三元專利侵權

『壹』 幫寫一篇學習《知識產權法》的心得體會

寫《知識產權法》的心得體會的要點是寫出自己的學習心得和體會，並且能正確運用它。

範文：

知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。

下面讓我們一起通過以下的知識產權法的學習心得體會起來了解其他人的學習後的感觸在x市知識產權局的精心組織下，我很榮幸地成為X年度泰州市知識產權工程師培訓班的學員。

知識產權國內外動態、省市知識產權行政管理和政策體系解讀等，相關知識我比較熟悉的是民事法律關系，在學習知識產權法的時候，將其與民法通則進行比較，發現其有不少相通相近的地方。

知識產權的客體雖然是無形的，但他的財產關系處理上基本與普通財產關系沒有本質的區別。侵犯著作權的行為未經著作權人同意發表，使用其作品；剽竊，抄襲他人作品有參加創作而在他人的作品上署名；

使用他人作品未支付報洲；未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表；出版他人享有專有出版權的作品，未經許可，復制發行他人製作的錄音錄象製品。

『貳』 羧基丁苯膠乳的介紹

羧基丁苯膠乳是以丁二烯、苯乙烯加少量羧酸及其它助劑，通過乳液聚合生成的共聚物，是一種帶有藍紫色光澤的乳白色水分散體。結合苯乙烯比例較高，具有較高的粘結力和結膜強度，機械及化學穩定性好，流動性、貯存穩定性均佳，填充量大等優點。殘留苯類單體甚微，屬環保型產品。

『叄』 對知識產權法的理解和體會

要寫明知識產權法的重要性以及所帶來的作用，實施知識產權法在社會的地位。

深入推進知識產權民事、刑事、行政案件「三合一」審判機制改革，完善知識產權案件上訴機制，統一審判標准。制定完善行政執法過程中的商標、專利侵權判斷標准。規范司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標准。

建立健全知識產權糾紛調解協議司法確認機制。建立完善市場主體誠信檔案「黑名單」制度，實施市場主體信用分類監管，建立重復侵權、故意侵權企業名錄社會公布制度，健全失信聯合懲戒機制。逐步建立全領域知識產權保護案例指導機制和重大案件公開審理機制。加強對案件異地執行的督促檢查，推動形成統一公平的法治環境。

(3)三元專利侵權擴展閱讀：

知識產權保護的相關要求規定：

1、完善知識產權仲裁、調解、公證工作機制，培育和發展仲裁機構、調解組織和公證機構。鼓勵行業協會、商會建立知識產權保護自律和信息溝通機制。

2、引導代理行業加強自律自治，全面提升代理機構監管水平。

3、加強誠信體系建設，將知識產權出質登記、行政處罰、抽查檢查結果等涉企信息，通過國家企業信用信息公示系統統一歸集並依法公示。建立健全志願者制度，調動社會力量積極參與知識產權保護治理。

『肆』 寧德時代起訴塔菲爾索賠1.2億，中國鋰電專利戰一觸即發

鋰電專利戰爭的戰火終於蔓延到了中國。

近日，全球最大動力電池生產商寧德時代起訴塔菲爾專利侵權一案，由福建省高級人民法院正式受理。

在國家專利局網站上，以寧德時代和防爆閥為關鍵詞能查到相關專利為144項。

3月17日，試駕報告就專利侵權一案詳情咨詢寧德時代相關負責人，對方稱，「由於訴訟案件還未進行公開審理，不方便透露。」

這是一宗被稱為國內首起的動力電池專利侵權案。

隨著中國鋰電市場競爭升級，鋰電專利將是企業角逐市場的核心武器，往後侵權案件或將越來越多。前幾年國外沸沸揚揚的鋰電專利案戰火，或將燒至中國。

正如三元鋰電池的所有生產都無法繞不開3M公司的專利，所有磷酸鐵鋰電池的生產都離不開諾貝爾化學獎獲得者古迪納夫的兩項核心專利。21世紀以來，圍繞古迪納夫、3M專利的戰爭，席捲了歐美日韓中，早已上升至國與國之間的較量層次。

如今，鋰電專利的戰爭終於蔓延至國內。

塔菲爾或許只是寧德時代「清理門戶」的一個開始，畢竟作為中國聚合物鋰電池的「黃埔軍校」，寧德時代為中國鋰電產業輸送了大量「技術團隊」。

截止目前，寧德時代仍是中國鋰電市場獨占鰲頭的巨無霸。

但隨著三星、LG、松下等日韓動力電池卷土重來；各大車企出身的電池企業逐漸紮根市場。

近日，比亞迪新能源產業供應鏈也徹底放開，國軒高科等國內企業的快速崛起，新一輪的鋰電市場洗牌已經悄然開始。寧德時代能否繼續獨占市場半壁江山，還要打一個大大的問號。

從整個產業鏈來看，寧德時代尚不是專利數量最多的電池企業，由於業務廣泛，比亞迪涉及電池專利數量23159項，遙遙領先；國軒高科亦有3500項，均高於寧德時代的3055項專利。（數據來源：起點鋰電大數據）

隨著中國鋰電市場規范、產業競爭升級，利用專利打擊競爭對手，維護自身市場利益的手段將會越來越常見。新一輪動力電池巨頭爭霸時代開啟，中國鋰電專利戰一觸即發。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

『伍』 一個關於【申請專利】的問題——「演算法」是否可以申請專利

演算法可以申請專利的，可以算作新型技術。

《中華人民共和國專利法》

第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。

新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。 本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

(5)三元專利侵權擴展閱讀

演算法專利應用案例：

在前不久的2018世界人工智慧大會上，經過3個多月激烈比拼的世界人工智慧創新大賽最高榮譽獎最終落定，分別是獲卓越獎的「亞馬遜AWS雲上AI創新」項目，獲應用獎的「中國工商銀行智慧未來銀行」項目，獲創新獎的「依圖智能人像大平台」項目，以及獲先鋒獎的「密集連接卷積神經網路」項目。

其中，研發搭建「依圖智能人像大平台」的依圖科技是一家純人工智慧公司。

據介紹，首次設立的世界人工智慧創新大賽最高榮譽獎，用於表彰引領技術創新變革、創造未來美好生活的全球人工智慧創新項目。

參與的項目許多來自微軟、網路、亞馬遜、騰訊、科大訊飛、小米等全球高科技企業和國內外學術科研機構，創新獎則是用來獎勵在人工智慧領域達到全球領先水平的創新技術和新型應用的項目。依圖科技首席執行官朱瓏認為，依圖的人臉識別技術能拿到這個創新獎，核心競爭力是其自主研發的人臉識別演算法。

人臉識別即計算機視覺處理作為人工智慧的關鍵組成，目前正處在超乎想像的快速發展階段，在安防、金融、醫療等領域已有較為成熟的應用。「我們的演算法效率幾乎以每年100倍的速度在提高。現在從幾億量級的面孔中識別出一個人，並不是什麼難事。」

朱瓏說，依圖人像大平台核心的超高精度人臉識別演算法採用大規模深度神經網路，精心設計的三元損失函數，以及定製化的訓練策略，大幅度地提升了人臉識別系統的性能，誤報率降低到億分之一以下。

也正是依靠如此精度的人臉識別演算法，依圖科技成為了全球唯一獲得過兩項人臉識別世界冠軍的中國企業。

人工智慧面向應用，需要「落地」。據介紹，今年以來，北京鐵路警方運用依圖人工智慧領域的前沿技術，在某一站點24小時內就查獲4名公安部網上在逃人員，其中包括一名潛逃19年的人員。到今年7月，北京鐵路警方利用依圖人工智慧技術，已查獲各類違法犯罪人員近2000人，其中網上在逃人員100多名。