周立波域名糾紛案

A. 周立波域名事件解決了嗎

周立波已經拿回網路權，你說的是CCTV2財經頻道吧，我也看了！！！

B. 周立波談拆遷就是什麼條件下可以強遷

隨著城鎮化進程的推進，征地拆遷工作也越來越頻繁的發生在我們身邊。為了公共利益本無可厚非，但現實中，難免有些人出於各種利益的考慮，甘願冒天下之大不敬強拆被征地、拆遷人的房屋。即便法律法規以及國務院三令五申禁止非法強拆行為的發生，然而現實是屢禁不止。既然如此，在遇到非法強拆時，被征地拆遷人又當如何維權呢？
一、行政機關違法強拆的行為可訴
《行政訴訟法》第二條規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。同時，根據《行政訴訟法》第十一條之規定可知，公民、法人和其他組織認為行政機關作出的具體行政行為侵犯其人身權、財產權提起行政訴訟的，人民法院應當依法受理。
值得注意的一點是，法院通常以不屬於人民法院受案范圍為由拒絕立案，但其卻拒絕出具書面不予受理裁定，可見立案庭法官非常清楚，行政機關違法強拆的行為可訴，只是口頭搪塞委託人，這也是實踐中行政案件「立案難」的一個具體體現。行政機關違法強拆行為可訴，當然也可提起復議程序。
二、行政機關違法強拆的行為可復議
從房屋徵收糾紛行政復議的原則來看，將其范圍限定在徵收管理機關或人民政府及其其他部門就徵收管理所作出的行政行為。在以往的城市房屋拆遷過程涉及許多具體行政行為，如行政機關作出的建設項目審批、頒發建設用地規劃許可、頒發房屋拆遷許可證、認定拆遷單位的資格、安置辦法、裁決、強制執行等行政行為，當事人均可以申請行政復議。
《徵收條例》在國有土地房屋徵收過程的兩個環節中明確規定了當事人可以提起行政復議作為救濟途徑：一是對市縣級人民政府作出的房屋徵收決定不服的；二是對作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府作出的補償決定不服的。被徵收人對市、縣人民政府作出的房屋徵收決定不服的，可依法申請行政復議或行政訴訟。
行政復議申請的時限
《行政復議法》第9條規定：「公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權利的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律另有規定的申請期限超過六十日的除外。」

C. 域名不是誰先注冊就是誰的嗎 怎麼看好多域名案，為什麼

是的、域名的具體裁決辦法其實很難去界定 可能同一種情況放在不同的人身上結果也不一樣 關於域名的爭奪我們暫且不去論商標 前段時間轟動域名界的周立波域名案就是個例子 只因為他叫周立波 就以法律仲裁拿到了自己姓名的域名 天下叫周立波的海了去了 比他出名的多了去了 但是......詳情網路：「周立波域名 」查看

目前我國對域名與商標沖突的解決途徑：
（一）司法途徑
對於越來越多有關域名糾紛的訴訟，由於我國沒有法律對域名到底屬於何種權利作出規定，也沒有法律對域名與商標關系的調整作出相關的規定，司法審判遇到很大的困難。2001年6月和2002年10月我國最高人民法院分別發布《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》兩個司法解釋，這成為我國目前解決域名糾紛的主要依據。 對於訴之於法院的有關域名注冊人將他人在先注冊的商標注冊為域名的糾紛，人民法院可以根據《關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》以及《反不正當競爭法》的相關規定進行裁判解決：
如果域名注冊人（被告）主觀上是惡意，並且其行為滿足以下條件，則構成對商標權人（原告）的侵權或不正當競爭：
(1)原告請求保護的民事權益合法有效;
(2)被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認;
(3)被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由;
(4)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
構域名注冊人成惡意的條件有:
（1）為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的;
（2）為商業目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆，誤導網路用戶訪問其網站或其他在線站點的;
（3）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的;
（4）注冊域名後自己並不使用也未准備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的；
（5）具有其他惡意情形的。並且對於域名注冊人能夠舉證證明在糾紛發生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定其具有惡意。如果域名注冊人的行為構成侵權或不正當競爭，則商標權人可以要求其停止侵權、注銷域名，或者要求由自己注冊使用該域名，以及要求賠償所造成的損失。
雖然司法解釋終於使有關域名的糾紛審理有了操作性的規范，但是我們也發現對於域名糾紛的一些具體問題還是沒能做出具體規定，比如賠償損失的數額標准等，並且對域名的反向侵奪和將他人知名域名注冊為商標的沖突仍然沒有法律的解決依據。同時兩個司法解釋的法律效力位階較低，對於越來越多的各種網路域名糾紛問題無法進行全面的調整，不可能像專門法律一樣對造成這些糾紛的行為進行法律定性，並與相關的法律關系相協調，這種立法遠遠滯後於司法的現象亟待改變。
（二）專門域名爭議機構處理 我國的域名爭議解決機構為中國國際經濟貿易仲裁委員會域名爭議解決中心，它是由中國互聯網路信息中心（即CNNIC）認可並授權的。對於由CNNIC負責管理的.CN域名和中文域名的爭議適用CNNIC於2002年9月25日頒布的《中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法》和《中國互聯網信息中心域名爭議解決辦法程序規則》。依據《中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法》的規定，任何機構或個人認為他人已注冊的域名與其合法權益發生沖突的，均可以向爭議解決機構提出投訴。
如投訴符合下列條件的，可得到支持:
(1)被投訴的域名與投訴人享有民事權益的名稱或者標志相同，具有足以導致混淆的近似性;
(2)被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權益;
(3)被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意。
其中惡意注冊或者使用域名是指具有下列行為之一:
(1)注冊或者受讓域名是為了出售、出租或者以其他方式轉讓該域名，以獲取不正當利益;
(2)多次將他人享有合法權益的名稱或者標志注冊為自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互聯網上使用其享有合法權益的名稱或者標志;
(3)注冊或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽，破壞投訴人正常的業務活動，或者混淆與投訴人之間的區別，誤導公眾;
(4)其他惡意的情形。此外，《中國互聯網路信息中心域名爭議解決辦法程序規則》對域名爭議解決機構處理爭議過程中有關文件的提交與送達、答辯、專家組的指定、審理和裁決等都作了嚴格規定。 應當說這兩個規定已比較具體，為我國域名爭議解決機構處理域名糾紛提供了依據，使得迅速、便捷的解決域名糾紛成為可能，但它也存在不足。由於其規定的解決機制是司法渠道之外的民間解決機制，其效力來源於域名持有人與域名注冊機構之間的域名注冊協議，因此其約束力不強。在當事人提出投訴之前、爭議解決程序進行中或者專家組作出裁決後，雙方當事人均可就同一爭議提起訴訟或仲裁。即使爭議解決機構裁決注銷域名或者裁決將域名轉移給投訴人的，只要被投訴人自裁決公布之日起10日內提供有效證據證明有管轄權的司法機關或者仲裁機構已經受理相關爭議的，爭議解決機構的裁決也必須暫停執行。

D. 周立波贏了，唐爽告了那麼久，最終只換來一個互相道歉的審判結果，你咋看

從2018年起，唐爽和周立波就開始展開網路大戰，從最開始的好友，演變成最後的仇敵，周立波和唐爽之間的是是非非，其實誰也說不清，並且隨著網路的深入發酵，倆人的仇怨似乎變的更深。

再者，網路傷害沒有贏家，互聯網時代，如果一直這樣不停地糾纏下去，那麼最終很難說出一個結果，更難判斷出誰對誰錯。

唯一的辦法也是最好的辦法就是停止傷害，不要再糾纏下去了。而此次審判的結果也正好證實了這一點。互相停止侵權，向對方道歉，將之前的恩怨都一筆勾銷，還網路一片清凈之地，也是廣大網民最希望看到的

最後希望唐爽也不要再去告對方了，也別再去鬧下去了，好好地做你的科研，做你的學術，其實比做網路名人要強得多！

E. 周立波為自己的行為付出了代價，他還有可能翻身嗎

周立波從一夜成名到眾叛親離，你覺得咎由自取？實際上身後掩藏密秘周立波一夜之間火遍上海市，乃至火遍全國各地，它是在最合適的時間發生了最好的人做了最好的事。殊不知周立波這一角色，觀眾們素來都把他稱之為''嘴損''，緣故是由於他的嘴能夠''抨擊''全部娛樂圈，因而在娛樂圈十分的不招人待見。殊不知便是由於他的狂妄自大，敢當眾在社交網路平台與網民進行''互撕''，也是引來''假粉''成千上萬。

可是周立波並沒有終止的含義，還和李詠互掐。乃至在看待自身的親人層面也是分毫不輕饒，將和自身有矛盾的''准岳父''打進醫院門診，打瞎了一隻眼，因而周立波蹲了205天的牢房。周立波這一系列的''搞事''，未能使他眾叛親離，反倒工作更上一層樓，直至在國外的情況下被美國警察檢驗到存有槍械時，被美國警察帶去，才遭受我國任何人的辱罵和唾罵。

嫣軍就是周立波尋找的幕後人，但與周立波抵抗到最終的就是曾將與周立波一同在國外扣押的唐爽，也就是周立波常常掛在嘴中的「沒良心」，據了解，唐爽是周立波很多年好友，兩個人在大福高校結交，可能是一見如故的緣故，兩個人迅速變成好友。在周立波與媳婦胡潔休閑度假時，唐爽表明想改一份工作中，因此周立波便把唐爽引入給好友嫣軍，讓嫣軍注意為唐爽找尋一份新工作中，想不到便是由於此次與唐爽的出門，在一起回來的道上，變發生了被警員拘押的狀況。

在產生此次事情後，兩個人的友情也是產生翻天覆地的轉變，周立波大罵唐爽是沒良心，兩個人因而撕破臉皮，並誓不兩立，歷經長期的怨恨，也是把這一份恩仇在法庭上開展交戰，才擁有此次法院一審得出了裁定。此次事情也導致同歸於盡，周立波看起來獲勝糾紛案，但卻把自己置身谷底，而唐爽所要遭遇的也罷不去哪裡。很有可能那時候兩個人也都想不到，這次糾紛案會為變成今日的局勢，期待周立波此次能完全接納此次事情所產生的經驗教訓。

F. 周立波對案件是如何最後總結的

周立波對案件的最後總結。

6.既然是總結，也就意味著這是最後的回應！我們在此聲明以後不想再提及或回復此事！

痛苦的美國歷險結束了，壞人已被揭露，接下來的事情交給瓜友們繼續！從此以後我們只想過平靜的家庭生活。不經歷寒冬不知春天的溫暖，不遭遇磨難不知祖國的溫馨。中國在我的意識中意味著快樂、親情、成功、自豪，而美國這個詞對我而言意味著一場噩夢！

該事件就像是一面照妖鏡，各色人等最終都會顯露原形，當然包括我自己，也包括標榜探究真相但卻帶著嚴重的主觀偏見誤導觀眾扭曲真相的個別媒體人。但有啥說啥喜怒哀樂均溢於言表的周立波最渴望的就是真相，最不怕的就是亮相。那位不敢亮相卻要大談「真相」的某某，你臉上的馬賽克就是對真相的莫大諷刺！記住，人在做天在看，真理的陽光所到之處，暗處的蛆蟲便無處藏身！周立波在此向有關部門實名舉報鄢軍巨額貪腐，並將全力配合有關部門調查。

來源;鳳凰網資訊