A. 我是國營農場的,我家的房屋界限被人侵佔,我要怎麼起訴
只要房產是自己的財產,房產證件齊全,確信有人或單位侵害了自己的財產。可直接去人民法院起訴他們侵權。
B. 拆遷,宅基地,土地性質,管理許可權,國營農場
對於群眾而言或許是無償的,但是對於擁有土地的單位不是無償的,你們家是農場人,現在仍然由農村解決居住問題,徵用的時候肯定考慮了解決居住問題,應該是把這個重擔交給了農場處理
新疆生產建設兵團都是新疆的下級單位,你們哪裡很難是和寧夏平級,也許比縣還低
C. 農村宅基地徵收糾紛律師請幫解決
房子與地皮是一個整體不能分開看待。
當初沒有留下字據現在有些扯皮了。
看看內有沒有證人知道這個事有容的話也行。證明一下10年前你2叔從村裡領了2間地皮做起了新房子當時是說兄弟3個1人2間地皮了.你爸和你小叔一起得原來老房子的那4間地皮,2叔村裡新分了2間地皮。
D. 農村宅基地糾紛
不管你們怎麼搗鼓,中間過程以及結果都不能違法,也不能影響他人,否則是無效的。你還是仔細想想你取得宅基地是否完全合法
E. 找一位農村宅基地糾紛的律師
自己家人多溝通,慢慢商量著來,畢竟是一家人,可以找律師調解這個事,
F. 農村宅基地糾紛如何維權
因土地管理部門審批宅基地,侵犯了相鄰關系人合法權益而引起的訴訟,人民法院應以行政案件立案審理。法院主要審查土地管理部門在作出審批宅基地手續這一具體行政行為過程中,是否有超越職權、濫用職權、違反法定程序的行為。
因而,土地管理部門從實體處理到審批程序各個環節中,只要有違法的情形存在,人民法院就應撤銷宅基地使用執照或責令土地管理部門重新作出審批。
對於土地管理部門審批的宅基地屬他人承包地、自留地,侵犯第三人土地承包經營權引起的糾紛,人民法院受案後,主要審查申請人是否符合《土地管理法》第六十二條規定的條件。
所審批的宅基地是否在法律規定范圍內,有無按《土地管理法》第四十四條規定辦理農用地轉用審批手續、有無考慮土地承包權三十年不變的規定等具體情況,作出撤銷或者維持審批文件的判決。
未經土地管理部門審批或者採取欺騙手段騙取建房手續用地建房,侵犯了集體或相鄰關系人利益引發的糾紛。
對於能夠確認村民建房未經審批或採取欺騙手段騙取建房手續的非法用地建房,並且侵犯了相鄰關系人合法權益,如影響鄰人房屋通風、採光、通行等情況的,人民法院既可以作出排除妨礙、限期拆除違法建築物的民事判決,也可以中止訴訟,建議土地管理部門作出限期拆除違法建築物、退出土地的處罰決定。
人民法院在審理非法建築物買賣、確權等涉及宅基地使用權糾紛案件時,應注意只能裁決建築材料的所有權,不宜明確非法建築物的所有權歸屬。
農村宅基地糾紛調解程序:
1、向縣級以上人民政府土地管理部門或者鄉級人民政府提出書面申請;
2、雙方當事人出示舉證的材料和依據;
3、工作人員現場調查材料和取證;
4、組織雙方當事人進行調解,製作書面調解書;
5、調解未達成協議的,或者調節書送達前一方或者雙方反悔的,土地管理部門及時提出處理意見,報人民政府錯處處理決定。
G. 關於農村宅基地糾紛的事情,敬請專業律師進來(萬分感謝,高分懸賞)
對於您提出的三來個問題分別回答如源下:
1、宅基地不屬於他們。本集體經濟組織的農民可以經申請取得農村房屋的宅基地使用權,但宅基地本身不屬於農民所有,而歸當地集體經濟組織所有。
2、如果對方經確認對於當年的那間房屋享有所有權的話,其可以將歸其所有的房屋進行買賣,但宅基地本身是不能買賣的,宅基地的轉移依附於地上房屋的產權轉移。
3、買賣合同是否有效,要看兩個問題。第一,如前所述,如果房屋本身經確認歸對方所有的話,其是有權進行買賣的;但這就涉及到第二個問題了,如果你所述的房產在北京的話,則根據北京高院內部的相關會議紀要規定,如果是同一農村集體經濟組織內部成員之間買賣房屋的,且也到相關部門辦理了宅基地審批手續的話,則會被認定為有效合同;但如果不是這種情況,則一般被認定為無效的買賣合同。
4、根據我國相關法律的規定,農村宅基地使用權一般不能作為遺產繼承,因其取得是到相關部門提出申請並經過該部門審批後方能取得的一項權利,且村民一戶只能擁有一處宅基地。故建議你們到當地鄉政府辦理新的宅基地使用證。
H. 農村宅基地糾紛在打官司有理但事證據不足
這個就挺麻煩的,那個契約合法嗎?或者說是否存在不合理的地方,必須找到推翻的方法,和律師好好研究一下,我的意見還是等法院調解吧,畢竟鄰居之間不好太僵。和諧!
I. 國營農場屬集體所有制場民是否有宅基地分配的
國營農場的土地只能分配律。廠名的是使用權。沒有,所有權。宅基地,他沒有權利。進行分配。哦。