馬頔告張磊侵權

㈠ 張磊唱紅了南山南為什麼馬頔還要罵人家

？？？為什麼？？？侵權了啊
著作權法第三十六條使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。
使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品進行演出，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。

㈡ 張磊唱馬頔的南山南為什麼算侵權

當然是侵權~！國人的知識產權意識之低令人心寒！使用他人作品演出，表演回者（演員、演出單位答）應當取得著作權人許可，並支付報酬。他這種行為又不是自娛自樂，自娛自樂就屬於合理使用，不算侵權。
著作權法第三十六條使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。
使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品進行演出，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。

㈢ 張磊唱馬頔的南山南為什麼算侵權

就像旭日陽剛唱春天裡也侵權那，拿著人家的歌去當冠軍事先也不支一聲，當然侵權了

㈣ 好聲音張磊唱的南山南原版是誰唱的

對比馬頔和張磊版本，我更喜歡張磊的版本。張磊的聲音條件比馬頔優秀。本來我是想對比好聲音版和馬頔合肥演唱會的現場版的，想想播出的好聲音修過於是還是和原
版的南山南相比。因為我沒有學過音樂的，聲音上的差別我想大概有一部分的原因是張磊的發生位置更靠後，氣息控制好，所以聲音要厚一些，張磊唱的是自己離家
多年漂泊生活時期的憂愁和歡樂，聲音，情緒，和歌詞還是比較契合的。馬頔的原版很好聽，但是我最喜歡的那句歌詞「他說你任何為人稱道的美麗不及他第一次遇
見你」的時候我覺得他的咬字比較硬，尤其是在現場版的時候，更是停頓的極其特別。所以，從我的審美上來講，這樣溫柔的歌詞就要溫柔的唱，像是聽大叔經歷世
事用淡泊的口吻跟你講：「我像你這么大的時候也遇見過這樣一個姑娘。

㈤ 如何比較專業的評價馬頔與張磊的南山南的區別。

從調性上來說，馬頔原版的歌曲為升A調，張磊唱的為C調，兩版的編曲差異非常大內，可以說馬容頔的編曲更為純粹，配器十分簡潔，也是為了突出民謠這種質朴的風格。張磊的好聲音版編曲運用了大量的弦樂跟樂器，聽覺上來說更豪華了，很難說孰強孰弱，先入為主吧。
唱的部分的話，現場版就不說了，一個錄音室版本一個修音版，我個人覺得馬頔的聲音更能觸動我吧，張磊的話雖然修過音，但是覺得聲音真的是過於朴實

㈥ 馬頔要起訴張磊為什麼要這樣做

馬頔沒有起訴，只是在微博上指責好聲音侵權和張磊不作聲不夠爺們兒
然後進行普法：
中華人民共和國著作權法
第三十七條使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。
第三節 錄音錄像

第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。
錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。
錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
第四十一條錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。
第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。
被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。
最後進行總結：旭日陽剛唱春天裡、李代沫唱我的歌聲里，未經原作者允許進行商演都是侵權！

㈦ 張磊唱《南山南》侵權

10月17日，《中國好聲音》官方微博說到張磊參加了央視2015某推介會，又唱起《南山南》。同一回天，CCTV音樂頻道答特別節目《全球中文音樂榜上榜》也發出微博，說到張磊正在該節目演唱《南山南》。

㈧ 南山南馬頔版和張磊版哪個好聽

問:個人覺得馬頔版哦~因為我覺得原唱歌手對他自己的歌曲有更深的理解