借貸糾紛發回重審可以改變案由嗎

❶ 中院能否修改基層人民法院一審判決的案由

不能 如果發生案由的差別 應當發回重審 只有在事實認識錯誤 法律適用錯誤 才能依法改判。

案由不對,必然導致以下情況:
1、事實認定清楚,法律使用錯誤;
2、事實認定不清。
第一種可以直接改判,第二種發回重審。

❷ 民事司法審判可以用新的小案由改判生效的大案由判決書嗎

案由是法院決定的，案由確定錯了，無論是大案由，還是小案由，無論是上級法院，還是下級法院，無論是發回重審，還是再審，都可以更改案由。

❸ 一審法院以案由不對，要求我改案由，我堅持沒改，由此被駁回。我上訴可以再換案由嗎

上訴不能換案由了，如果二審可以換案由，二審不就相當於一審了么，如果他判決了你就沒機會上訴了，所以這種情況二審認為一審沒錯應該改案由，就會維持，如果認為不應該改就會發回重審

❹ 原告在發回重審第二次開庭時可以變更案由嗎

原告在發回重審第2次開庭時，當然是可以改變案由的。原告可以更改自己的訴求，更改自己的案由，但是也要相應的提供證據。需要被告按照自己新提交的這些證據進行質證。

❺ 再審發現一審二審案由錯誤，再審能不能改過來

再審法院發現一審二審確有錯的可以裁定發回重審 也可以直接改判

❻ 案由不同可以追加訴訟請求嗎

可以變更案由和訴訟請求！相關法律規定：發回重審案件，人民法院應另行組成合議庭，其程序與原審相同。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。 訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。 當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

❼ 法院審理案件時是否可以變更案由

可以的。

《最高人民法院關於印發＜民事案件案由規定（試行）＞的通知》第二款回規定：

「第一審法院立案答時可根據當事人的起訴確定案由。當事人起訴的法律關系與實際訴爭的法律關系不符時，結案時以法庭查明的當事人之間實際存在的法律關系作為確定案由的依據，例如名為聯營實為借貸的，定為借款糾紛。」

根據該條規定，法院在審理案件過程中似乎是可以變更案由。

拓展資料：

按照《最高人民法院關於民事訴訟證據若干規定》第35條之規定，訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致時，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。

當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。本案中，雖已查明原、被告系保險待遇糾紛，法院承辦法官依職權告知了可以變更訴訟請求，當事人認為契約之訴根本不成立，堅持不變更訴訟請求，人民法院是否可以依職權變更案由。

❽ 發回重審案件原告是否可以變更訴訟請求

依據民訴法原告可以放棄或者變更訴訟請求，但訴訟請求的變更可能導致案件性質的變化，發回重審案由和管轄不變，按照按最高人民法院的司法解釋，明確為只能在一審開庭之前提出變更請求，此後再提出（狹義的變更包括增加不包括放棄）此請求則不能得到法院的許可，所以具體問題得具體探討，建議找律師當面咨詢。

❾ 發回重審能夠變更案由和訴訟請求嗎

可以變更案由和訴訟請求！
相關法律規定：
發回重審案件，人民法院應另行組成合議庭，其程序與原審相同。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。

當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

❿ 被告抗辯可以隨時改嗎例如：發回重審的案件還未立案，或者案由不對重新起訴的。

民訴法是禁止反言的，法庭審理這么嚴肅的事情不能作為兒戲，都會記入庭審筆錄的。