字體侵權設計師賠不起

1. 因字體侵權被告，賠償是公司還是設計師

如果設計師是為某公司設計作品侵權使用了字體，侵權的主體會是最後使用侵權作品的公司。

2. 免費做的設計作品字體侵權了，聯系甲方怎麼也聯系不上（不知為什麼）如果他一直沒搭理我並且作品被字體

他這個屬於侵權行為，你可以去法院起訴他，或者給他發律師函。
但是律師函只是一個警告作用，並沒有什麼法律效益，如果你想維權的話，還是要走法院這一塊。

3. 字體版權問題，設計師需要負責任嗎

我覺得是連帶責任的。你和廣告公司都要承擔責任。

4. 設計海報字體侵權，設計師跟工作室室長告知相關情況後室長不肯更換字體侵權海報，如果出了責任誰負責

1. 第一責任人絕對是公司 賠錢也是公司給賠的

2. 但是如果公司賠錢也會牽扯到作圖的人

3. 如果不想擔責任就寫一個說明 和自己擺脫關系
   

5. 我是設計師在職字體侵權了，幫公司做的東西，現在離職了，公司要我賠償，我可以拒絕賠償嗎

如果員工因故意或者重大過失給他人造成損害，給用人單位造成損失的，用人單位可以要求員工賠償損失。
如果不是故意或者重大過失導致的侵權，你是不用承擔責任的

6. 自由設計師的字體侵權應該承擔責任嗎

1、乾脆使用免費字體，如1996年宜家IKEA為節省成本將其Logo從Futura字體換成微軟提供的免費字體Verdana。2、我覺得你最好多改一點，改得很多地方都跟原字體不一樣。如果是楷體或行體，你乾脆找一個會寫毛筆字的花幾十塊錢重新給你寫一個，然後你用掃描儀弄到圖片上。這樣就不會侵權了。反正電腦上的楷體也難看，自己找人寫的絕對更好看。我記得有個軟體叫FontCreator改字體很方便，幾筆動一下，即使看出是改的，也找不到確切證據。

7. 為什麼字體侵權要賠那麼多錢侵權了直接買不行嗎

如果說無意侵權別人的字體，那麼就立馬下線整改，並且積極的與被侵權公司進行協商，這應該是比較妥善的解決方式，因為畢竟法律規定會保護被侵權人的權益。

因此侵權了，就是侵害了創作人的權益，是要進行賠錢的侵權了，如果直接買，這對創作者是不公平的，會讓更多人抱著僥幸心理去侵權使用別人家的產品。所以說侵權了之後是要給賠償款，但以後如果想要繼續使用字體可以買下來，雙方合作，繼續使用字體。

8. 設計師做了一個LOGO，字體侵權瞭然後跟甲方退款並承諾可以在做一個LOGO，但是退款後設計師並沒有

設計師不需要負責。退款並給了補償，甲方也接受了，合作關系也就解除了。（留存好相關的證據。）
但甲方明知侵權還要使用，並與設計師解除約定，就要承擔全部責任。

9. 被通知字體侵權，請問字體侵權賠償標準是怎樣的

首先，糾正你來一個錯誤源，侵權這個問題無論是大小公司一旦出了事就要承擔，不是你公司快倒閉了就埋怨方正，畢竟人家是版權的擁有者。其次，我也是設計師在設計公司上班，我很討厭抄襲。這件事責任主要在於你找的設計方，只要是設計師，都知道字體是會侵權，尤其是方正、漢儀，他不會沒有這點常識。你們找他們設計logo，字體也是要重新設計的，如果他們沒有重新設計或者沒有說清楚設計字體的版權問題，那他們是沒有商業道德，建議投訴或者打官司。