❶ 近期影響較大的新聞侵權案例
葉挺家屬起訴侵權者案宣判的重大意義
28日上午，葉挺將軍家屬起訴西安摩摩信息技術有限公司回名譽侵權一案一答審公開宣判。該公司旗下的「暴走漫畫」曾發布含有侮辱烈士內容的短視頻，篡改葉挺在獄中寫就的《囚歌》並加入低俗語句，造成極其惡劣的社會影響。
法院判決摩摩公司公開道歉，並向原告支付精神撫慰金10萬元。作為《中華人民共和國英雄烈士保護法》施行以來，由英烈家屬為原告起訴侵權者的第一案，這一判決充分昭示了國家懲治侵犯英烈名譽行為的堅強決心。
彪炳史冊的英雄事跡標注了戰火年代的時代坐標，鐫刻在民族豐碑的基石底座，具有廣泛的社會道德認同。英烈的形象和榮譽，既是後輩兒孫的寶貴財富，更是凝聚核心價值觀的精神之源。我們必須營造全社會尊崇英烈的良好氛圍，樹立英烈名譽不容侵犯的正確意識。
但我們也要清醒地意識到，長期處於和平年代、遠離硝煙炮火，一些人對英烈的敬仰逐漸「褪色」；甚至有人心懷惡意，詆毀攻擊英雄，美化侵略歷史、發表辱華言論，挑戰了人類道德底線，損害了社會公共利益。
❷ 如何評價暴走漫畫的一系列侵權行為
1：侮辱姚明等明星。
2：時常使用粗話。
3：現在很多人用暴走漫畫刷屏，給個大民眾不好的印象。
4：有時候加入了辱罵等內容。
❸ 暴走漫畫會面臨版權問題嗎
版權問題是互聯網的發展趨勢，肯定會面臨這個問題的
❹ 暴走漫畫用於廣告宣傳構成侵權嗎
凡是未經許可使用暴漫任何形象做盈利用途的，貌似都侵權…
引用他人製作的暴漫回
引用大事件或者答暴漫出品的其他視頻
引用官微
可以請註明「轉自暴走漫畫」（或向當事人申請，取得使用權）
至於自己做的漫畫 我覺得可以不用。
我們國家目前知識產權保護力度不夠， 我們也只能在底下聲討聲討 沒有什麼行之有效的遏制辦法。
❺ 中國的暴走漫畫是不是「盜版」的
暴走系列是歐美首出的，是一種開放式的創作，也就是大家都可以用，但不得商用，這種形式在中國傳播並火了後，被現在的暴走公司注冊，因此其它公司想要用暴漫系列進行開發就變成侵權了，憑心而論，這個事做得確實有點不厚道。
❻ 今天在肯德基看到一個小男孩、長的超可愛 就用手機照了下來.想發到微博上侵犯肖像權么
看什麼用途看你涉及商業嗎，是否傷害到當事人的權益如果就是很可愛發網上應該沒事網上這樣的照片太多了
❼ 暴走大事件第二季第二集裡面有兩段黑kfc的廣告
http://www.iqiyi.com/v_19rrhe00vs.html
好好看
更多的在這里，肯德基官方http://icommit.kfc.com.cn/icommit/
❽ 肯德基賣美年達侵權嗎
肯德基和麥當勞一樣都是快餐形式餐廳。
只要經營者從正常渠道采購回來的商品在經營許可范圍內，是可以面向消費者銷售的。
所以肯德基賣美年達不存在侵權
❾ 昨天我在肯德基吃出了蒼蠅,能索賠多少錢
你說的那個案例，應該是美國一個老太太在麥當勞里被熱咖啡燙傷了，最後法院判決賠償80W美金。
中國的侵權法與美國不一樣。美國侵權法有懲罰性賠償，而中國只有補償性賠償。在中國，遇到這樣的事情，只賠償你的直接損失，也就是幾百元的醫療費。
最好不要提出高額索賠，最近新聞寫了，一個女生投訴華碩反被當作敲詐勒索抓起來了。
❿ 我有個網店想在描述里加暴走漫畫，請問這樣算侵權嗎
暴走漫畫已經被注冊專利了，如果被發現你使用的話是侵權的。
不過如果你用自創的表情就可以了。
目前所有的暴走漫畫表情都是網友們集體創作的。
對中國暴走漫畫運營獨占群體智慧結晶表示鄙視。