『壹』 做手機游戲，使用別的游戲的圖片資源算不算侵權
沒經過同意就是侵權，不用他從事商業用途，沒問題。沒造成重大影響沒問題，不追究，沒問題。
作品權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為
這是從別人那兒復制過來的，不過分就算我的吧~嘎嘎，這也算侵權吧，當然他要來找我。
『貳』 用倒閉公司的游戲資源算犯法嗎
只要不是拿一樣的源碼 應該就不算侵權了
『叄』 游戲的版權問題
我先告訴你，這樣是一定會侵權的。要想不侵權，內容相似度必須低於50%。
『肆』 我要建立一個游戲軟體下載的網站，但是那些游戲軟體資源在哪找還有關於資源侵權的問題
目前游戲軟體下載基本就是遊民星空，游俠網以及3DM。他們應該都是有自己的破解漢化團隊吧，而且所有的盜版游戲都是侵權的，至於資源，自己不會做的話那就做搬運工咯，但是感覺沒什麼競爭力啊！
『伍』 鏈接別人網站的游戲，侵權么
應該算侵權了，一般來說不會追究什麼責任的！（人家也難得來追究...）
不過處於人道，你也應該在鏈接處註明人家的網站，這樣做還算有良心。
最好不要在論壇這些地方直接給出其他網站的鏈接地址。板豬會生氣的，
認為你是在打廣告，然後刪帖子，扣金幣，封ID。。。。。。唉！！！！
『陸』 請問，某些網站提供免費單機游戲下載，這是否屬於侵權是否合法
如果是盜版游戲，那麼一切傳播行為都是侵權的
如果該游戲是免費的共享軟體，那麼就沒有侵權
還有少數的情況是游戲公司發布免費版本的正版游戲，那麼也不會侵權。這種情況少之又少，我只見過一次：育碧發布的免費公開下載的波斯王子等幾款游戲
『柒』 游戲侵權怎麼處理
道歉，賠款一般是這樣解決的。
『捌』 使用一個已經倒閉的游戲公司的資源製作商業軟體，是否會侵犯版權
1、會的
2、因為即便倒閉，這些資源代碼存在軟體著作權、設計手稿存在圖片、文字等版權，是不能隨便商用的
3、如果你要用，建議獲得他們的許可，或者花些錢爭取受讓過來自己使用。