A. 銷售一個只有5元的(而且只有5個)侵犯知識產權案法院會怎麼判
銷售了一個價值5元的侵權產品，存貨總共也只有5個，如果你個人不是有意或者多次銷售侵權產品，並且整個金額非常小，對此法院審理本案時，只會判決侵權當事人銷毀庫存產品，向原告道歉，並保證不再發生侵權行為。
B. 法院判決專利侵權後 若侵權人後續仍使用改專利 怎麼辦
專利出現侵權後，一般有三種解決途徑。但是不管選擇其中一種或幾種途徑，首先要做的工作就是收集專利侵權的證據。只有做好了這一步的工作，後面的措施才有了主動權，否則，後面的工作無法開展。解決專利侵權時應當收集的證據包括：
1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。
2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發.票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。
3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據;權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額;沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據專利權的類別、侵權行為的性質和情節等因素，確定賠償數額。上述賠償數額可以包括因調查、制止侵權行為所支付的合理費用。 證據收集好之後，可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式：
1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函。這在我國專利法中並無規定，但在現實生活中卻被經常使用，而且還常取到較好的作用。侵權警告信的寫法可以根據不同情況，口氣可以強硬，也可以緩和。一般應寫明以下內容： (1)專利權人的專利號，專利的主要權項內容;(2)對方的產品或方法侵害了該專利權，希望中止或禁止對方製造、銷售和使用的行為; (3)希望對方於何時就此作出答復;(4)如果對方不作答復，專利權人可能採取的措施。
2、行政裁決或協調專利權人在侵權人侵權事實和證據充分確鑿的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其採取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實後作出行政處罰。在行政裁決過程中，有關專利行政部門基於有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。
3、向法院起訴：專利權人在發現侵權人侵犯其專利權後，亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。
C. 專利侵權案件，銷售地是指哪些（侵權產品交付地可不可以作為銷售地有沒有法條支持）
根據高院《人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第五條規回定：「因侵犯專利權答行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權行為地包括：被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發生地。
第六條原告僅對侵權產品製造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權產品製造地與銷售地不一致的，製造地人民法院有管轄權；以製造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權。
銷售者是製造者分支機構，原告在銷售地起訴侵權產品製造者製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。」
你所說的交付地，應認定為侵權行為地，當地法院有權進行管轄。
D. 銷售不知道是侵權的專利產品，有什麼後果
根據《專利法》的規定：為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道專是未經專利屬權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。
所以，只要是「不知道」並且「來源合法」，就可以免除賠償責任；但此時仍然構成侵權，應承擔停止侵害和消除影響的責任。
E. 專利侵權，侵權人獲得的利益如何界定
確定侵權人因侵權所獲得的利益界定：
人民法院依據專利法第六十五條第一款的規定確定侵權人因侵權所獲得的利益，應當限於侵權人因侵犯專利權行為所獲得的利益；因其他權利所產生的利益，應當合理扣除。
侵犯發明、實用新型專利權的產品系另一產品的零部件的，人民法院應當根據該零部件本身的價值及其在實現成品利潤中的作用等因素合理確定賠償數額。
侵犯外觀設計專利權的產品為包裝物的，人民法院應當按照包裝物本身的價值及其在實現被包裝產品利潤中的作用等因素合理確定賠償數額。
產品或者製造產品的技術方案在專利申請日以前為國內外公眾所知的，人民法院應當認定該產品不屬於專利法第六十一條第一款規定的新產品。
F. 發現產品被抄襲，如果我們後期取得設計專利後，對方還能繼續銷售產品嗎，是否屬於侵權
您的產品如果取得專利授權後受《專利法》保護，對方銷售專利產品的，且無專利權人授權許可或其他法律依據的，都是侵害屬於專利侵權，您可以主張對方專利侵權，向人民法院提起訴訟。
G. 銷售的產品被告專利侵權的，怎麼去無效這個專利
銷售商所銷售的產品被告侵犯他人專利權的，銷售商可以其在上述專利申請日之前已銷售的被控侵權產品作為比對基礎，向專利復審委請求宣告此專利無效。若兩者相同或等同，復審委宣告專利無效；若兩者既不相同也不等同，復審委維持專利有效。在專利侵權訴訟中，法院據此判決：專利被無效的，銷售商沒有侵犯他人專利權；專利有效的，因兩者既不相同也不等同，銷售商也沒有侵犯他人專利權。蔡某享有切石機的實用新型專利權。蔡某認為福建省某機械公司銷售的q×××橋式切石機為其實用新型專利權產品，蔡某以福建省某機械公司侵犯其實用新型專利權為由提起訴訟。福建省某機械公司在答辯期間內，向國家知識產權局專利復審委員會提出涉案專利無效宣告請求，並將其在涉案專利申請日以前已經銷售的q×××橋式切石機作對比基礎。專利復審委作出審查決定，維持涉案實用新型專利權有效。決定理由為：對比文件的q×××橋式切石機有四個升降導向支撐圓柱，本案專利的升降導向支撐圓柱為一個大直徑的中心圓柱體，兩者結構完全不同，其作用也不相同。在案件審理過程中，法院認為，誠如國家專利復審委在其無效宣告請求審查決定書中所言，將被控侵權產品q×××橋式切石機與涉案專利的獨立權利要求中的全部必要技術特徵進行比對，可以看出，q×××橋式切石機的四柱式引導機構與涉案專利的一個大直徑圓柱和圓柱升降支撐體滑動配合的引導機構，二者的技術特徵完全不同，其目的和作用也不相同，所以二者既不相同也不等同。且上述事實，雙方在復審委員會無效宣告請求審查程序及其決定中亦已確認。由此可見，被控侵權產品沒有落入涉案專利的保護范圍，未構成對涉案專利權的侵犯。法院判決，駁回蔡某的訴訟請求。重點閱讀：銷售商所銷售的產品被告侵犯他人專利權的，銷售商可以其在上述專利申請日之前已經銷售的被控侵權產品作為比對基礎，向國家知識產權局專利復審委員會請求宣告上述專利無效。專利復審委員會將被控侵權產品與上述專利進行比對，結論如下：一、若兩者相同或等同，則專利復審委作出宣告上述專利無效的審查決定。二、若兩者既不相同也不等同，則專利復審委作出維持上述專利有效的審查決定。在專利侵權訴訟中，法院根據上述審查決定作出判決：上述專利被無效的，銷售商沒有侵犯他人的專利權。上述專利有效的，因兩者既不相同也不等同，銷售商也沒有侵犯他人專利權。
H. 外觀設計專利被宣告無效後，之前的生產、銷售行為是否構成侵權法律依據是什麼
如果第三方有專利，而且是有效的，則構成侵權。
I. 「專利侵權」導致爆款Listing下架，怎麼維權
1. 既然已經被告知專利侵權，那你查清楚沒有，版權方的身份信息？專利信息（專利號）？有無自己向亞馬遜申訴解決之可能？如果沒有，看3，如果有，看4
2. 找出專利侵權產生的原因。是產品開發過程沒有核對產品專利問題還是銷售上架審核不仔細？既然是專利侵權，那除了被警告的產品，還有沒有與其相似的產品有侵權的危險？（這就是為什麼要查專利信息和詳情），專利侵權產品極其同類產品，庫存情況如何？能否退回供應商以求把損失減到最少（不要告訴我你還要繼續賣侵權產品）
3. 專利信息查清楚了，那有沒有自己向亞馬遜申訴以求解決警告，你心裡也該有底了，一般來說，專利侵權，基本上沒有亞馬遜誤判的可能，這個時候怎麼辦？以最快的速度，最積極的狀態聯系版權方，說明侵權發生的原因，以及你為了規避再次侵權所做的努力，再陳一下情，多聯系幾次，看對方的態度如何，如有回復你的郵件，態度也可以，說明有戲，如果你的郵件石沉大海，跳到5.
4. 如果你查了專利信息之後發現專利信息有漏洞（比如你查到專利侵權的專利點是A，你的產品雖然跟A的專利有想似的地方，但是並不完全相同），那麼這時候，你就可以拿你的產品跟對方的專利信息仔細對比，拍照，做文件，呈給亞馬遜，並且詳細陳述所有專利不同的點，然後等待亞馬遜的判斷和回復。
5. 不管是亞馬遜還是版權方，都聯系過了，視對方回復你的情況繼續下一步動作，以求把對賬號的傷害降到最低，一般來說，版權方不理你的話，那找他們解決警告的可能就微乎其微了（看你的文字功底和誠懇程度，當然，對方要看你的郵件才行），針對亞馬遜這邊的努力那是必須堅持的，靠你的三寸不爛之舌了，這就是展示個人功底的時候了。
6.在做了所有應急和常規處理之後，做好跟亞馬遜持續溝通的准備，就算不能撤訴，至少請他們幫你注釋，這樣才能把對賬號的影響降到最低。
以上，是針對侵權問題的處理（注意這里），以上動作都是針對此警告本身的處理。是為了解決這個問題而做的努力。
當然，延伸處理也是必須的，比如，有沒有其他賬號還在賣這個產品（如果你賬號多的話），有沒有其他站點在賣這個產品？（如果你在多個站點和國家銷售的話）分別該如何處理？這些動作，都是為了避免同樣的問題再次發生，一個地方可以跌倒一次，跌兩次就不可原諒，前提是你跌第一次後認真思考了自己為什麼會跌倒。
J. 當你銷售的產品被告侵權 你是在購買專利之前就有過銷售記錄 你該怎麼辦呢
專利侵權認定很復雜，不是專利權人說你侵權就侵權：
第一、你能證明你有合法進貨渠道，不是你生產的；
第二、你能找到在該專利被授權前，就有相同的產品存在，即，「現有技術抗辯」；
第三、你銷售的產品不能全面覆蓋專利產品的所有技術特徵；
其實，被判定專利侵權很不容易、但也不難，你需要找一個真正懂得專利訴訟的人。