企業商事法律糾紛

① 商事案件，起訴一家公司，是起訴法人代表，還是法人代表及股東呢

公司復法人要負責這筆貸款,如果公司制負不起這個責,那麼銀行會去向擔保公司要。
因為借款合同由公司法人簽的,並且是不能由他人代簽的。
股東的華是按股份承擔有限責任制的一般，所以說如果公司貸款還不起，被起訴的只能是公司法人，股東一般無法起訴。

② 民事法律關系和商事法律關系的區別

1. 民事法律關系是民事主體之間就一定的物或其他對象( 客體) 而發生的由國家強制力保證其實現的民事權利義務關系。民事法律關系是一種人與人之間的社會關系，而不是人和物的關系。

2. 法律關系由法律關系主體、法律關系內容(權利義務)和法律關系客體三要素構成。所謂商事法律關系，是商事主體基於商事行為而產生的權利義務關系。
   

二者的區別：

1 、主體不同。民事法律關系的主體，是指參與民事法律關系享受民事權利和負擔民事義務的人。凡法律規定可成為民事主體的，不論其為自然人還是組織，都屬於民法上的「人」。商事法律關系的主體，雙方既可以都是商人，也可以只有一方是商人而另一方是非商人。。

2 、客體不同。民事法律關系的客體是指民事法律關系中的權利和義務共同指向的對象。商事法律關系的客體僅限於商行為。

3、內容不同。民事法律關系的內容是民事主體在民事法律關系中享有的權利和負擔的義務。商事法律關系的內容是指商事權利和商事義務，均具有營利的性質，即表現為經營性商事權利和經營性商事義務。

(2)企業商事法律糾紛擴展閱讀：

一、民事法律行為具有如下特徵：

1、民事法律行為是民事主體實施的以發生民事法律後果為目的的行為。

2、民事法律行為是以意思表示為核心的行為。

3、民事法律行為是合法行為。

4、民事法律行為是產生一定的私法效果的行為。

二、商事法律行為具有如下特徵：

1、商事法律行為是以營利為目的的行為。

2、商事法律行為是經營性行為。

3、商事法律行為是商主體所為的行為。

③ 商事案件和民事案件的區別是什麼

第一，民事和商事活動在主體方面存在一定區別。民事法律主要是調整公民之間關系的規范，因此所有公民都可能成為民事法律關系的主體。但商法則不然，它是調整作為商人的那一部分公民之間或那一部分公民與公司以及公司之間的規范，因此，並非所有公民都可成為商法關系的主體。這就意味著，民一庭的法官與民二庭的法官有可能面臨的是性質不同的當事人。

第二，商事和民事活動在客體方面也存在一定區別。商法所調整的對象顯然與民法不同。具體說，前者調整的對象主要是象買賣這樣的貿易活動，權利義務標的一般是商品；而後者則是所有涉及人身關系、財產關系、權利或其他利益的行為或活動。這就意味著，民一庭的法官與民二庭的法官所處里的糾紛是性質不同的事務。

第三，商法與民法所調整的范圍有所區別。商法的調整范圍復雜多樣，通常包括公司、票據、保險、破產等特別的商事領域，而各個領域都有其很強的特殊性和技術性，調整的手法和方式很不一樣；民法則基本是圍繞著人身關系和一般的非人身財產關系來進行調整。因此，民一庭的法官與民二庭的法官要適用性質不同的法律，適應不同領域的特殊性與技術性。

第四，民法來自於根深蒂固的、源遠流長的一般社會生產和生活；而商法則出自於變化多端、隨時發生或更新的商業活動習慣。所以，相對於民法而言，商法是不穩定的、多變的。與此相反， 民法則必然在某種程度上保持一定的穩定性，否則就會導致法律安全受到消極影響。而這就意味著，民一庭的法官與民二庭的法官在適用法律時的解釋方法不同，要適用不同的裁判標准。

④ 商事法律的基本規定

：[資料下載][字數: 30208 ] [目錄]一、商事組織法律制度1. 公司法律制度2. 合夥企業法律制度3. 個人獨資企業法律制度 二、商事行為法律制度1. 證券法律制度2. 票據法律制度3. 保險法律制度4. 海商法律制度[原文]商事法律制度是一項古老的法律制度，但在我國還是一項年輕的法律制度。在高度集中的計劃經濟體制下，沒有也不可能有商事法律制度。在我國，商事法律制度的建立得益於改革開放，特別是得益於實行社會主義市場經濟體制。 我國現行的商事法律制度包括兩個方面，即規范商事主體的商事組織法律制度和規范商事行為的商事行為法律制度。一、商事組織法律制度 規范的商事主體是社會主義市場經濟健康發展的必要條件，因此，有關商事主體的法律規范是現行商事法律制度的基本內容之一。而商事主體法律規范，除規定個人從事商事活動外，無一例外地表現為商事組織法，即各種企業法律制度。 1. 公司法律制度 公司法律制度集中體現為公司法，於1993年12月29日通過，它是規范現代企業形式??公司的重要法律。該法規定了公司種類、公司的設立、公司的組織機構、股份有限公司的股份的發行與轉讓、公司債券、公司的財務會計、公司的合並、分立、解散和清算、外國公司分支機構等。公司法的頒布使我國企業立法進入了一個新階段，它標志著我國企業立法從主要按照企業所有制的不同進行立法轉向主要按照企業出資人的責任和資金組成結構的不同進行立法。 ...[

⑤ 企業違反商業倫理和法律哪個代價更大

應該是違反法律的代價更大。
原因分析如下：
1、違反商業倫理就是說違反了雙方交易習慣，是要承擔違約責任的；
2、違反法律則是要受到法律的制裁，會被罰款，停業整頓、吊銷執照或者受刑法處罰；
3、從以上兩點的對比，很容易看出，違反法律的代價會更大一些；
4、事實上，企業違反商業習慣也是違反了民商事法律的規定，一般是不會受刑罰處罰的；
綜上所述，如果一定要在違反商業倫理和違反法律之間選一個的話，建議選前者。

⑥ 商事案件與傳統民事案件有什麼區別

法官審理民、商事案件的基本宗旨與保護意識不同商法以規定商事主體和商事行為己任，與民法側重於保護社會公眾的一般利益不同，商法則側重於保護商事主體的營利，即以法律制度規范為營利動機的商事行為。市場的發展瞬息萬變，交易的快速與安全是商事主體達到營利目的必要條件，因而商事審理一保障交易的快捷與安全為基本宗旨。而傳統民事案件的審判則更要注重實質意義，表示出對弱者同情與關懷，以促進社會的穩定和和諧統一為宗旨。因此，民法最基本的價值取向是公平，即公正優先兼效益與其他；商法最基本的價值取向是效益，即效益優先兼顧公平與其他。另外法律貓認為，法官審理的意識不同。在民事審判的實踐中，應堅持法律效果與社會效果統一的審判意識。因此，應特別注意情理與民事審判的結合，注意風俗習慣與民事審判的結合，注意公平與衡平當事人之間的利益。而在審理商事案件中，要注意保護商事合同自由，重視商主體和商行為的營利性特點，重視和保障交易快捷，安全的技術性規范，重視維持企業的穩定與政策及行政規章的適用等。

⑦ 請問中國企業在國外發生糾紛訴訟，是不是按國外的法律處理

中國企業在國外發生糾紛訴訟，需要按國外的法律處理，此外還需要找相關的准據法來確定具體適用哪個國家的實體法。

《最高人民法院關於審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定》第四條規定：

當事人在一審法庭辯論終結前通過協商一致，選擇或者變更選擇合同爭議應適用的法律的，人民法院應予准許。

當事人未選擇合同爭議應適用的法律，但均援引同一國家或者地區的法律且未提出法律適用異議的，應當視為當事人已經就合同爭議應適用的法律作出選擇。

第五條規定：

當事人未選擇合同爭議應適用的法律的，適用與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律。

人民法院根據最密切聯系原則確定合同爭議應適用的法律時，應根據合同的特殊性質，以及某一方當事人履行的義務最能體現合同的本質特性等因素，確定與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律作為合同的准據法。

(7)企業商事法律糾紛擴展閱讀：

在美國、英國、加拿大公司主體資格進行公證 的情況：

1、美國。委託國際公證律師或公證員將美國進行公證，或從政府相關部門申請核證副本；將公證過的公司主體資格送美國外交部或州政府進行認證；將經過美國外交部認證的公司主體資格送中國駐美使館認證。

2、英國。由英國公證人進行公證；送英國外交部進行認證；將經過英國外交部認證的公司主體資格送中國駐英使館認證。

3、加拿大。由加拿大國際公證人進行公證；送加拿大外務省或其授權機構進行認證；送中國駐加拿大使領館做使館認證。

⑧ 有外國公司參與的商事糾紛用中國的法院該用什麼法律

考慮約定 法律選擇等因素 一般來說民事商事法律中涉外的部分和我國參加的國際條約都可以使用

⑨ 企業是商事法律關系客體

：企業作為一個財產組織體，是受到商事主體的管領和支配的對象，不具有人格意蘊，所以企業被認為是法律上的客體。
剩下的東西你可以自己掰了