口頭委託合同糾紛

❶ 口頭合同怎麼證明有效

口頭協議是否有效關鍵是證明口頭協議的存在。
1、口頭協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據搜集是關鍵。
2、口頭協議一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由於證人證言的隨意性很大，很難予以採信。
3、這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。
4、雙方通過電子郵件、QQ聊天約定的合同，也可以視為書面合同。
5、相比口頭協議，書面形式的合同由於對當事人之間約定的權利義務都有明確的文字記載。
6、能夠提示當事人適時地正確履行合同義務，當發生合同糾紛時，也便於分清責任，正確、及時地解決糾紛。

❷ 最高法院關於口頭委託合同如何認定代理費規定

【案例】

上海盤起貿易有限公司與盤起工業（大連）有限公司委託合同糾紛上訴案（最高人民法院[2005J民二終字第143號民事判決書）

【裁判摘要】

根據《合同法》第410條規定，委託人或者受託人可以隨時解除委託合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責於該當事人的事由以外，應當賠償損失。但是，當事人基於解除委託合同而應承擔的民事賠償責任，不同於基於故意違約而應承擔的民事責任，前者的責任范圍僅限於給對方造成的直接損失，不包括對方的預期利益。

❸ 沒有簽定委託合同，只是口頭說，能形成委託合同糾紛嗎

能
根據我國合同法的規定，合同不僅限於書面形式，還包括口頭形式和其他形式。
口頭合同是以口頭形式訂立的合同，是當事人通過口頭語言表達意思一致的合同，它可以用在一些標的額比較小、即時清結、權利義務關系相對簡單的民事法律關系中。但也能用於相反的情況，不過不推薦。因為口頭合同具有不易分清權責、發生糾紛時難以舉證的缺點，應盡量慎用。
像你這樣需要形成委託合同糾紛的，最好使用書面合同。書面合同通常權責分明，有據可查，有助於避免和減少糾紛；簽訂書面合同有助於督促當事人履行義務；書面合同還可以作為仲裁機構、司法機關仲裁、調解、處理合同糾紛的證據。
希望能對你有幫助，謝謝

❹ 因口頭合同發生糾紛，請問要怎麼解決口頭合同糾紛

根據我國《合同法》的規定，當事人訂立合同，既可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。但是，口頭合同在發生糾紛時較難取證，不容易分清責任。當事人之間口頭合同發生糾紛，也應按有關法律規定，先由當事人自行協商解決。如果協商不成，任何一方都可向國家規定的合同管理機關申請調解或仲裁，也可直接向人民法院起訴。

❺ 口頭合同糾紛的處理方式

口頭合同糾紛是指合同當事人因履行口頭合同而發生的所有爭議。口頭合同雖然簡便易行，但因為沒有書面的證據，所以一旦發生糾紛是不易獲得解決的。口頭合同多是即時清結的合同，一般來說，發生糾紛的情況較少。

❻ 口頭委託他人代簽合同，那麼合同是否具有法律

口頭委託具有法律效應，但是法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

1、《民法通則》第四章第六十五條：民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。

2、《民法通則》第四章第六十六條：沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

(6)口頭委託合同糾紛擴展閱讀

委託代理人和客戶簽訂合同涉及的相關法律責任

1、如果你是在代理許可權內簽訂合同的，則應由被代理人承擔合同責任，你不承擔責任。

2、如果你是在沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍以代理人名義簽訂合同的，如果被代理人追認的，則由被代理人才承擔民事責任，你不承擔責任；未經追認的，則應由你承擔民事責任。