全面覆蓋原則與相同侵權的關系

『壹』 怎樣適用「全面覆蓋原則」

。即僅從字面上分析比較就可以認定侵權物的技術特徵與專利的必要技術特徵相同，連技術特徵的文字表述均相同。
2．侵權物的技術特徵與專利必要技術特徵完全相同。所謂完全相同，是指侵權物的技術特徵與專利的技術特徵相比，其專利權利要求書要求保護的全部必要技術特徵均被侵權物的技術特徵所覆蓋，在侵權物中可以找到每一個專利的必要技術特徵。
3．專利獨立權利要求中技術特徵使用的是上位概念。侵權物中出現的技術特徵則是上位概念下的具體概念，亦屬於技術特徵相同。
4.侵權物的技術特徵數量多於專利的必要技術特徵。侵權物的技術特徵與專利的技術特徵相比，不僅包含了專利權利要求書中的全部必要技術特徵，而且還增加了新的技術特徵。
上述四種情況，均屬於仿製侵權或稱相同侵權，可適用全面覆蓋原則判定被告之行為構成侵權。

『貳』 專利全面覆蓋原則..舉例說明

一把椅子，包括一凳子和一靠背。那麼凳子就覆蓋了椅子，椅子則不能覆蓋凳子。
也就是說，
如果椅子申請了專利，別人生產凳子，不侵權；
如果凳子申請了專利，別人生產椅子，侵權，因為生產的椅子中包括凳子專利記載的全部技術特徵（全面覆蓋）。

『叄』 關於全面覆蓋原則 和 多餘指定原則的適用問題

這是兩種判斷侵權的方法，
多餘指定原則是說物體的特徵比權力要求中的特徵要少，但是權力要求中的特徵明顯是因為書寫不完善造成的有多餘的特徵出現，如果把這些多餘的特徵去掉，則物體的特徵和權力要求中的特徵一樣，認為是侵權的，是保護專利權人的一種方法。
全面覆蓋原則很簡單，就是指物體的特徵比權力要求中的特徵要多或者一樣，侵權毫無疑問。

『肆』 [高分]有關專利侵權問題的疑惑

個人見解，僅供參考。
1、如果你使用這個機構製作輪椅，僅僅用於研究或學術，不構成侵權。
2、早已發表的技術，屬於公知技術。
3、可以再研究報告或學術報告中使用四連桿機構。
4、看你的意思應該是指權利要求書，權利要求書是專利申請文書的關鍵部分。權利要求書中的各項權利要求分為獨立權利要求和從屬權利要求，有的權利要求可以獨立體現出該專利的技術特徵，有的權利要求需要依從於獨立權利要求才能體現出該專利的技術特徵。
5、如果是用於研究和學術的話，不構成侵權；如果用於營利，則存在侵權的可能。
針對侵權的問題，補充說幾句。
鑒於該專利已經獲得授權，即該專利的權利人可以提出侵權索賠或者訴訟。但是對於「侵權人」，可以對該專利提出專利無效，原因在於其專利的核心部分是公知技術。對專利提出無效，主要看該專利的權利要求書部分。

『伍』 全面覆蓋原則的全面覆蓋原則的適用范圍

1.字面侵權。即僅從字面上分析比較就可以認定侵權物的技術特徵與專利的必要技術特徵相同，連技術特徵的文字表述均相同。
2.侵權物的技術特徵與專利必要技術特徵完全相同。所謂完全相同，是指侵權物的技術特徵與專利的技術特徵相比，其專利權利要求書要求保護的全部必要技術特徵均被侵權物的技術特徵所覆蓋，在侵權物中可以找到每一個專利的必要技術特徵。
3.專利獨立權利要求中技術特徵使用的是上位概念。侵權物中出現的技術特徵則是上位概念下的具體概念，亦屬於技術特徵相同。
4.侵權物的技術特徵數量多於專利的必要技術特徵。侵權物的技術特徵與專利的技術特徵相比，不僅包含了專利權利要求書中的全部必要技術特徵，而且還增加了新的技術特徵。

『陸』 全面覆蓋原則的介紹

全面覆蓋原則，即全部技術特徵覆蓋原則，指如果被控侵權產品包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特徵，則落入專利權的保護范圍。

『柒』 專利侵權等同原則中基本相同的功能,效果.涉案產品與專利區別技術特徵有相同的功能,也有不同的功能.等同

你好呀。

等同原則，是指被控侵權物中有一個或者一個以上的技術特專征經與專利獨立權利要求保屬護的技術特徵進行比較，從字面上不相同，但經過分析可以認定兩者是相同的技術特徵。這種情況下，應當認定被控侵權物落入了專利權的保護范圍。等同物應當是具體技術特徵之間的彼此替換，而不是完整技術方案之間的彼此替換。適用等同原則判定侵權，僅限於適用被控侵權物中的具體技術特徵與專利獨立權利要求中相應的必要技術特徵是否等同，而不適用於被控侵權物的整體技術方案與獨立權利要求所限定的技術方案是否等同。

即系以專利文件的權利要求，與涉嫌侵權產品的被控行為來對比。

『捌』 什麼是專利全面覆蓋原則如何處理專利侵權事件

什麼是專利全面覆蓋原則？專利技術是經濟利益轉化的重要工具，通過專利技術做許可、做轉讓都能為專利人帶來源源不斷的收益，但是對於缺乏專利技術的一方免不了會對技術方進行專利技術剽竊，如今專利市場還是存在著很多亂象的例子，專利侵權不斷，但是有些專利人有時候還會因為迫於專利侵權訴訟費用而放棄維護自身的專利權利。什麼是專利全面覆蓋原則專利不訴訟就是對專利侵權的縱容，為了了解專利侵權的不同表現我們需要了解下專利侵權的一些原則，一般原則包括等同、多餘指定原則和全面覆蓋原則，我們今天主要了解下全面覆蓋原則，全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權成立，那麼該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特徵，缺一不可。常見的表現方式有字面侵權，即僅從字面上分析比較就可以認定侵權物的技術特徵與專利的必要技術特徵相同，還有侵權物的技術特徵與專利必要技術特徵完全相同。所謂完全相同，是指侵權物的技術特徵與專利的技術特徵相比；專利獨立權利要求中技術特徵使用的是上位概念。侵權物中出現的技術特徵則是上位概念下的具體概念，亦屬於技術特徵相同。專利侵權中全面覆蓋原則是專利認定侵權的重要方式，可以通過這種包含與被包含的關系來確定專利是否完全的侵權，這是評定專利侵權的重要途徑，專利維權的手段有很多，首先可以雙方協商有關侵權事項的解決方式，實在不能解決的就只能通過法律方式來解決了，但是需要提醒專利人的是專利申請授權是保護專利的重要前提。