『壹』 民事糾紛惡霸欺人，打傷人，還到處拖關系想整我家，請問我該怎樣要求民事賠償
一、你所關心的是「怎樣要求民事賠償？」，那麼要組織兩個方面的證據：
1、損失。包括有醫療費、誤工費、住院伙食補助費、交通住宿費、護理費、營養費等等，這里各項損失的計算依據主要是住院天數、醫葯費票據、醫生的診斷證明（是否需要護理、什麼級別護理、幾人護理，是否需要加強營養，是否需要在出院後休息等）。
2、損失是誰造成的。誰造成的損失誰承擔責任。
二、如果有證據證明對方像你所描述的這樣無理取鬧、無事生非、隨意毆打他人的話，考慮要求公安機關追究其治安管理的違法責任，給個罰款、拘留什麼的制裁。
如果氣已經消了的話，也可以「冤家宜解不宜結」、「得饒人處且饒人」，畢竟鄉里鄉親的、低頭不見抬頭見，沒有必要讓事態進一步惡化。
『貳』 農村的民事糾紛怎麼辦
針對你提出的問題，本律師做如下解答：
你可以到當地的建築管理部門控告他，就說他私自佔用公家的地蓋房。
『叄』 民事糾紛我的親戚因為誤會被人打傷，那人用石頭故意鑽在我親戚嘴上，當時出血很嚴重，我親戚報警了。
本來這個是可以去法院起訴，按照正常民事侵權糾紛處理的。不過，目前存在以下的訴訟障礙：1、你們當地派出所希望你們平息糾紛；不然就把你們拘留和罰款。當地派出所是有相關許可權的；2、法律訴訟的話需要舉證，若對方確實拿出證據證明花費了相當的錢，法院也支持的話，本人認為訴訟沒有必要。畢竟，事情簡單清楚，金額也不是很大，雙方都存在過錯，訴訟中對年齡會有考慮，但若你親戚有過錯考慮不會太多，本人認為能協商解決盡量不要去走訴訟程序，花費精力和金錢，結果未必如你所願。
『肆』 民事糾紛案的被告拒絕提供真實姓名和身份信息，訴狀該怎麼寫呢
起訴必須有被告明確的信息，如果沒有，法院不會立案的。
自己查不到，可以委託律師去查，當然，前提是你至少要有一些線索。
『伍』 怎麼查看房屋拆遷安置合同是否合法可行請各位大蝦和法律人士幫手！
你好，合同裡面約定了履行標的物。雙方的權利義務.那麼如果你接受合同甲方提出的條件(比如回遷面積1:1、辦理證件的費用由你承擔、水電、天然氣、有線電視、電話的初安裝費等等你都接受）可以以此簽定合同 。
只要雙方的合同 不具有違法性（所謂違法性，是指違反了法律和行政法規的強制性規定和社會公共利益。）不具有不履行性（不履行性是指當事人在訂立無效合同後，不得依據合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任。）又是雙方真實的意思表示，那麼一般都合法有效。換言之，受到法律的保護。
另外，有以下幾類情況的，合同為無效合同。供你參考。
1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
2) 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；
3) 合法形式掩蓋非法目的的合同；
4) 損害社會公共利益的合同；
5) 違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
6) 合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。
7) 提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效
『陸』 如果因為言語沖突先動手打了對方，但我方受輕微傷，對方還有一幫手，對方也沒有受傷，該怎麼處理呢
這種情況並不是什麼難以解決的問題。按照我國《治安管理處罰條例》的規定，如果是輕微傷的，被傷害方可以通過訴訟的方式要求對方進行民事賠償，同時也可以報告公安機關給予對方行政處罰。
『柒』 民事糾紛造成打架，雙方要求賠賞怎麼解決
互相打架，民事部分的賠償一般是互賠醫葯費
『捌』 法律的同志請幫手:民法
其實這個被告比較笨，只要他略施小計，把原告殺了都可以無罪釋放。
一、民法保護的法律標的物必須統一。也就是衡量權責的目標物必須統一。
原告打壞被告那麼打壞玻璃和謾罵（如果這個造成有證據可衡量的精神損失，那麼也可以索賠）和被告打傷原告這兩個雖然因果但是標的物不同的侵權行為是不能「將功補過」的；
二、法律保護的標的物以及行為是在合法范圍內的（一句廢話）。那麼只要創造合法的環境，那麼我們就可以直接通過合法的行為對原告造成傷害。
eg.被告可以提出讓原告進屋察看，在房子裡面對其人身攻擊。
由於原告在這種情況下一般難以拿到確鑿證據證明被告主動發起侵權行為。那麼被告可以以擅自私入民宅對其進行合理防衛。並且被告有足夠的證據證明原告對其合法財產造成損傷。所以這個行為可以算入正當防衛。
所以說，各位，以後打架要選好時間地點和形式。
就以上這種情況的話。被告是比較冤。不過被告也可以對原告提出訴訟，要求對其合法財產進行賠償。
『玖』 侵權案件中侵權人幫手的人身傷害賠償
首先，派出所的警察絕對存在違反制度的現象，甚至是違法現象。無論何種治安處罰都不可能要20000元，而本案是一起很明顯的的治安時間，依法只能處以1000元或者15日以下拘留，而賣肉的跑掉之後，警察對其家屬可以詢問，但是無權關押，本案對家屬實際上已經構成非法拘禁。而毆打他母親的行為如果造成輕傷可以依法起訴，其妻子為輕微傷可以依法提起行政訴訟。同時，本案中主要當事人為賣肉的熟人，所以造成的傷害應該有他承擔相應的民事或行政責任，而賣肉的視其情節承擔責任。