1. 文學作品怎麼才算侵權
您好！若是吸收他人文字中蘊含的思想，則不會涉及侵權，而若是抄襲了他人有獨創性的表達，則屬於侵權。以下是我國《著作權法》中關於侵犯著作權的情形，僅供參考。
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
2. 我拿別人做的作品，當自己的，算是侵權嗎
職務作品的歸屬權在單位，所以構成侵權，但若沒有商業用途，起訴的標的很難確定，即賠償額為零的官司是無法打的！
但拿以前自己在這家公司做的東西，與拿別人的作品當成自己的使用是兩回事，後者的剽竊行為是相當惡劣、不為人齒的！
3. 用別人的作品到什麼程度才算侵權
宣傳的概念大兄弟你懂么，宣傳=商用=侵權，具體的知識去海洛上問問。不了解清楚以後會有大麻煩
4. 一人未經他人允許修改了他人的作品復印件但沒有修改原稿是不是侵犯了著作權
根據你的敘述這個人的行為侵犯看他人的著作權
5. 今年春晚有一個小品涉嫌侵權,有人建議作品侵權除創作者外演員也要承擔相應責任。你怎麼看
那要看是什麼侵權類型的，如果表演者不知情，那麼不應該承擔責任
6. 如果一個人未經允許來用其他人所著作的作品裡的句子構成侵權嗎
只要不用做商業用途就不能算是侵權，不要去抄襲別人的作品，不要拿別人的作品獲取利益就行。
7. 美術作品侵權的問題
您好，可以以以下方法認定：
1、第一步，確定美術作品著作權人的權利有效存在專;
2、第二步，屬確定美術作品著作權人著作權的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創性、整體與部分等問題的認定;
3、第三步，確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題;
4、第四步，侵權的最後認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數額的認識等。
8. 百度文庫的私有文檔是指著作權歸你還是只能你一個人看
私有文檔裡面的文檔是指你這個文檔有可能侵犯了別人的著作權，所以只能你一個人看。因為網路文庫去年被好多人告了，說網路文庫發布的很多文檔都是侵權了。所以你發布的文檔可能侵權的話就只能你一個人看了。
9. 被投訴淘寶美術文字作品侵權是什麼意思圖片都是自己拍的只是參照了一點文字內容一般這種情況怎麼辦
你也可以申訴嘛，舉證