蘋果6侵權停售

『壹』 iphone6被告侵權是怎麼回事

目前只有北京地區被判侵權，別的地區並不影響，而且蘋果公司會上訴，在最專終判決下來之前，iphone進行售屬賣都是合法的。不過一旦認為侵權，蘋果可能會面臨巨額賠償。不過確不會影響iphone，因為按照以往的規律，iphone 7上市，到時候不久iphone6就會停產。

『貳』 iPhone6侵權案是怎麼回事

國產手機公司狀告蘋果侵權 佰利公司向北京知識產權局提出，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為「手機（100C）」的外觀設計專利的專利權人。 佰利公司認為，中復公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6Plus兩款手機的外觀設計侵犯了自己所享有的權利，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。 今年5月10日，北京市知識產權局依據《專利行政執法辦法》審理後，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》。 北京市知識產權局認為，經過比對，被控侵權產品與涉案專利雖存在一系列的差別，但均屬於一般消費者難以注意到的微小差異，應當認定被控侵權產品與涉案專利無顯著區別，落入涉案專利的保護范圍。 北京知識產權局依據專利法規定，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。 蘋果起訴北京知識產權局獲立案 蘋果公司和中復公司不服，向北京知識產權法院提起訴訟。 兩公司認為，被控侵權產品與涉案專利存在眾多顯著區別，同時也不具有涉案專利區別於現有設計的「設計要點」，兩者既不相同也不近似，且專利權人在另案訴訟的專利無效復審行政訴訟中的主張有悖於本案的相關意見。 蘋果公司、中復公司請求法院依法撤銷被訴決定，同時要求宣告被控侵權產品未落入涉案專利權的保護范圍。 北京青年報記者獲悉，目前，北京知識產權法院已對該案立案。 iPhone6會在國內被禁售？ 北青報記者在國家知識產權局專利檢索發現，佰利100C手機申請的專利為「外觀設計」， 申請時間是2014年1月13日，申請人是深圳市佰利營銷服務有限公司，專利的發明人是徐國祥。 國家知識產權局專利檢索顯示，佰利100C手機外觀設計產品用於移動通訊，設計要點在於產品的形狀。 在工業和信息化部電信設備認證中心網站上，北青報記者根據佰利100C的許可證編號查詢到，這部手機的名稱是「TD-SCDMA/GSM雙模數字行動電話機」。根據工信部網站上的照片，這部手機為黑色，在正面攝像頭、感測器和聽筒的排布方式、底部按鍵、背部攝像、顏色等方面跟iPhone 6存在較為明顯的差異。 公開資料顯示，佰利100C在iPhone6上市前兩個月獲得外觀專利，iPhone6上市後佰利便發起外觀侵權申訴，蘋果公司曾向國家知識產權局請求宣告佰利外觀設計專利權無效，但國家知識產權局認為100C的輪廓和各部細節與市售產品都存在明顯差異，駁回了蘋果請求。 中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙佔領認為，因為這個案件里北京知識產權局是按照專利侵權來作出處理決定的，外觀設計專利不能僅僅從圖片上簡單理解。對於北京知識產權局這個處理決定，蘋果公司如果十五天內去法院起訴的話，北京知識產權局的處理決定書就不生效，iPhone6和iPhone6 plus可以繼續賣，但如果蘋果最終敗訴，就不能賣了，並且可能是在全國都不能賣。

『叄』 iphone6侵權是不是要停售了

中國大陸停售，意味著蘋果公司失去亞洲最大的銷售市場，蘋果公司會選擇上訴，或者支付賠償費了事兒。

『肆』 蘋果iPhone6被判侵權是怎麼回事 iPhone6侵權將在中國停售

新聞還是看看就算了。神仙打架，看熱鬧。

『伍』 法院判決蘋果侵犯專利權，立即停售

專利被侵權後，專利權人可以選擇協商、起訴或管理專利工作的部門處理。賠償數額由專利專權人損屬失或侵權人獲利等來確定。
《專利法》第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。
《專利法》第六十五條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

『陸』 iphone6侵權被判停售 告贏蘋果的佰利100C是什麼樣

正在申訴，據抄說勝的可能性比較小，但是蘋果不會眼看6被停售的，萬一申訴失敗，應該會選擇和那個手機商和解談判，給點錢就行了，就和之前跟人家爭IPAD商標的時候是的，就和別人和解了，給了點錢，萬一停售了，損失很多利潤啊，給點錢就和解了。

『柒』 法院判決蘋果侵犯他人專利禁售，電商不及時下架蘋果手機需要承擔什麼責任

目前市面上這七款機型仍然在售。且蘋果在昨天回應中稱，中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。據了解，蘋果之所以這么回應是因為蘋果目前70%的在售手機搭載的是iOS 12系統，而涉及侵權案的機型是搭載iOS 11系統的，蘋果已經在iOS 12系統中規避了該專利，故此不構成侵權行為。
值得一提的是，我國有法律規定，被申請人如果對訴訟禁令裁定不服，可在收到裁定書之日起十日內復議一次，但復議期間不停止裁定的執行。據相關媒體報道，蘋果在周一的時候已經向法院申請了復議。

但據相關法律人士表示蘋果申請復議、升級系統不影響禁制令效力。這意味著蘋果不管怎樣都應當在華禁售涉嫌侵權的那七款iPhone。
剛剛筆者發現在蘋果官網，目前搜索不到iPhone6系列和iPhoneX，但iPhone7系列和iPhone8系列手機仍可正常購買。

另外，裁定書中高通聲明該裁定書不適用於蘋果公司委託和碩聯合科技股份有限公司製造的蜂窩產品，說的簡單點就是此次禁止在華銷售的七款手機中不包括和碩生產的。
那麼目前蘋果官網上依然在售的iPhone7和8系列是和碩生產的了？雖然目前不明確，但此次禁售事件貌似對蘋果的影響並不大，僅在事件爆發首日蘋果股價下跌了2%，現已經回升並增長了0.66%。
識你所見
蘋果和高通的這場專利戰最終判決將會走向何方我們目前還很難評判，但照目前的法院判決來看，蘋果是暫時居於下風。即使蘋果不執行下架侵權相關產品繼續銷售，高通還可以申請強制執行。此外，法律相關人士還表示該裁定事項屬於專利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒有二審。

『捌』 蘋果專利糾紛案法院判iPhone6不侵權是怎麼回事

深圳市佰利營銷服務公司提出，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為「手機(100C)」的外觀設計專利的專利權人。

佰利公司認為，中復公司下屬門店銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了自己所享有的權利，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。

2016年5月10日，北京市知識產權局依據《專利行政執法辦法》審理後，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。

蘋果公司和中復公司均不服，向北京知識產權法院提起行政訴訟，要求法院依法撤銷被訴決定，同時宣告被控侵權產品iPhone6、iPhone6 Plus兩款手機未落入涉案專利權的保護范圍。