劉健合同糾紛案原委

『壹』 合同糾紛案,不服一審判決,並一審法官有不正當行為,可以向二審法院反應嗎

二審法院判決有多種可能，可能維持原判、可能發回重審，也可能做出改判。專
人民法院二屬審判決、裁定是終審判決、裁定。法院二審審理上訴案件是這樣分別處理的： 1.原判決認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決駁回上訴，維持原判； 2.原判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤，依法改判； 3.原判決認定事實不清，證據不足，或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審，也可以查清事實後改判。 屬於第三種進行重審案件的當事人，不服時可以再次向上一級人民法院上訴。當事人對前兩種情況二審判決裁定，因已發生法律效力若認為確有錯誤、表示不服，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、裁定不停止執行。當事人提出申訴，應當出具申訴狀，指明已發生法律效力的判決、裁定認定的事實和適用的法律法規錯誤，並提供證據。人民法院收到申訴狀後，進行復查並作出兩種處理： 1.認為原判決、裁定正確，申請無理的，駁回申訴； 2.原判決、裁定確有錯誤的，由院長提交審判委員會討論決定再審。

『貳』 民事合同糾紛案，所有法律程序走完了，可是確實冤案，還有救濟途徑嗎

如果確實存在問題還是可以申請再審的，再審的申請期限是在判決生效後6個月內；還可以到檢察院申請抗訴，也是一個途徑。

『叄』 2015年合同糾紛案依據哪部法律訴訟

當時有規定的，按照當時的規定，那個時候有合同法
沒有規定，現在起訴處理的，按照民法典處理

『肆』 請問我有一個合同糾紛案，對法院判決不服，你們這里能給我看看嗎

建議帶上材料、判決書
當地找律師代理二審案件

『伍』 合同糾紛案件如何判定

1、甲公司明示預期違約，成立違約責任。違約責任的救濟途徑包括繼續履行、補救措施、損害內賠償等，乙公容司可主張解除合同，要求損害賠償。
2、不可以。合同的意思自治原則要求債權債務關系由雙方意思表示合意形成，法律規定作為補充，雙方未達成合意且法律無規定的，不發生權利義務變動。乙丙之間的買賣合同未約定且法律無規定的事由不形成抗辯權，丙不得以此類事由主張對抗乙的請求權。
3、不能。定金與違約金二者只能擇一。同時乙賣給丙的電視機並未完成交付，乙並未完成其先履行的義務，此時貨物滅失風險由乙承擔。而丙作為後履行義務人其拒絕付款並未違約，此時丙有權要求乙繼續發貨，若乙拒絕發貨，丙有權主張乙承擔違約責任。
4、丙丁之間合同有效。買賣合同簽訂時，賣出人非為所有權人的，買賣合同有效。說深一點就是民法的區分原則，負擔行為不要求當事人有實體權利，若當事人在為負擔行為後無法依負擔行為為處分行為的，就負擔行為成立違約責任。買賣合同只要不違反法律強行性規定就有效，至於無權處分導致不能交付的，依該合同成立違約責任。

『陸』 劉健案是什麼

劉健的合同糾紛案

原青島中能俱樂部的劉健合同到期 成為自由人
在和恆大簽約的時候 青島中能告知廣州恆大 說劉健的合同沒有到期
雙方各持一份合同 劉健拿的到期合同 青島中能拿的劉健續約的合同（劉健否認續約了）
青島中能說劉健簽了續約合同 劉健說續約合同是青島中能偽造的
最後雙方鬧到中國足協哪裡 要求仲裁
最新消息說中國足協仲裁委員正式通知劉健的律師，確認了劉健的自由身資格

但是青島中能仍拒絕認可仲裁結果，此事了猶未了

如有幫助 請採納

『柒』 合同糾紛案，二審終審判決，純屬亂判，我該怎麼維護自己權利

可以向上一級人民法院提起審判監督程序，即再審申請，但要在終審後六個月內提出。

『捌』 劉健的早年經歷

即將迎來2014年，中超各支俱樂部的備戰也進入到緊張時刻，不少球隊都在緊鑼密鼓的引援。以往幾個賽季大肆引援的恆大依舊動作不慢，已經降級的青島中能隊隊長劉健、將以自由身加盟廣州恆大。
廣州恆大宣布正式簽約原青島中能隊隊長劉健，這也是廣州恆大2014賽季引進的第二名內援。劉健是一名全面型球員，可司職後腰、中後衛等位置，劉健的加盟將給恆大後防加築一道鐵閘，將於2014年1月20日正式亮相。
雖然廣州恆大俱樂部已經宣布國腳劉健加盟，但此事最終能否成行依然存疑。2014年1月3日，青島中能俱樂部出示了一份劉健簽署的續約至2017年的合同，今天，他們又表示，如果中國足協不能解決三方的糾紛，將訴諸司法。
合同風波
劉健出示了兩份合同，一份是足協備案合同到2013年12月31日結束，另一份是正式合同，到2014年1月1日到期，這兩份合同都沒有續約條款。劉健本人也表示，沒有和青島中能簽署其他合同。
青島中能則發布聲明：「劉健系我俱樂部職業隊簽約球員，合同期為2013年12月1日至2017年1月1日，廣州恆大從未就該轉會事宜與我俱樂部進行正面接洽，我俱樂部也堅決不同意該球員轉會。」青島中能同時出示了一份劉健簽署的「續約至2017年的合同」。不過，對於青島中能出示的合同，劉健認為是「偽造的」。
據內部人士透露，本次劉健的合同糾紛，還是中國足球特有的「陰陽合同」在作怪。據了解，有俱樂部為了應付中國足協限薪令，與隊員簽約時通常會簽訂兩份合同，「陽合同」的薪金標准符合足協規定，用於備案，「陰合同」對應的是球員的真實薪金及合同期限，也包含了諸多附加條款和約束條件。
事態發展至此，青島中能表示，如果中國足協解決不了問題，就要付諸司法，「就算三敗俱傷也在所不惜」，而一旦劉健的合同糾紛進入司法程序並驚動國際足聯，不但青島中能、劉健、廣州恆大脫不了干係，或許連中國足協都將受到處罰。
劉建轉會案件在4月4日有了重大突破，中國足協從司法筆記鑒定機構獲得簽訂結果：青島中能[微博]所持劉建續約合同，系他人偽造簽名。如果不出意外，根據這個結果，中國足協也將判定劉建為自由身。
據知情人士透露，關於劉健合同真偽案件的合同鑒定結果已經在4月4日上午出來，但鑒定結果未宣布。
4月11日下午，劉健律師已經接到了中國足協仲裁委員會的電話，通知他足協已經對劉健案做出了仲裁，確認劉健為自由身，並且將開始為劉健補辦手續。至此，從年初開始就鬧得沸沸揚揚的劉健轉會一案基本宣告結束，劉健正式為恆大披掛上陣也指日可待。
2014年4月19日，廣州恆大主場迎戰上海綠地申花的中超第7輪的比賽，劉健首次代表廣州恆大隊出場。
2015年6月29日晚，確認劉健肋骨骨裂將休戰，歸期未定。

『玖』 合同糾紛案中，因違約引發的違約賠償金需由司法部門鑒定，請問這一鑒定有期限嗎

首先，由當事人申請鑒定的，應該在舉證期限內提出，一般是規定不少於30日，但是鑒定期限只要當事人預交了鑒定費用，依法提供了相關材料的，委託的鑒定機構應該在合理的期限內提供鑒定結論並且製作鑒定書交由當事人。（一般鑒定部門不是屬於法院的部分，多是委託的）上面說的合理期限，法律並沒有規定鑒定機構做出鑒定結論的期限是多長。
其次，鑒定期間不算入審判期限是法律規定的。
這種情況，你主動到鑒定部門問一下情況，催一下鑒定書，如果是故意拖延你的鑒定時間，可以到檢察院或者司法局咨詢有關細節。因為它們一旦被吊銷鑒定資格，以後無法從業。
現在的民事官司拖到一年以上實屬正常！