侵害企業名稱商號權糾紛

㈠ 如何更好利用商標權和商號權的相互結合維護企業利益

商號是一個商事主體與同類商事主體相區別的標志，還代表著商事主體在特定區域范圍內進行活動的權利，是商事主體在市場中信譽的載體，是商事主體重要的無形資產，因此各國法律都要對其加以特別調整，把它作為一種權利加以保護，這就是商號權。商號權，包括商號的使用權和商號的專用權。商號使用權是指權利主體使用經登記的商號，他人負有不得妨害的義務。商號專用權是指權利人排斥他人使用相同或類似的商號的權利，其實質就是商事主體對其商號的獨占權、壟斷權。

一、商號權的性質
商號經登記後便產生商號的專用權。學理上一般認為，商號權屬絕對權，而非相對權。但這種權利到底是人格權，還是財產權，則眾說紛紜。筆者認為，商號是企業的重要無形財產，商號權具有財產權的可轉讓性。所以應劃入財產權的范疇，屬於知識產權。

二、商號權的法律保護
我國的《民法通則》、《公司法》對企業名稱作了規定。我國《民法通則》第99條第二款規定：「法入、個體工商戶、個人合夥享有名稱權。企業法人、個體工商戶有權使用、依法轉讓自己的名稱。」民法在人身權一章確認商事主體擁有商號權，對其侵犯構成侵權行為。我國也制定有《企業名稱登記管理規定》，詳細規定了商號的登記和保護制度。我國《反不正當競爭法》、《產品質量法》也有原則性的規定。在國際保護方面，我國已加入《巴黎公約》，作為成員國，我國有義務保護國內、國外的公司名稱。《保護工業產權巴黎公約》
第2條將廠商名稱與專利、商標等並列為工業產權的保護范圍；而《與貿易有關的知識產權協議》第15條對商標的定義：「任何一種能夠將一個企業的商品或服務區別於其他企業的商品或服務的標記或標記的組合均為商標。」依此規定，商事名稱可作為商標使用，並通過申請注冊而受到商標法的保護，從而能夠實現對同一標示多層次，多角度的保護。
對侵犯商號權的行為規定了不同的制裁措施，要求其承擔不同的責任。（1）民事責任：停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。（2）行政責任：按照我國法律規定，行政機關可以對侵犯商號權的行為施以沒收非法所得、罰款、吊銷執照等行政制裁措施。另外對情節嚴重者，還可以要求其承擔刑事責任；按照《巴黎公約》的規定，侵犯商號權的商事企業的商品可以禁止出口、捫押或查封。

三、商號權與商標權沖突
所謂商標權與商號權的沖突，是指不同的商標權人與商號權人因使用了相同或相近似的商品代表符號而使消費者對商品或服務的來源產生了混淆，使其誤認為兩者之間存在某種特定聯系，從而誤購商品或接受服務，造成兩者權利沖突。
商標注冊在先，商號登記在後時，如兩者有沖突，則法律應保護商標權人的權利與利益；但若企業商號登記在先，商標注冊在後，如果商號權能夠對抗商標權，受法律保護的則應是商號權；如果商號權不能對抗商標權，且商標權合法有效，商號權人則在其相應范圍內仍然享有企業商號專用權。

㈡ 商號權的法律屬性

關於商號權與商標權的沖突行為的法律屬性，在《國家工商行政管理局關於解決商標與企業名稱中若干問題的意見》中進行了規定。該意見第4條規定，「商標中的文字和企業名稱中的字型大小相同或者相似，使他人對市場主體及其商品或者服務的來源產生混淆(包括混淆的可能性)，從而構成不正當競爭行為，應當依法予以制止。「我認為此規定對於商號權與商標權沖突行為的定性過於籠統。因為構成不正當競爭行為的要件之一，就是要求行為人主觀上有過錯，即行為人主觀上有不遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則，不遵守公認的商業道德的過錯。在商號權與商標權發生沖突的案件，可以說在大部分案件中行為人主觀上存在過錯，具有故意或過失的主觀心理態度，這是因為商號和商標都是企業的商譽的載體，能夠為企業帶來巨大的商業利益，提高企業的市場知名度，從而使企業在市場競爭中處於優勢地位。有些經營者正是看到了商號與商標背後所隱藏的巨大經濟利益，所以就出現了各種各樣的」傍名牌「、」搭便車「現象。在這種情況下，可以將商號權與商標權沖突的行為定性為不正當競爭行為，進而可以要求侵權人停止侵害，賠償損失。
但是在現實生活中，還存在另外一種情況，即行為人在主觀上既無故意也無過失。比如說，在商號、商標都沒有知名度的情況下，商號所有人、商標所有人分別向工商行政管理機關登記、注冊，都取得了合法的商號權、商標權。只是在後來的使用過程中，由於商號或者商標獲得了較高的知名度，從而引起二者的沖突。在這種情況下，我國法律法規沒有做出具體的規定。我認為，在行為人主觀上不存在過錯的情況下，由於商標獲得了較高的知名度而引起的二者的沖突，我們可以將這種沖突行為定性為商標侵權行為，進而可以要求侵權人停止侵害，但是不應要求其賠償損失。因為一方面，在商標侵權行為的構成要件中，只要求存在混淆或聯想的客觀事實，主觀過錯不是認定商標侵權的要件。它只是認定侵權行為賠償責任的要件。另一方面，在商標獲得較高知名度後，商號所有人會藉助於商標較高的知名度，獲得不當得利，即自己利益的增加沒有法律依據，從這個角度看，也侵犯了商標所有人的利益。如果由於商號獲得了較高的知名度而引起的沖突，商號所有人可以在商號發生效力的范圍內向有關部門提出申請，要求商標所有人停止使用，但也不應要求其賠償。

㈢ 論商事名稱與商標的法律沖突

無論是企業名稱權、商號權、字型大小權還是商業名稱權，都是從商標與我國企業名稱組成中最能體現企業名稱區別功能的部分之間的沖突，即我國企業名稱中的商號(字型大小)，嚴格地說，在我國現有的法律規定中，商標與企業名稱是不可能發生沖突的。概念上的混淆，反映出理論界對這兩權認識的模糊，審判實踐中由於現行立法上的缺陷使得兩權沖突的案件難以從根本上解決。

更多有關專業商標及知識產權代理機構知識或者更多服務，請登錄www.shewentm.com或者致電010-82685045

㈣ 論述題：商號權的性質及法律保護

商法課本上都有啊，直接網路一下也有

商號權是指商業主體對其注冊取得的商業名稱依法享有的專有使用權。我國法律對商號權未有明確規定，但民法通則中對企業名稱權的保護有具體規定。商號權具有人身權屬性，與特定的商業主體的人格與身份密切聯系，與主體資格同生同滅。商號權又具有精神財產權屬性。
看看這個希望對您有所幫助http://ke..com/view/378866.htm

㈤ 公司名字能跟被人的商標能發生沖突嗎

注冊商標是一種法律名詞，是指經政府有關部門核准注冊的商標，注冊商標專享有使用某個品牌名稱屬和品牌標志的專用權，這個品牌名稱和品牌標志受到法律保護，其他任何企業都不得仿效使用。受法律保護，商標注冊人享有商標專用權。注冊商標是指已獲得專用權並受法律保護的一個品牌或一個品牌的一部分。注冊商標是識別某商品、服務或與其相關具體個人或企業的標志。

公司名稱對一個企業將來的發展而言，是至關重要的，因為公司名稱它不僅關繫到企業在行業內的影響力，還關繫到企業所經營的產品投放市場後，消費者對該企業的認可度。

一般有著品牌意識的公司很快會注冊相應的商標，祝你好運

㈥ 公司名稱中的字型大小被他人注冊為商標怎麼辦

智凡知識產權：首先，公司名稱中的商號（或稱字型大小）是受法律保護版的。比如，「武漢智權凡知識產權代理有限公司」這個企業名稱中，「智凡」是該公司的商號（字型大小）。但並不存在所謂「商號權」。商號只能做作為一般民事利益受到法律保護。目前，對商號的保護，可適用《反不正當競爭法》及《民法通則》。 其次，若在先登記注冊的公司沒有將其商號注冊為商標，其他企業或個人有權申請注冊。對於在先登記的公司來說，如果單獨使用公司名稱中的商號，可能會侵犯商標權人的商標專用權。 而只有在先登記的公司具有相當的知名度，其商號才可能受到前述《反不正當競爭法》及《民法通則》的保護。此時，該公司可對在後申請注冊的商標提出異議（該商標尚在申請過程中）或撤銷申請（該商標已注冊）。 若您在商標及商號沖突方面有任何問題或者疑問，請聯系智凡知識產權：

㈦ 商標權與商號權沖突如何解決

關於此問題，現行的相關法律並沒有做出明確的解釋。
最高人民法院《關於全國部分法院知識產權審判工作座談會紀要》在「知識產權權利沖突的處理原則」部分中認為：「知識產權權利沖突，是指對爭議的智力成果或者標記，原、被告雙方均擁有知識產權。」知識產權權利沖突的本質在於，不同的權利主體對於同一客體都擁有形式上的合法權利，而對這些權利的合法行使又會導致這些權利主體之間出現利益沖突。
由此可知，所謂商標權與商號權沖突，就是指不同的商事主體因為對相同或相似的文字擁有各自形式上合法的商標權和商號權，導致社會對相關商品或服務的來源產生混淆，最終使相關商事主體因此產生利益上的沖突。它包括以下幾層含義；
1.多個商事主體就相同或近似文字擁有不同的權利。在多個商事主體中，至少有兩方對此相同或近似的文字各自擁有不同的商標權和商號權。這是權利沖突產生的前提。
2.在相同或近似的文字上所產生的商標權與商號權在形式上都是合法的。這是沖突產生的關鍵。
根據沖突發生的主觀善意不同，商標權與商號權的沖突可以分為善意的權利沖突和惡意的權利沖突。
善意的權利沖突表現為在後登記企業名稱或者注冊商標人不知道他人已將相同文字作為了商標或商號使用。這種情況產生的根本原因是由於我國商標注冊與企業名稱登記制度的缺陷所導致的。另一種是惡意的權利沖突，即在後登記企業名稱或注冊商標人是在明知的情況下，為了利用他人早已建立的商業信譽、信用等財產而故意使用他人商標或商號中使用的文字。此種行為，在性質上已經構成了不正當競爭。在實踐中，後一種情況已經成了兩種沖突的主要原因。
商標權和商號權，無論是善意的還是惡意的權利沖突，在很大程度上都會給公眾帶來誤導，也會給相關商事主體在生產經營上帶來很大的不便。如何應對和處理這些沖突是擺在我國法律面前的一個比較棘手的問題。

商標權，是商標專用權的簡稱，是指商標主管機關依法授予商標所有人對其注冊商標受國家法律保護的專有權。商標注冊人依法支配其注冊商標並禁止他人侵害的權利，包括商標注冊人對其注冊商標的排他使用權、收益權、處分權、續展權和禁止他人侵害的權利。商標是用以區別商品和服務不同來源的商業性標志，由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合或者上述要素的組合構成。根據《商標法》規定，商標權有效期10年，自核准注冊之日起計算，期滿前6個月內申請續展，在此期間內未能申請的，可再給予6個月的寬展期。續展可無限重復進行，每次續展期10年。
商號權，是指商業主體對其注冊取得的商業名稱依法享有的專有使用權。我國法律對商號權未有明確規定，但民法通則中對企業名稱權的保護有具體規定。商號權具有人身權屬性，與特定的商業主體的人格與身份密切聯系，與主體資格同生同滅。具有精神財產權屬性。依世界通例，都確認商號權的排他性和專用性。商號權人可依法使用其商號，且有權禁止他人重復登記或擅自冒用、盜用其商號，並有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償。對於商號權的轉讓，各國法律有不同的規定，我國民法通則的規定類似於法國法的規定：允許對商號買賣、許可使用或設為抵押。

㈧ 法律問題：公司名和商標名有什麼沖突比如我注冊了個服裝公司叫「軒尼詩服裝」有限公司，別人注冊了「軒

企業名稱中的「軒尼詩」是商號，商號秘商標既有區別，又有聯系。一個企業「商號」可以擁有若干個「商標」，這些商標可以是不同或相同的產品。而每一類產品都對應一個「商標」，以區分是哪個廠家生產的。如果你先成立了「軒尼詩」服裝公司，別人再注冊「軒尼詩」商標，你可以申請商標局駁回他的請求。

㈨ 如何解決商標權與商號權之間的沖突

關於此問題，現行的相關法律並沒有做出明確的解釋。
最高人民法院《關於全國部分法院知識產權審判工作座談會紀要》在「知識產權權利沖突的處理原則」部分中認為：「知識產權權利沖突，是指對爭議的智力成果或者標記，原、被告雙方均擁有知識產權。」知識產權權利沖突的本質在於，不同的權利主體對於同一客體都擁有形式上的合法權利，而對這些權利的合法行使又會導致這些權利主體之間出現利益沖突。
由此可知，所謂商標權與商號權沖突，就是指不同的商事主體因為對相同或相似的文字擁有各自形式上合法的商標權和商號權，導致社會對相關商品或服務的來源產生混淆，最終使相關商事主體因此產生利益上的沖突。它包括以下幾層含義；
1.多個商事主體就相同或近似文字擁有不同的權利。在多個商事主體中，至少有兩方對此相同或近似的文字各自擁有不同的商標權和商號權。這是權利沖突產生的前提。
2.在相同或近似的文字上所產生的商標權與商號權在形式上都是合法的。這是沖突產生的關鍵。
根據沖突發生的主觀善意不同，商標權與商號權的沖突可以分為善意的權利沖突和惡意的權利沖突。
善意的權利沖突表現為在後登記企業名稱或者注冊商標人不知道他人已將相同文字作為了商標或商號使用。這種情況產生的根本原因是由於我國商標注冊與企業名稱登記制度的缺陷所導致的。另一種是惡意的權利沖突，即在後登記企業名稱或注冊商標人是在明知的情況下，為了利用他人早已建立的商業信譽、信用等財產而故意使用他人商標或商號中使用的文字。此種行為，在性質上已經構成了不正當競爭。在實踐中，後一種情況已經成了兩種沖突的主要原因。
商標權和商號權，無論是善意的還是惡意的權利沖突，在很大程度上都會給公眾帶來誤導，也會給相關商事主體在生產經營上帶來很大的不便。如何應對和處理這些沖突是擺在我國法律面前的一個比較棘手的問題。

商標權，是商標專用權的簡稱，是指商標主管機關依法授予商標所有人對其注冊商標受國家法律保護的專有權。商標注冊人依法支配其注冊商標並禁止他人侵害的權利，包括商標注冊人對其注冊商標的排他使用權、收益權、處分權、續展權和禁止他人侵害的權利。商標是用以區別商品和服務不同來源的商業性標志，由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合或者上述要素的組合構成。根據《商標法》規定，商標權有效期10年，自核准注冊之日起計算，期滿前6個月內申請續展，在此期間內未能申請的，可再給予6個月的寬展期。續展可無限重復進行，每次續展期10年。
商號權，是指商業主體對其注冊取得的商業名稱依法享有的專有使用權。我國法律對商號權未有明確規定，但民法通則中對企業名稱權的保護有具體規定。商號權具有人身權屬性，與特定的商業主體的人格與身份密切聯系，與主體資格同生同滅。具有精神財產權屬性。依世界通例，都確認商號權的排他性和專用性。商號權人可依法使用其商號，且有權禁止他人重復登記或擅自冒用、盜用其商號，並有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償。對於商號權的轉讓，各國法律有不同的規定，我國民法通則的規定類似於法國法的規定：允許對商號買賣、許可使用或設為抵押。