❶ 請問緊急避險需要賠償嗎
《民法通則》第129條規定：「因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。」
緊急避險是指為了使公共利益、本人或他人的合法權益免受正在發生的緊急危險將造成更大損害的後果，在別無選擇的情形下迫不得已而採取的只造成他人較小利益損害的緊急措施。緊急避險必須具備兩個要件：①有危險存在，這種危險必須是正在發生的，如不採取某種措施將會造成更大的損害的急迫危險，同時也沒有其他避免危險損害的手段可以利用；②緊急避險所造成的損害必須小於不採取某種措施所必然造成的損害。
綜上，關於緊急避險需要賠償問題上，你爸爸的情況屬於緊急避險的情況，應由險情的引起情況那個賊來負責這個賠償。
❷ 民法中 緊急避險中 受益人的補償義務 為什麼不適用於自然原因所致的損害
沒有不適用啊。因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，受害人要求補償，也是可以責令受益人適當補償。也就是受益人的補償義務 適用於自然原因所致的損害
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》
156．因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人採取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償的，可以責令受益人適當補償。
❸ 侵權行為法中的緊急避險及其處理
緊急避險是指，危險行為發生時，為避免造成較大的損失，而不得已損害較小的利益，以維護較大的利益，緊急避險行為，如造成的小的損失，可以要求侵害方予以賠償
❹ 緊急避險所造成的合理損害應該由誰賠償
您好！請您詳細描述您的問題。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
緊急避險雖然不具有刑事違法性，但也並非均為合法行為。因為它在原則上具有民事違法性，我國民法通則第129條規定：「因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任，如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。」，它損害了他人的合法權益，這也是避險者或受益者通常要承擔民事賠償責任的理由所在。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
❺ 緊急避險與使用人的賠償責任
1、緊急避險，是指為了使第三人或本人的人身或財產或者公共利益免遭正在發生的、實際存在的危險，而不得已採取的一種加害於他人人身或財產的損害行為。《民法通則》129條規定因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。 2、本案中甲的行為是典型的緊急避險，甲為了避免自己甩出車外造成傷亡，不得已抓住了乙的衣服，給乙造成了財產損失，而甲的人身價值位階肯定是高於乙的財產位階的，以損害較小的價值保全生命價值，符合緊急避險的原則。 3、售票員在明知已經超員，未提醒站在車門附近的乘客注意的情況下，打開了車門。造成了甲處於有可能被甩出車外的危險狀態，存在明顯過錯。公交車的售票員雖然有過錯，但他是職務行為，他的過錯應由其所在的公司承擔。所以本案中乙的3300元損失應當有公司承擔。