侵權刪是否就不擔責任

㈠ 侵權責任法規定的侵權人可以不承擔責任或減輕責任的情形有哪些

《侵權責任法》第三章有集中規定。如下：
第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。
第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。
第三十條 因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

㈡ 侵權的音樂作品 及時刪除還構成犯罪嗎 需要承擔什麼責任

如果在沒有人發現你的情況下刪除了沒事，或者發現了沒有去告你侵權也會沒事！如果人家告你了，就構成侵權罪，需要承擔法律責任的！

㈢ 如果確實有侵權的話,是不是在別人起訴的時候,刪除公眾號涉嫌侵權帖子，就可以不構成侵權追究其法律責任

已經產生侵權後果的需要承擔侵權責任，停止侵害只是承擔侵權責任的方式之一，具有其它侵權後果的，還需要承擔相應的侵權責任。

㈣ 侵權的問題。是不是只要不用做盈利性質的就沒有法律責任

侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律後果。侵權責任是任何人都對回他人承擔這樣一答種義務，即不因為自己的錯誤（過錯）行為而侵害了他人的合法權益，否則即能構成侵權行為，要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。不在與一個人是否是作為盈利性質。其實如果你把問題闡述得更清楚點的話，更容易得到對你有用的答案。

㈤ 被投訴知識產權侵權商品被刪除廠家撤銷了就沒事了嗎

侵權商品刪除和廠家撤銷僅僅是停止侵權，至於是否需要名譽損失和賠償損失，還需要進一步來進行評估。

㈥ 公開雜志文章 侵權嗎 如果侵權了 及時刪除 還會追究法律責任嗎

公開雜志文章屬於侵犯了著作權人（作者或原刊登文章的雜志）的發表權，即便刪除，只要著作權人保留了你公開該文章的證據，仍有可能被追究法律責任。不過，及時刪除侵權文章，屬於民法上主動停止侵害的行為，有助於減少侵權行為帶來的不良後果，相對而言，所要承擔的法律責任也隨之減輕。

㈦ 收到知識產權投訴,商品刪除是否就沒有關系

不是，收到抄知識產權投訴襲需進行申訴，當賣家首次收到侵權投訴通知後，在3個工作日內未提交申訴或者申訴不成立，則會進行對應扣分處罰。侵犯知識產權扣分規則處罰：一般違規涉及突出使用商標，濫用商標關鍵字，司法裁定投訴商標侵權。

知識產權從本質上說是一種無形財產權，它的客體是智力成果或是知識產品，是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。

它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標或作品的價值也遠遠高於房屋、汽車等有形財產。

(7)侵權刪是否就不擔責任擴展閱讀：

按照內容組成，知識產權由人身權利和財產權利兩部分構成，也稱之為精神權利和經濟權利。

所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權利，或對其作品的發表權、修改權等，即為精神權利。

所謂財產權是指智力成果被法律承認以後，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經濟權利。它是指智力創造性勞動取得的成果，並且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。

㈧ 侵權後刪除算違法嗎

是違法行為，但已經改正，就看有沒有給你造成損失了。

㈨ 侵權責任法規定的侵權人可以不承擔責任或減輕責任的情形有哪些

《侵權責任法》第三章有集中規定。如下：
第二十六條 被侵權人對損害的發生也版有過錯的，可以權減輕侵權人的責任。
第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。
第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。
第三十條 因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

㈩ 侵權責任法中不承擔責任的情況包括好意施惠嗎

侵權責任的承擔有的是要求侵權人有主觀過錯，過錯包括故意或過失。如果對方為好意，則不能要求對方承擔侵權責任。因此包括，這是我的個人想法，僅供參考，