❶ 因經濟糾紛，從而產生雙方相互搶奪、盜竊對方財物，派出所說不是犯罪，不予立案，對嗎
1、因為民間借貸產生的欠款糾紛屬於人民法院受理的案件，不屬於公安機關管轄的范圍；
2、對方的行為不合法，派出所應該制止。他們的行為違法，是不是犯罪行為要看事件的真相，另一方是否真的欠債不還；
3、你要告派出所什麼？不作為？可以向派出所的上一級公安機關提出你的申訴；
4、派出所承擔什麼責任？個人認為派出所只能承擔對另一方的搶劫式、盜竊式的要賬不合法沒有及時制止，屬於不作為責任。
❷ 搶劫後，以經濟糾紛為由可以不立案嗎
您好！搶劫屬於公訴案件，必須立案，以任何理由阻止都無效。謝謝閱讀！
❸ 當事人汽車被搶奪，搶奪人自稱和車主的丈夫有經濟糾紛。大連公安局稱無法立案。
這是兩個行為
第一是 搶奪 汽車 屬於 刑事案件
第二是 債權債務 屬於 民事糾紛
你不要強調 欠錢的事情 這個先放一邊
首先 犯罪嫌疑人 在受害人未知情的情況下 搶奪汽車 而且動機明顯
這已經構成 搶劫罪了 就拿這個說事 欠錢可以通過正規渠道 索取
但是 動機 就是 搶奪汽車 是違法的行為 怎麼不給立案 最少的十五天拘留 先讓他嘗嘗 號里的滋味、。
❹ 派出所說有經濟糾紛不能立案，我可以投訴嗎
要求派出所出具不予立案決定書，對此決定，可以申請復議、復核，對復議復核決定不服的，可以向檢察機關反映情況，要求進行立案監督。公安機關應當在收到檢察機關的通知書後七日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面說明，回復人民檢察院。
1、第一百七十五條 公安機關接受案件後，經審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，不予立案。
對有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作不予立案通知書，並在三日以內送達控告人。
2、第一百七十六條 控告人對不予立案決定不服的，可以在收到不予立案通知書後七日以內向作出決定的公安機關申請復議;公安機關應當在收到復議申請後七日以內作出決定，並書面通知控告人。
控告人對不予立案的復議決定不服的，可以在收到復議決定書後七日以內向上一級公安機關申請復核;上一級公安機關應當在收到復核申請後七日以內作出決定。對上級公安機關撤銷不予立案決定的，下級公安機關應當執行。
3、第一百七十九條 對人民檢察院要求說明不立案理由的案件，公安機關應當在收到通知書後七日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面說明，回復人民檢察院。公安機關作出立案決定的，應當將立案決定書復印件送達人民檢察院。
人民檢察院通知公安機關立案的，公安機關應當在收到通知書後十五日以內立案，並將立案決定書復印件送達人民檢察院。
❺ 有經濟糾紛公安局可不可以立案
經濟糾紛有兩類:一是經濟合同糾紛；;一是經濟侵權糾紛。合同糾紛當事專人一般協商調解屬，申請仲裁，也可以向法院提起訴訟。而侵權的經濟糾紛，雖然也可以協商申請仲裁，調解等，但是也可以向公安機關報案，針對案件情節帶有犯罪嫌疑的，公安機關可以立案。
❻ 有經濟糾紛搶車不立案偵查
不立案。
與使用非法手段獲取非法利益有本質上的區別，其目的在於保護自身合法利益，不構成案件。一般做糾紛定性。
❼ 經濟糾紛，不能立案嗎
你到刑警隊報案說你的車被盜了，不要扯你們的經濟糾紛，也不要說你知道是誰偷的，馬上就立案了，車這么大個東西，到處都是監控，很容易找到的。到時候不但車找回來了，她還逃不掉盜竊的罪名。
❽ 有經濟糾紛的搶奪行為公安可以是否不管
不可以不管，即使有經濟糾紛，也不能這樣私力掠奪的。