香港展會後侵權

⑴ 香港公司被侵權如何處理

你好。首先還是要明確幾個問題後，才能給出具體法律意見：1，該離職業務員如何利用貴專司的名義銷售屬產品，是使用空白合同，私刻公章，已無效的授權委託書等；2，香港離岸公司是公司的名稱嗎？業務員注冊的公司如果名稱一致，涉嫌侵權，可以起訴維權。

⑵ 急！關於香港法，侵權責任！

你可以參考一下法律，具體的香港法律我也不了解。我只能查到這么多，希望對你有幫助，祝你成功.另外你可以到http://vip.chinalawinfo.com查相關規定
聯合國國際貨物銷售合同適用法律公約
（簽訂日期1985年10月30日
生效日期1985年10月30日）

第一章 適應范圍

本公約各締約國，期望統一國際貨物銷售合同法律選擇規則，銘記一九八0年四月十一日在維也納訂立的聯合國國際貨物銷售合同公約，茲協議如下：

第一條 本公約確定適用於貨物銷售合同的法律：甲、在其營業所設在不同國家的當事人之間簽訂的合同；乙、所有涉及在不同國家的法律之間進行選擇的其他情況，除非這種選擇僅僅是根據當事人對適用法律作出的規定，甚至對法院或仲裁庭也一並作出了選擇。

第二條 本公約不適用於：
甲、由於執行而進行的銷售或其他依法律授權的銷售。
乙、公債、股票、投資證券、流通票據或貨幣的銷售；但適用於根據單據進行的貨物銷售。
丙、對於供私人、家人或家庭使用的貨物銷售；但如果賣方在訂立合同時既不知道也沒有理由知道這些貨物是供這種使用時，應當適用。

第三條 在本公約范圍內，「貨物」包括：
甲、船舶、船隻、小船、氣墊船和飛機；
乙、電

第四條
一、供應尚待製造或生產的貨物的合同應視為銷售合同，除非訂購貨物的當事人承擔供應這種製造或生產所需的大部分原材料。
二、若提供勞務或其他服務為供貨方的主要義務，則這種合同不應視為銷售合同。

第五條 本公約不確定下列事項所適用的法律：
甲、當事人的行為能力或由於當事人無行為能力而導致合同無效的後果；
乙、關於某一代理人是否能約束某一本人，或某一機構是否能約束某一公司或法人團體或非社團組織的問題；
丙、所有權的轉移；但第十二條明確提到的問題應受本公約指定的適用法律管轄；
丁、銷售對當事人以外的任何人的效力；
戊、仲裁協議或法院選擇協議，盡管這種協議包含在銷售合同之中。

第六條 本公約確定的法律，不論是否某一締約國的法律，均予以適用。

第二章 適用法律

第一節 適用法律的確定

第七條
一、銷售合同受當事人選擇的法律支配。當事人的選擇協議必須是明示的或者從合同的規定和當事人的行為整體來看可以明顯地推斷出來。這種選擇可以僅限於合同的某一部分。
二、當事人可在任何時候約定，其銷售合同全部或部分適用原來所沒規定的法律，而不管原來適用的法律是不是由當事人。銷售合同訂立後，當事人對適用法律的任何變更不得有損於合同在形式上的有效性或第三人的權利。

第八條
一、在未按照第七條選擇銷售合同適用法律時，合同應受賣方在訂立合同時設有營業所的國家的法律管轄。
二、但是，銷售合同應受買方須在訂立合同時設有營業所的國家的法律管轄，如果：
甲、談判在該國家進行，並且參加談判的各當事人在該國訂立了合同；或
乙、合同明確規定賣方在該國履行其交貨義務；或
丙、合同主要依買方確定的條件和應向買方投標人發出的投標邀請（招標）而訂立。
三、作為例外，如果根據整個情況，例如雙方當事人之間的任何業務關系，同明顯地與本條第1或第2款應適用於合同的法律以外的另一法律有更密切的聯系，則合同受該另一法律的管轄。
四、如果在合同訂立時，買方和賣方營業所所在國據第21條第1款b項作了保留，則第3款不予適用。
五、如果在合同訂立時，買方和賣方在不同國家設有營業所，營業所所在國均為聯合國國際貨物銷售合同公約的締約國，則凡屬該公約調整的事項不適用於第3款。

第九條 凡拍賣地國的法律或交易所所在地國法律不禁止選擇時，則因拍賣而進行的銷售或商品交易所或其他交易所內的銷售，受當事人根據第七條選擇的法律管轄。若當事人未作出選擇，或禁止作出此種選擇時，則適用拍賣地國法律或交易所所在地國的法律。

第十條
一、凡選擇符合第七條規定的，則有關當事人適用法律選擇，這種同意是否存在，是否具有實質上的效力的問題由所選擇的法律來確定。如果根據該項法律，選擇是無效的，則適用於合同的法律按第八條的規定來確定。
二、銷售合同或其任何條款是否存在，是否具有實質上的效力問題由按本公約規定應適用於合同或條款的法律來確定。
三、但是如果依據情況，按照前項所規定的法律確定這個問題不合理時，則為了確定他並沒有同意這種法律選擇、這個合同或者任何合同條款，當事人可以依據他設有營業所的國家的法律。

第十一條
一、同一國內的當事人之間訂立的銷售合同，如果符合了本公約規定的管轄該合同的法律規定，或符合了合同訂立地國法律的規定，則在形式上有效。
二、不同國家的當事人之間訂立的銷售合同，如果符合了本公約規定的管轄該合同的法律規定，或符合那些國家其中之一國的法律規定，則在形式上有效。
三、由代理人訂立的銷售合同，代理人的行為地國即是上述款項所指的有關國家。
四、擬使已經訂立或擬訂立的銷售合同產生法律效力的行為，若符合了本公約管轄合同的法律規定，或符合了該行為地國的法律規定，則該行為在形式上有效。
五、若合同一方當事人在合同訂立時，其營業所所在地國已根據第21條第1款c項的規定作了保留，則本公約不適用於該合同的形式上的效力問題。

第二節 適用法律的范圍

第十二條 根據第七條、第八條或第九條，銷售合同適用的法律具體地管轄：
甲、合同的解釋；
乙、當事人的權利和義務以及合同的履行；
丙、買方有權從貨物中取得產品、產物和收入時間；
丁、買方對貨物承擔風險的時間；
戊、當事人之間保留對貨物所有權條款的合法性和效力；
己、不履行合同的後果，包括可取得損害賠償金的損失類別，但不得影響法院地程序法；
庚、債條及時效的各種消滅方法；
辛、合同無效的後果。

第十三條 若無明示條款作出相反規定，則對檢驗的方式和程序的規定，運用貨物檢驗地國的法律。......

⑶ 會展期間的專利侵權行為有哪些

對於參展商來說，涉及的專利侵權行為主要有未經許可許諾銷售依照專利方法直專接獲得的產品、未經屬許可展出他人專利產品等。
其他可能的侵權行為還有：未經許可在展位中使用他人注冊商標構成的商標侵權；在展品火宣傳材料上使用與他人注冊商標近似的商標引發的商標侵權及不正當競爭；未經許可使用他人展位設計方案而請著作權；未經許可在宣傳資料上使用他人圖片而侵權著作權；仿冒知名商品特有名稱、裝潢引發的不正當競爭等。

⑷ 在展會機器被告侵權，對方有產權使用專利，但是我的機器與他大不相同我該怎麼辦

既然機器不一樣就不用管他

⑸ 展會期間遭遇專利侵權怎麼辦

專利權人的合法權益受到侵犯時，可以向展會知識產權投訴機構投訴也版可直接向地方知識產權權局投訴。展會時間在三天以上（含三天），展會管理部門認為有必要的，展會主辦方應在展會期間設立知識產權投訴機構，由展會主辦方、展會管理部門、專利、商標、版權等知識產權行政管理部門的人員組成。設立投訴機構的，展會舉辦地知識產權行政管理部門應當派員進駐，並依法對侵權案件進行處理。未設立投訴機構的，展會舉辦地知識產權行政管理部門應當加強對展會知識產權保護的指導、監督和有關案件的處理，展會主辦方應當將展會舉辦地的相關知識產權行政管理部門的聯系人、聯系方式等在展會場館的顯著位置予以公示。地方知識產權局受理投訴或者處理請求的，應當通知展會主辦方，並及時通知被投訴人或者被請求人。在處理侵犯知識產權的投訴或者請求程序中，地方知識產權局可以根據展會的展期指定被投訴人或者被請求人的答辯期限。被投訴人或者被請求人提交答辯書後，除非有必要作進一步調查，地方知識產權局應當及時作出決定並送交雙方當事人。被投訴人或者被請求人逾期未提交答辯書的，不影響地方知識產權局作出決定。

⑹ 展會中發生知識產權侵權行為怎麼辦

分兩種情況，但是不抄論哪種，都要先了解展會組織方的合同中的知識產權條款。
1，你侵犯他人權利。
與展會組織方，被侵權方，還有你單位的知識產權管理人員和法務人員，這幾方都要進行及時溝通，說明情況，看看能不能和解，避免被組織方清場。或者明確是真正的侵權了。
公司正規的話，應該有展會知識產權風險控製程序，按照程序來，文件里怎麼寫的，就怎麼做。
2，別人侵犯你的權利。

與展會組織方，還有你單位的知識產權管理人員和法務人員，及時聯系，查實後，帶著相關證據，向展會組織方舉報，投訴，之後的處理就組織方的事了。

⑺ 展會期間發生專利侵權如何投訴

當專利權人的合法權益受到侵犯時，可以向展會知識產權投訴機構投訴也可直接向地方知識產權局投訴。
一、知識產權投訴機構
展會時間在三天以上（含三天），展會管理部門認為有必要的，展會主辦方應在展會期間設立知識產權投訴機構，由展會主辦方、展會管理部門、專利、商標、版權等知識產權行政管理部門的人員組成。設立投訴機構的，展會舉辦地知識產權行政管理部門應當派員進駐，並依法對侵權案件進行處理。未設立投訴機構的，展會舉辦地知識產權行政管理部門應當加強對展會知識產權保護的指導、監督和有關案件的處理，展會主辦方應當將展會舉辦地的相關知識產權行政管理部門的聯系人、聯系方式等在展會場館的顯著位置予以公示。
權利人向投訴機構投訴的，應當提交以下材料：
（一）合法有效的專利權屬證明，包括專利證書、專利公告文本、專利權人的身份證明、專利法律狀態證明；
（二）涉嫌侵權當事人的基本信息；
（三）涉嫌侵權的理由和證據；
（四）委託代理人投訴的，應提交授權委託書。
不符合以上規定的，投訴機構應當及時通知投訴人或者請求人補充有關材料。未予補充的，不予接受。
地方知識產權局受理投訴或者處理請求的，應當通知展會主辦方，並及時通知被投訴人或者被請求人。在處理侵犯知識產權的投訴或者請求程序中，地方知識產權局可以根據展會的展期指定被投訴人或者被請求人的答辯期限。被投訴人或者被請求人提交答辯書後，除非有必要作進一步調查，地方知識產權局應當及時作出決定並送交雙方當事人。被投訴人或者被請求人逾期未提交答辯書的，不影響地方知識產權局作出決定。
展會結束後，地方知識產權局應當及時將有關處理結果通告展會主辦方。展會主辦方應當做好展會知識產權保護的統計分析工作，並將有關情況及時報展會管理部門。
另外，當展會投訴機構需要地方知識產權局協助時，地方知識產權局應當積極配合，參與展會知識產權保護工作。
二、地方知識產權局
總的來說，地方知識產權局在展會期間的工作可以包括：
（一）接受展會投訴機構移交的關於涉嫌侵犯專利權的投訴，依照專利法律法規的有關規定進行處理；
（二）受理展出項目涉嫌侵犯專利權的專利侵權糾紛處理請求，依照專利法第五十七條的規定進行處理；
（三）受理展出項目涉嫌假冒他人專利和冒充專利的舉報，或者依職權查處展出項目中假冒他人專利和冒充專利的行為，依據專利法第五十八條和第五十九條的規定進行處罰。
有下列情形之一的，地方知識產權局對侵犯專利權的投訴或者處理請求不予受理：
（一）投訴人或者請求人已經向人民法院提起專利侵權訴訟的；
（二）專利權正處於無效宣告請求程序之中的；
（三）專利權存在權屬糾紛，正處於人民法院的審理程序或者管理專利工作的部門的調解程序之中的；
（四）專利權已經終止，專利權人正在辦理權利恢復的。
地方知識產權局在通知被投訴人或者被請求人時，可以即行調查取證，查閱、復制與案件有關的文件，詢問當事人，採用拍照、攝像等方式進行現場勘驗，也可以抽樣取證。地方知識產權局收集證據應當製作筆錄，由承辦人員、被調查取證的當事人簽名蓋章。被調查取證的當事人拒絕簽名蓋章的，應當在筆錄上註明原因；有其他人在現場的，也可同時由其他人簽名。

⑻ 展覽會上發現侵權行為，賠償數額如何確定

具體要看是哪方面侵權，例如我國《專利法》第六十五條規定，侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
然而目前，據相關統計顯示，司法實踐中採用「實際損失」和「侵權獲利」方法確定賠償額的微乎其微，採用許可費合理倍數的也是很少，絕大多數專利侵權案件都是使用酌定賠償來確定賠償額的。
專利侵權損害賠償中的酌定賠償是指，權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以綜合考慮具體案件的因素並在法律規定的賠償數額范圍酌情予以確定賠償額的制度。
當然，有損害就應該有救濟，雖然原告未能舉證實際損失、侵權獲利、不存在或是專利許可合同或是許可使用費不合理時，法官將運用自由裁量權對損害賠償額確定，法官在酌定賠償額案件中自由裁量的基礎是原告提供其損失的間接證據。
法院依法酌定賠償額時，需要依據案件的相關事實。法院在具體案件中通常會考慮以下幾個因素：
（1）被侵權專利的類型，發明和實用新型因比外觀設計有更高的技術含量，因此法院對發明和實用新型的損害賠償要高於外觀設計專利；
（2）涉案專利的創造性，專利權人開發專利的投入；
（3）被控侵權產品的市場價值；
（4）侵權人侵權行為的持續時間、涉及范圍、侵權情節、手段以及侵權行為造成的後果；

⑼ 會展的亟待問題

1998年，國家工商行政管理局局務會議審議通過《商品展銷會管理辦法》，並於1998年1月1日起施行。
2002年，出台國家經貿委批准《專業性展覽會等級的劃分及評定》商業行業標准，於2003年3月1日起實施。
2003年CEPA會議上，中國與港、澳簽定「允許香港公司以獨資形式在內地提供會展服務」。
2004年1月12日中華人民共和國商務部第一次部務會議審議通過《設立外商投資會議展覽公司暫行規定》，並於一個月後正式生效。
2005年，會展知識產權保護政策提出及相關意見徵求。
2006年，《展會知識產權保護辦法》條文釋義出台。……
總體來看，我國會展業發展的歷史還比較短，還處在發展的初級階段，處在探索及積累經驗的時期，這些曾讓業內大喜過望、轟動一時的會展「新政」，經過幾年發展，相關配套政策取得穩步實施。但也存在著一些不可忽視的問題亟待解決。
2005年，是 商務部「取消來華展主辦單位資格的審批」；中國貿促會牽頭並聯合商務部、外交部、公安部、海關總署等四部門共同發文，關於進一步加強出國展覽的審批管理工作通知的第三年。兩部「條款」的出台和大批外資企業的進駐引來業內人士驚呼「狼來了」，這使得我們企業在面對政策時，要提出：是保衛，還是國內外企業聯手？
這是一個中國會展業如何適應WTO規則，並在國際經濟一體化背景下尋求發展的重要問題。中國會展業當前還是一個「幼稚產業」，產業組織化程度不高，國際競爭力不強，這是不容迴避的事實。造成這種現狀的原因是多方面的，會展業改革相對滯後，會展業中的政企關系尚未理順，政策供給嚴重滯後，辦展辦會主體魚龍混雜，行業自律組織發展滯後等等。而這些問題是由於歷史原因造成的，不可能在較短的時期內徹底解決。但中國已經加入了WTO，對國外會展業開放市場是一個必然的趨勢，因而協調民族會展業與國際會展業之間的關系，同樣是政策制訂中必須慎重考慮的問題。
從產業意義上講，會展業是近幾年來才得到較快發展的新興行業。過去很多大型會展都是政府行為。以政府名義舉辦的會展活動過多過濫，特別是一些大型會展均由政府出面策劃並舉辦，既反映了地方政府在這方面的強烈需求，也反映出會展產業化、市場化進程還不夠，還不能適應我國經濟社會快速發展的要求。
從當前來看，國內尚沒有統一的展覽管理部門和行業自律組織。現行的展覽管理辦法則導致了多頭批展，重復辦展。國家及地方許多部門都有權審批和舉辦展覽，這種多層次、多渠道辦展的局面使得展覽管理混亂。吃「政策飯」，靠政府部門批任務，靠財政補貼過日子，這種體制必須改變。展覽公司必須依法登記並且必須走上市場，走產業化發展之路，靠市場競爭發展壯大。作為一個充分競爭的行業，國有經濟應逐步退出該行業，形成多種所有制並存的企業競爭格局。加強政府 宏觀調控，完善會展經濟的「游戲規則」。重點是盡快制定並完善有關的法律法規，明確會展市場的准入機制和主辦主體的資質條件。對展會的質量和展覽公司的資質進行市場化、動態化的評估和認證，逐步從審批制過渡到標准制和登記制，使會展業能夠有「法」可依，有「章」可循。
另外，從會展產業的不同層面和產業鏈條來進行分析，當前國內會展業的各個環節均存在著一些不同程度的知識產權問題。如何能夠有效解決這些問題，則成為提高中國會展知識產權整體水平的關鍵。從2005年開始，與會展相關的知識產權糾紛可謂一波三折。相信誰也不會忘記2005年11月初，在英國格拉斯哥農作物科學與技術展覽會上，19家中國公司因為被指控涉嫌專利侵權展台被拆的尷尬場面。而同年10月30日，廣交會副秘書長、新聞發言人徐兵對外宣布，第98屆廣交會上共有454家企業被指認涉嫌專利侵權。會展業專家指出，很多中國企業仍然缺乏對知識產權的保護和了解。
對於展會上知識產權保護，當前的實際情況是，全國未成立統一的會展業協會組織。但是，一些地方性的會展業行業協會組織已經陸續建立起來，並且有的協會已經開始重視會展業知識產權保護的相關問題。然而，關於會展業知識產權保護問題，無論是管理的依據、管理的范圍，還是管理的手段等諸多方面，都有不少需要澄清和值得研討的問題。在面對國際間競爭，中國企業必須增強自我保護意識，提高自主創新能力，避免侵犯他人合法權益。在政策上，全國只有一個「藍天行動」是不夠的，我們企業還應該將「知識產權保護」提上法律和企業自律日程上來。
會展中的知識產權侵權
1．展會侵權
定位、內容、市場、題目完全一致的展會全國泛濫。只要一個展覽會辦得好，不進行經濟基礎、區域性市場和購買力的分析，不進行對別人辦好展覽如何投入人力物力的分析而盲目跟進，造成同類展會過多、過濫，好的展會被分流，差的展會被投訴，無序競爭。價格競爭讓參展商和觀眾無所適從，造成所謂的「會展泡沫」。
2．展品侵權
無論在國內的來華展還是在國外的各類展會上都存在中國的參展商侵權、損害他人產品專利的行為。不是把別人已申請專利的產品改頭換面拿出展示，就是剽竊抄襲他入成果被當場投訴。
參展中可能會涉及到的知識產權糾紛，大多在專利與商標兩方面，它們二者共同的特點是專有性，無論專利或商標，經法定程序獲得後，即受法律保護，所有權人享有排他的權利。未經權利人許可，任何人不得為生產經營目的擅自使用、生產、銷售或進出口專利產品和具有相同商標的產品，否則即構成侵權，從而受到法律的懲處。
3．軟體侵權
在我國舉辦的展覽會上，已存在使用盜版軟體的現象。表現在現場以演示為目的的電腦使用盜版軟體和展品本身使用盜版軟體以及銷售盜版光碟等現象。
對於上述問題，根據我國現行的法律法規規章，行政機關很難依職權直接有效地處理會展期間出現的各種知識產權糾紛，其中一個重要原因就是會展持續時間通常只有幾天的時間，一般的行政處理和行政查處程序無法適應。會展業作為當前我國經濟的一個重要增長點，獲得了極強的生命力，但如果不能妥善處理期間產生的各種知識產權糾紛，將會嚴重影響該行業的健康發展。