1. 二審民事調解書與一審判決書
根據民事訴訟法的規定，在二審中達成調解協議，二審法院出具民事調解書後，原一審判決自然無效，也就等於沒有作出過一審判決，因為一審判決在上訴後就一直沒有生效，因此「本庭查明」部分也自然無效
2. 繼承糾紛房產調解後，強制執行書怎麼寫
強制執行申請書
申請人性別、出生年月日、住址
申請人性別、出生年月日、住址
代理人：XXX
被申請性別、出生年月日、住址
申請依據：
XXX民事調解書
申請事項：
一、強制被申請人向申請人支付遺產份額XX元。
二、強制被申請人依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，向申請人支付已遲延履行的利息XX元，餘款XX元遲延履行利息按銀行同期貸款利率加倍計算至執行終了時止。
申請理由：
申請人與被申請人遺囑繼承糾紛一案，經貴院主持，雙方自願達成調解（XXX號民事調解書），調解書第三條明確：「由被告XX於年月日之前一次性支付原告XXX、XXX應分得遺產份額XXX元，此款支付至原告XXX、XXX提供的帳號XXXXXX」。
但被申請人在X年X月X日之前僅支付申請人遺產份額XXX元，X年X月X日支付XXXX（超過履行期限40天），至今為止，剩餘XXX元一直未支付給申請人，為維護申請人的合法權益，特向貴院申請強制執行。
此呈
XXXXXX區人民法院
申請人：
X年X月 X日
3. 中院撤銷了一審的調解書，原法院依據原來的調解書做出判決是否有效。
你的問題說的不是很清楚，根據「我申訴，中院撤銷了調解書。」這一情節，「李又與王經過法院達成調解，把我購買並居住的房子頂給了王。」就沒有法律依據了。「縣法院依調解書為基礎做出的一些裁決，」自然也就沒有了法律依據。但是，如果法院依調解書做出的一些裁決，已經執行完畢，「王」已經辦理了該房屋過戶手續，你是不可以回到被執行前居住的房屋的，只能通過訴訟程序追究「李」的侵權責任，以挽回你的經濟損失，
4. 一審法院的調解書沒有生效，請問可以到二審法院上訴嗎請回復我一下，我現在著急用，謝謝！
直接用調解書申請強制執行。
5. 一審適用《民事訴訟法》第九十七條，調解書製作前本案是否可雙方當事人當庭簽署調解筆錄使協議立即生效
這是符合法律規定的，因為根據《民事訴訟法》的規定，如果在調解壁爐上有這樣一句話，當事人在調解筆錄上簽字即發生效力。那麼這種情況下，調解協議的內容對雙方是立即生效。如果沒有這句話的話，需要在調解書對雙方當事人送達後才能生效。
6. 經法院調解 並出具民事調解書 明確寫出房屋繼承人 到房產局變戶還需要什麼手續
持生效的法律文書（有的地方需要法院在出具相關文書生效證明）
權利人的身份證
直接去房產局辦理手續
7. 有法院的遺產繼承民事調解書還需要去公證嗎
法院出具的調解書是不需要公證的，如果被告不履行調解協議可以申請強制執行。
8. 房產繼承糾紛調解後一般有幾種結果
房產繼承糾紛調解後一般有如下四種結果：
第一，其中一方或幾方做出讓步回，房答產歸一人或幾人所有。
第二，其中一方或幾方出讓該房屋，房產由其中一方或幾方購買。
第三，房屋出售，按照議定方案劃分房屋銷售收入。
第四，達不成協議，上訴至人民法院。
第五，所有當事方都放棄該房產，捐獻給公益機構（在我國，這種情況很罕見的）。
9. 法院對遺產繼承的調解書是否和遺產公正具有同
您好，如果您問的是法院的調解書是否和遺產公正具有同等的效力，那麼答案應按時具有的，如果有了法院的調解書，就不需要再去做公證了，可以直接拿著法院的調解書進行相關的民事活動，或者直接拿著調解書到法院申請強制執行就可以了。您可以進一步描述您的問題，方便為您更好地解答。希望能夠幫到您，滿意請採納，謝謝!