狗不理包子商標侵權案

❶ 經濟法案例分析

乙廠未侵犯甲廠的專利權，乙廠具有先用權。

專利法第六十九條規定：

有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。

乙廠符合以上「（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的」。

甲廠於1997年1月向中國專利局提出專利申請，而乙廠也於1996年7月自行研製出這種N型高壓開關，並且在1996年底前已生產了80台N型高壓開關。乙廠的行為屬於「在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法」；

另外，1997年乙廠又生產了70台N型高壓開關，未超過80台，因此屬於「僅在原有范圍內繼續製造」。

❷ 天津狗不理包子飲食(集團)公司訴哈爾濱市香坊區商標侵權案 起訴狀怎麼寫

建議找個律師幫你吧！

❸ 網友差評王府井狗不理包子，狗不理對此事是如何反應的

天津的狗不理包子作為我們國家流傳下來的美食，大家或多或少都是存在著一定的喜愛的，據說當年袁世凱將狗不理包子進貢給慈禧太後之後，得到這樣的好評：山中走獸雲中雁，陸地牛羊海底鮮，不及狗不理香矣，食之長壽也”。雖然狗不理包子很有名，不過作為一家對標全聚德的百年企業，狗不理如今卻在一步步的走著自己的下坡路，狗不理包子鋪自1956年走到如今，非但沒有將自己的品牌做強做大，反而卻被網友們吐槽難吃，或許躺在功勞簿的緣由，長久不進行改革，狗不理包子在大眾點評等平台上收到了網友們潮水般的吐槽。

面對大眾的點評，差評，相關的餐廳負責人無動於衷也就算了，反而認為視頻中美食博主所說的內容是捏造假事實，誹謗，並加以報警等措施，這樣的一系列迷之操作，瞬間將狗不理包子以不同尋常的方式送上了熱搜，這樣的堪稱是教科書式的反面教材不得不說，有種虱子多了不怕癢的味道。

❹ 最高法宣判喬丹案 來看看我國都有哪些著名商標被國外

商標是國內企業走向國際市場的「通行證」和國際經濟活動中的「世界語」。
「英雄」落難日本上海「英雄牌」金筆深受日本消費者的歡迎，但其商標被日本商人搶先在日本注冊，從而要求我方按「英雄牌」金筆在日本的銷售量向他支付5％的傭金，致使我方在日本的代銷商因無利可圖而停止代銷，我方為此付出巨大的代價。
韓國人霸佔「五糧液」就像韓國人尊重孔子一樣，2006年曾被選為祭孔大典的中國名酒五糧液也深得韓國人的喜愛。2003年1月23日，韓國人就通過將五糧液的漢音「WULIANGYE」注冊成商標的方式，把這個品牌價值高達358.26億元中國歷史名酒攬入了自己的懷里。經過長達14個月的拉鋸戰和三個回合的舉證，五糧液憑借其極高的品牌知名度、無可爭議的市場地位和強大的專業支持，最終爭回了屬於自己的商標權利，並將中文標識和漢語拼音一起向韓國商標總局提起了注冊申請，這也是中國白酒企業首次在跨國商標糾紛中獲勝。
「志高」遭遇印尼黑手2005年，當一商標專利事務所受廣東志高空調的委託，赴印度尼西亞進行商標檢索並欲申請商標注冊時，卻驚訝地發現與其本公司一模一樣的一個商標已經在該國注冊。經過調查為志高空調在印度尼西亞的一個經銷商以自己的名義對志高空調的商標進行了注冊。如果通過正常程序注冊，沒有在先的申請，志高空調可以僅花費1000美金左右，完成在印尼的商標注冊，但現在志高空調如果想奪回自己的商標，其費用至少高達3萬美金。
菲律賓佔領「紅塔山」「紅塔山」2005年被菲律賓的一個廠商注冊，後來在當地設廠並生產了大量的香煙並銷售到亞洲的很多國家，甚至返銷中國。後來被中方追回。
美國人偷得「狗不理」創立於公元1858年的天津狗不理包子，以形似菊花、味道鮮美名揚中外，深受人們喜愛。上個世紀80年代，原天津狗不理包子飲食集團公司與大榮株式會社合作，在日本開設了天津「狗不理」分店。大榮株式會社借「狗不理」商標在日本沒有注冊之機，於1993年擅自在日本把「狗不理」商標第43類餐飲搶先注冊在自己名下。這枚商標的有效期到2005年7月31日，過後「狗不理」索回了自己的商標，但這時「狗不理」商標在美國都被遭遇了搶注，涉及商品類和服務類的商標。
其他被注冊的商標還有：
「大寶」在美國、英國、荷蘭、比利時、盧森堡被一名荷蘭人注冊；
「標准」牌洗衣機、
「長虹」電視在泰國被搶注；
「天壇」牌蚊香在馬來西亞被搶注；
上海冠生園食品總廠的「大白兔」商標在日本、菲律賓、印度尼西亞、美國和英國都曾被搶注；
「QIDI」電器「DETON」音響在印度尼西亞被一代理商搶注；
「牡丹」、「PEONY」商標被荷蘭銷售代理商在荷蘭、瑞典、挪威、比利時、盧森堡等五國搶注；
「龍井茶」、「碧螺春」、「大紅袍」、「信陽毛尖」等多個茶葉的名稱在韓國被一茶商注冊為商標；
「紅塔山」、「阿詩瑪」、「雲煙」、「紅梅」等香煙商標被菲律賓商人搶注；
「豐收」桂花陳酒在法國搶注；「三角牌」、「金雞牌」商標在智利搶注；
「長虹」在南非被一家中國的企業搶注；「
老龍口」酒在韓國有7家企業進行了相關類別的注冊……

❺ 發視頻吐槽狗不理包子引熱議，博主是否構成侵犯名譽權

這個博主他是不構成侵犯名譽權的，因為他只是發表了自己對這個餐廳的看法，還有對這個食物的看法確實很正常的一件事情，我們再去一家新的餐廳之後，在吃飯的時候總會疼的這個飯菜好不好吃，這家餐廳的環境怎麼樣，這個價格怎麼樣等等，這都是很正常的一件事情。而我覺得是王府井狗不理包子裡面的負責人，他們太過於敏感了。

僅僅是因為別人評論了他們家的包子，他們就要去報警，覺得王府井狗不理包子他們的做法也是確實是很幼稚，因為我們評論一家餐廳，這難道不是很正常的一件事情嘛，而且該博主也說了味道還行，只是對不起他這個價格。確實68塊錢才八個包子確實是很貴了，我們正常買包子的話包子贊好吃也不過五塊錢吧。

後來這位博主也說，如果你覺得我對你的，包子進行了侵權的話，那麼你就去告我好了，後來法院也認為該博主他的行為不構成侵犯名譽權，因為他們的包子本來就不好吃，別人這樣只是客觀的去評價一家飯店而已，並沒有惡意的去詆毀他，或者是怎麼樣。

❻ 被網友評難吃，憤怒報警的王府井狗不理被解約，包子15一個哪來的勇氣

都說顧客是上帝，但實在是想不通為什麼王府井的狗不理包子就如此猖狂，一名名叫谷岳的自媒體博主某天打卡了王府井評分最差的餐廳，這家評分最差的餐廳就是狗不理包子，大家都知道狗不理包子是中華老字型大小，包子雖然是大家常去的食物，但是王府井的包子尤其的貴，兩屜包子差不多就要100塊錢，一些包子算下來大約15塊一個，這么貴的包子，它到底好在哪裡？

而狗不理集團也很識相的立即發表了聲明，宣稱和狗不理王府井店解除合約，其實狗不理這個商標早就已經成為了歷史，當地的人都不會去這家所謂的老字型大小，許多去參觀旅遊的人對狗不理包子也頗有微詞，技術需要傳承，口碑需要維護，狗不理包子搞出了越來越多亂七八糟的花樣，早就已經不是曾經的純手藝人，只能說一路走來，維持百年老字型大小實屬不易，且行且珍惜。

❼ 被網友評價難吃，狗不理包子總店稱已報警，難吃還不讓說嗎

對於狗不理包子來說一個差評就是致命的，更何況是這種公開的吐槽東西不好吃、價格貴！這就好比是自己的孩子，哪怕再丑再淘氣也不允許別人批評半句，自己回家怎麼說都行，外人就是不行！

其實狗不理包子的差評並不只是王府井這一家店，很多店的公開資料中都有很多的差評，這些差評主要是說服務差，還有顧客說服務人員強行點單，對於狗不理包子來說曾經很輝煌，甚至算是天津的一張名片，但如今來看，狗不理包子已經在逐步走下坡路，就這售價來看一般人還真承受不起，當地人嫌貴外地人看到差評不願意來，這種店鋪還能開多久真是的未知數，依賴遊客生存的狗不理在差評的海洋中艱難生存，如今危機公關失敗形象受損恐怕日後的生存會更加艱難了。

特別想知道，當年春晚上馮鞏給狗不理做的廣告，給結算廣告費了沒？