❶ 拆遷糾紛答辯狀怎麼寫，請求提供一個
應該起訴拆遷辦 因為認定房屋的土地證 房產證的所有人是拆遷辦的責任
（除非你房子是非常久的87年以前的房子也許不用）
弄出這種奇葩的事情也肯定是拆遷辦手續認定出錯造成的
可以訴訟請求補償款
當然也可以請求重簽協議 因為那筆補償款是你鄰居和拆遷辦談的 你如果不滿意重新談也可以
❷ 兄弟因土地承包確權糾紛答辯狀怎麼寫
針對起訴狀的內容逐一作答，建議找專業的律師書寫
❸ 土地糾紛，被告的辯訴書怎麼寫
這個，需要提供相關的材料和案情啊。主要是根據對方的起訴狀來寫答辯狀。
❹ 借款糾紛民事答辯狀
民事答辯狀，是民事被告、被上訴人針對原告或上訴人的起訴或上訴，闡述自己認定的事實和理由，予以答復和辯駁的一種書狀。 依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告或被上訴人，被告或被上訴人在收到之日起15日內提出答辯狀。提出答辯狀是當事人的一項訴訟權利，不是訴訟義務；但被告人或被上訴人逾期不提出答辯狀，不影響人民法院審理。
民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。在首部，先寫標題。居中寫明「民事答辯狀」。再寫答辯人的基本情況。再寫明答辯人因××一案進行答辯。
正文部分是答辯狀的核心：首先寫明答辯的理由：應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據的事實與理由進行反駁與辯解。被上訴人的答辯主要從實體方面針對上訴人的事實、理由、證據和請求事項進行答辯，全面否定或部分否定其所依據的事實和證據，從而否定其理由和訴訟請求。一審被告的答辯還可以從程序方面進行答辯，例如提出原告不是正當的原告，或原告起訴的案件不屬於受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據。其次，要寫明答辯請求：答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應根據有關法律規定保護答辯人的合法權益的請求。一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：①要求人民法院駁回起訴，不予受理；②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分；③提出新的主張和要求，如追加第三人；④提出反訴請求。如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上，在寫請求事項時應逐項寫明。對上訴狀的答辯請求應為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。再次，答辯中有關舉證事項，應寫明證據的名稱、件數、來源或證據線索。有證人的，應寫明證人的姓名、住址。
最後寫致送人民法院的名稱。並由答辯人簽名、加蓋單位公章。寫清答辯時間等。
❺ 因為土地糾紛，收到法律的傳票後該怎麼做
根據訴狀副本的內容，積極准備證據和答辯狀，做好應訴准備工作，如果覺得案情復雜，或取證困難，可以找律師咨詢、代理都可以。
❻ 大家看一下我的民事訴訟答辯狀合適嗎還需要補充嗎
清官難斷家務事，父子倆的矛盾最好內部解決。如果你讓他們小兩口住過來，豈不矛盾就化解了？
❼ 現在這個農村土地糾紛答辯狀是怎麼樣的
答 辯抄 狀
答辯人： ，男/女， 族，19 年 月 日出生，住 ，公民身份號碼 。 聯系方式 。
被答辯人 ，女/男， 族，19 年 月 日出生，住 ，公民身份號碼 。 聯系方式 。
答辯人因與被答辯人 糾紛一案，現答辯如下：
被答辯人所訴不屬實。
事實與理由：
綜上所述，懇請人民法院依法裁判。
此致
人民法院
具狀人：
2015年 10月 日
❽ 訴訟中被告答辯書怎麼寫
你好。
給你一個例子吧，修改下就可以用了
民 事 答 辯 狀
答 辯 人：孫學民，男，1953年1月12日生，漢族，農民，住萊州市平里店鎮前小朱村。
代 理 人：董振鶴，山東一天律師事務所，律師。
因與萊州市平里店鎮前小朱村村委土地承包合同糾紛案，提出答辯如下：
原告之訴求沒有合同依據，且違背國家法律和國務院、農業部及省政府等部門關於穩定和完善土地承包關系的具體規定，應予駁回。
雙方合同第七部分第六條規定：「......合同期滿時，原承包關系不變，續訂合同。」中共中央《關於農業和農村工作若乾重大問題的決定》第三部分明確載明「......要堅定不移地貫徹土地承包期再延長三十年的政策......」農業部（國務院批轉）《關於穩定和完善土地承包關系的意見》第二條規定：「......發包方與農戶簽訂的合同，到期一批續訂一批，把土地承包期再延長30年。」山東省《關於穩定和完善農村集體土地經營制度的若干規定》第三條規定：「以家庭聯產承包為主的生產責任制，必須長期穩定。原承包合同期滿後，再延長30年，從事開發性農業生產項目的承包期可以更長。」煙台市人民政府文件也有穩定土地承包關系，延長承包期的明確規定。
綜上所述，答辯人不但無義務返還原告承包土地，而且有權要求原告延長合同期限30年，這是答辯人享有的合同權利和法定權利。據此，答辯人對原告提出反訴：請人民法院判令原告履行與答辯人續訂合同的法定和約定義務；賠償答辯人因其申請先予執行所造的經濟損失10000元，請人民法院一並審理。
此致
萊州市人民法院
答辯人：孫學民
2000年7月3日