絕地求生網易不算侵權嗎

『壹』 網易為什麼這兩天整天都有人說侵權

4月5日，《絕地求生》公司PUBG正式對《Knives Out》（《荒野行動》海外版，以內下稱《荒野行動》）和《Rules of Survival》(《終結者2》海容外版，以下稱RoS)兩款吃雞手游的開發商網易發起了版權訴訟。
新聞源來自於國外網站TorrentFreak刊登的名為《PUBG Files Copyright Lawsuit to Shut Down Competition》的文章以及長達155頁的PDF文件，顯示稱PUBG公司已向美國加州的地方法院起訴了網易旗下的《荒野行動》和ROS侵犯其知識產權。
文章指出，網易兩款手游未經允許抄襲了許多元素，包括建築，地標，載具，武器，服飾等等游戲細節，造成不公平競爭，PUBG要求網易兩款游戲永久下架，來保護自身利益。

『貳』 藍洞為何要起訴網易

從《H1Z1》《絕地求生》到《堡壘之夜》，再到手游端的《荒野行動》，基於「吃雞」這個玩法誕生了太多的游戲，雖說難免有借鑒模仿之嫌，但從未上升到官方訴狀的程度。

對於被網易侵權，PUBG公司提出了以下訴求：

1. 要求網易停止一切侵權行為，下架所有侵權產品並停止後續開發工作；

2. 要求網易因違反公平競爭向PUBG公司賠償，賠償條件為法院認定的違法行為數乘以2500美元；

3. 要求網易支付合理的訴訟成本，並賠償足夠金額以確保PUBG公司不受網易侵權行為影響。

『叄』 騰訊持股公司訴網易吃雞侵權，網易也開始抄襲了嗎

自己開發多難，抄襲多簡單。

不管怎麼說，網易抄東西的歷史由來已久，雖然比不上騰訊的歷史，但是網易一直都沒有注意版權保護，騰訊至少抄不了就直接買下來啊。

『肆』 網易吃雞游戲有沒有抄襲守望先鋒

正所謂抄襲是不存在的，大多數都是叫借鑒，所以網易吃雞游戲沒有抄襲守望先鋒，最多隻是對這個游戲借鑒了一下下。

『伍』 網易就PUBG公司對《荒野行動》游戲的起訴行為發出維權聲明，你怎麼看

游戲的更新換代是非常迅速的，同時一款好的游戲很容易就被模仿。最近在游戲圈就有這樣一件事情發生。PUBG公司在美國加州對網易的《荒野行動》這個游戲發起訴訟，聲明網易的《荒野行動》存在侵權行為，而且羅列出網易20多種涉及到侵權的地方，對此還要求網易將《荒野行動》下架，在這個事情發生之後網易對此發出了維權聲明。

當然不可否認這款游戲的確是受到了《絕地求生》的啟發，但是對於網易是否侵權我覺得我們作為網友和玩家不可以胡亂評價與猜測，這其中的種種事宜，還是要經過一些過程才能夠清晰明了。但是不管怎麼說最後肯定會給大家一個答復的。在此之前我覺得我們還是理性一點為好。

『陸』 網易的荒野行動算吃雞嗎那絕地求生呢

絕地求生才是吃雞，網易的荒野行動不算吃雞，只是因為許多玩家把荒野求生游戲也說成吃雞，叫習慣了而已。

(6)絕地求生網易不算侵權嗎擴展閱讀：

大吉大利，晚上吃雞，簡稱「吃雞」，是網路流行語。最早來源於電影《決勝21點》，隨後因在游戲《絕地求生：大逃殺》中出現而火遍網路。

當在該游戲中獲得第一名的時候就會出現：「大吉大利，晚上吃雞！」這樣一段台詞。所以，「吃雞」代表的意思是玩家在《絕地求生：大逃殺》中取得第一。

參考資料：網路-大吉大利，晚上吃雞

『柒』 荒野行動是不是抄襲絕地求生，PC端日活躍居然還是荒野行動高，真無恥

網易這些東西本來就是抄襲的，也就是說盜用的，如果不是盜用透視，藍洞公司為什麼起訴網易，起訴了網易照樣賠錢，如果說不是盜用，起訴了又能怎麼樣，沒有就是沒有，現實總網易就是抄襲盜用了人家藍洞公司的東西，不盜用，為什麼藍洞起訴網易，為什麼不起訴騰訊呢，現在是2018年10月7號22點45分，最新消息，網易盜用了絕地求生的數據，這下又起訴網易了，而且這次的罰款太高了，網易沒有那麼實力承載，不承認，這已經成了事實，網易的確盜用了絕地求生的數據，專家都已經調查取證過了，網易這次要徹底關服了，網易請不要給我們的國家抹黑

『捌』 tx拿到絕地求生ip了，會不會告網易荒野行動侵權

其實官方已經有所行動了，據稱將會採取法律措施，而主要保護的知識產權是指人物美術跟UI，估計會對多個盜版同時提請法律措施的。
如果真有侵權行為，那侵權方是無法保護侵權內容的。

『玖』 tx拿到絕地求生ip了，會不會告網易荒野行動侵權

荒野求生做的實在是太爛了，我昨天去試了下就是一個手機版的吃雞游戲做到電腦上。人物動畫什麼的太差了，和絕地求生完全是兩個不同的游戲。我這邊建議你還是去玩絕地求生。

『拾』 如何看待國內手游抄襲絕地求生的現象

雖然不知道這種游戲形式的雷同算不算抄襲，但這種做法確實不得人心。在騰訊通過買買買努力拜託抄襲帽子的今天，希望網易游戲不要順手把這個帽子接過來扣在自己頭上。