Ⅰ 交通事故賠償後工傷還賠的案例有幾個
朋友，我反復看到了你所提出來的交通事故中受到了傷害後，除了要由責任方承內擔賠償責任外；因死者被認定為容工傷，想了解是否能夠享受雙重賠償的待遇和權利的問題。在知道的平台上，許多的朋友都想知道和了解主一問題。
我也通過在網上看到了陝西西安的余偉安律師"工傷待遇與民事賠償可以兼得--兼論《西安市工傷保險實施辦法》第
三十二
條無效"的論述，感到余律師講得十分有，在法理上講得非常透徹；並對於受到的傷害者享受到雙重賠償，還是有法可依的。
因此，是否可以直接聘請他作為律師出庭為你參與訴訟，更能夠從專業的角度上，盡可能的為你維護合法權益；雖然可能要花點錢，但我認為，還是可以考慮的哈。
Ⅱ 工傷死亡爭議案例
大概率做出與之前認定不同的認定。
Ⅲ 交通事故賠償與工傷賠償可否兼得案例分析
各地的政策不一，您到當地的 人力資源和社會保障局 咨詢一下。
參考 《淄博市企業版職工工傷權保險管理辦法》
第二十四條由於道路交通事故引起的工傷，按交通事故有關規定處理，其工傷保險待遇按照以下規定執行：
（一）交通事故賠償已給付了醫療費、喪葬費、護理費、殘疾器具費、誤工工資的，企業或者社會保險經辦機構不再支付相應待遇；
（二）交通事故賠償給付的死亡補償費或者殘疾生活補助費低於工傷保險的一次性工亡補助金或者一次性傷殘補助金的，由社會保險經辦機構補足差額部分；
（三）其他工傷保險待遇按照本辦法的規定執行。
Ⅳ 計程車交通事故撞傷亡案例
計程車交通事故案例
2001年9月，25歲的田某出資15萬余元從鎮江某汽車有限公司（以下簡稱「汽車公司」）買斷一輛桑塔納後掛靠在汽車公司名下從事計程車營運業務，田某按合同約定每月向汽車公司交納相關費用。田某一個人忙不過來，便僱用親戚趙某幫其開計程車。2001年11月26日5時30分左右，趙某像往常一樣駕駛著計程車沿鎮江市中山西路由東向西行駛，剛開到黃山路口，沒料到與史某駕駛的無牌照三輪摩托車撞了正著，兩車都不同程度地被損壞，而三摩上的乘坐人毛甲和毛乙兩兄弟均受傷。趙某見狀急忙打的將毛甲和毛乙送到醫院治療。毛甲被診斷為：急性顱腦挫傷、左大腿軟組織傷。毛乙被診斷為：急性顱腦挫傷，頭皮挫裂傷。毛甲和毛乙在醫院住院治療18天。2001年12月14日，兩兄弟同時出院。毛甲出院時醫囑建休6周，而毛乙醫囑建休3周。兩兄弟住院期間的醫療費6240.30元均由田某支付。2001年12月5日，鎮江交警支隊對史某與田某的交通事故作出道路交通事故責任認定書，認定計程車駕駛員趙某與三摩駕駛者史某分別負該事故的同等責任，而毛甲和毛乙不負事故責任。交警支隊經過兩次調解，幾方當事人均未能達成協議。2002年7月24日，鎮江交警支隊因調解未果作出道路交通事故損害賠償調解終結書。毛甲與毛乙跟趙某、史某等人協調未果，便於2003年4月訴到鎮江市潤州區法院，要求趙某、史某和汽車公司共同賠償毛甲和毛乙護理費、營養費、誤工費等共計6254元。在法院受理後，毛氏二兄弟得知趙某系田某僱用的駕駛員，而且田某已經買斷計程車，於是又申請追加田某為被告。
分析：
本案是一起特殊的道路交通事故人身損害賠償糾紛。
根據《道路交通事故處理辦法》第三十五條的規定，交通事故責任者應當按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任。在本案發生的交通事故中，計程車與三摩負有同等的交通事故責任，乘坐人毛氏二兄弟不負事故責任。毛氏兩兄弟的人身損害理應由史某與趙某各賠償一半，這屬於按份責任。若是這樣處理的話，毛氏二兄弟只能要求史某和趙某承擔其自己應賠償的部分責任，無權要求其中任何一人承擔全部賠償責任。如果史某和趙某中的一人無賠償能力的話，毛氏兄弟的損失便很難得到全部賠償。而毛氏兩兄弟的傷害卻是由史某和趙某的共同的行為造成的，從民法理論上講，史某與趙某的行為應當屬於共同侵權行為。為了更好地保護受害人的合法權益，我國《民法通則》第一百三十條規定：二人共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。本案中，史某和趙某對毛氏兄弟的損害應當承擔連帶賠償責任，在兩人之間則承擔按份責任，即各自一半。毛氏兄弟可以要求其中的一人承擔全部賠償責任，承擔了全部賠償責任的人可以向另外一人追償超出其應當承擔的份額。發生交通事故時計程車的實際駕駛者趙某並不是車主，而是車主田某僱傭的人員。根據我國有關法律的規定，僱主應當對僱工在從事僱傭活動中造成他人人身的損害承擔民事責任，因此，趙某所承擔的交通事故賠償責任應由田某來承擔。
Ⅳ 建工團體意外險被保險人下班途中交通事故工傷死亡的保險金賠償糾紛案判例
賠說來回答
根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解版釋》賠償項目包權括：醫療費、後續治療費、住院伙食補助、營養費、誤工費、護理費、死亡賠償金或傷殘賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養人生活費、輔助器材器具、交通費、鑒定費等等費用。
請採納~~祝你好運~
Ⅵ 交通事故死亡賠償案例
要賠償死亡補償金、喪葬費，還要承擔急救費用，親屬誤工費。估計要賠償30萬到40萬之間。
Ⅶ 交通事故案例分析
補充回答：
1、如果乙向甲要求賠償，可以索要的是全部醫療費（按醫院票據算）＋誤工費（住院期間＋出院後醫生證明需要休養的時間，應是不只3個月）＋護理費＋交通費＋住院伙食費＋適當的營養費。如果乙的月工資有證據證明確實是10000，向甲索要5萬並不算多，因為治療期間3個月就是30000，還有護理費和醫療費等其他費用。
2、乙的保險，如果是商業保險，與甲的賠償責任沒有關系，甲該怎麼賠償還要怎麼賠償，因為這保險是乙個人買的，不能因乙的個人行為減輕甲的賠償責任，但如果這保險是甲幫乙買的時除外。
1、乙和丙有兩個選擇：一是可以要求老闆為他們申報工傷、要求工傷賠償（如果老闆為乙丙交了工傷險的，由工傷保險機構負責賠償；如果沒有交工傷險的，全部費用由老闆賠償）；二是向甲以侵害人身健康權為由索要賠償。
2、如果選擇工傷賠償：
（1）老闆應在事故後30天內為乙丙到公司所在地勞動局申報工傷；如果老闆沒有在上述期限內申報工傷的，乙丙應自己在事故後一年內到勞動部門申請工傷認定，其中需要注意的是：一是一年的期限不能錯過，二是必須有與老闆有勞動關系、是在工作中受傷的證據。
（2）拿到工傷認定書後，可以申請勞動能力鑒定確定傷殘等級，然後索要賠償，可以索要的賠償包括：住院治療期間的醫療費、住院伙食補助、住院期間的工資、住院期間護理人員的費用等，出院後需要停工休養的，還有最長12個月的停工留薪期，公司還應支付相關工資和護理費用等。評定傷殘等級的，根據等級不同還有其他待遇。
3、如果想以交通肇事為由向甲索要賠償：當時沒有報警、沒有警察出具的交通事故責任認定書的，現在想起訴索賠，就只能自己找證據證明甲是全責（建議現在報警，由交警出具事故責任認定書），然後協商不成向法院起訴解決，以人身傷害向甲索賠時，可以索要全部的醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食費、適當的營養費等。
至於乙將來拆鋼板的二次手術費用：如果現在能開到醫院證明二次手術的費用是多少，可以現在一並起訴索要；如果沒有證明，可以等將來做為二次手術後再次起訴。
Ⅷ 陸地交通事故案例以及其分析（一例即可，要典型一點的）
高勇行家|律師
武漢交通事故賠償案例 九級傷殘賠償十三萬
2014年4月30日，揭某駕駛登記在其名下的鄂AH3R58號寶馬牌白色小轎車沿東風大道由南向北，在行駛至東風大道外國語學校門前路段右轉進入外國語學校時，遇張某駕駛無號牌邦德牌二輪電動車，由於揭某未按操作規范安全駕駛，小轎車在進校門時左側中部與電動車前部發生碰撞，造成張某受傷，兩車受損的交通事故。
事故發生後，張某被送往醫院搶救，共花去醫療費112797.68元，護理費10180元，其中揭某墊付醫葯費及護理費112645元。武漢市經濟開發區交通大隊認定揭某負事故的全部責任，張某在此次事故中無責任。事故發生後，肇事司機揭某墊付積極賠償，但其認為自己已經買了交強險和商業險，故其只願意墊付醫葯費。傷者張某家庭貧困，一家老小全靠其工資過活。
為了出院後生活能夠得到些許保障，張某委託我們高勇律師團為其代理交通事故損害賠償案件。
2014年7月10號，張某與我所高勇律師正式簽訂委託代理合同，由高勇律師為其代理交通事故損害賠償糾紛案件。
隨後，高勇律師所緊鑼密鼓的為張某安排了鄂鑒定。2014年8月5日，湖北明鑒法醫司法鑒定所做出鄂明醫鑒字[2014]第1434號司法鑒定意見書認定張某構成九級傷殘；建議給予後期治療費人民幣15000元左右；誤工時間為傷後200天，護理時間為100天等。
2014年12月21日，法院受理案件，2015年2月11日，武漢市經濟技術開發區法院對本案進行了開庭審理。
庭審過程中，保險公司一直主張揭某有肇事後逃逸情形，商業險不應當承擔賠償責任，張某超出交強險范圍內的損失應由揭某承擔。保險公司還主張張某向護理單位補開的發票無效，這完全是於法無據，在我方律師的積極爭取和據理力爭下，護理費用都得到了法院支持。
我方律師與保險公司及揭某在法院組織下進行了多次調解，但雙方一直無法達成一致。保險公司一直試圖縮小自己的賠償范圍，降低自己的賠償責任，我方律師一直有理有據的堅持我們的賠償主張，堅決不後退一步。在我方律師的努力爭取下最終我方獲得了勝訴 ，法院判決由保險公司在交強險和第三者責任險在保險公司的范圍內向張某賠償交通事故損害賠償金共計131209元，返還揭某墊付的費用112645元。
所以，交通事故發生後，無論是傷者還是司機，千萬不能因為嫌麻煩或者止步於保險公司所謂的各種規定而委曲求全，放棄自己的損害賠償請求權。要記住，交通事故發生後，傷者身心都遭到了巨大的傷害，交通事故損害賠償金是對傷者所受損失的填補，是每一個因交通事故受傷的人都應得的。如果保險公司或者是肇事司機不積極理賠，我們可以通過法律的途徑維護自己的合法權益。
其實有時候，重要的不是賠償金額的多少，而是一口氣，一個「理」字！
Ⅸ 工傷與交通事故競合
問題一、 你朋友屬於工傷 也屬於交通事故，可以申請兩份賠償 而且法院會支持雙份賠償
但是。。。你同時要注意舉證問題，首先，去外地辦公事，僅憑司機是不能成立的 除非是公車或者其他證據，但相關證據是在企業裡面。
屆時，對方律師介入 恐怕認定工傷會很困難。除非老總是個好人。。。。
至少。。。。我是可以很輕松的可以不認定為工亡的。
問題2 該司機不算用人單位外的第三人，除因該司機故意或重大過失時，才承擔連帶責任，否則僅對方公司侵權。
至於工傷。。。還是哪句話。。 對方律師插足 便很大可能性不能認定為工傷。
如果能認定為工傷的話 也可以雙倍賠償的。