婚外感情糾紛的協議有法律效

① 分手協議書寫成怎麼樣才有法律效力

首先分手協議書的提法有問題，人婚姻自由權利是不可以限制的，且自由權利也是不可以限制的，應該寫成補償協議。其次你提出的賠償這個概念是有問題的，這里只能稱作乙方自願於分手時予以多少錢補償給予甲方。最後第六條直接刪去，違法。

② 愛情協議書有法律效應嗎

這個就是借條，
雙方同意的，
是有效的，
白紙黑字是證據，
你要是不放心，
可以錄音的。

③ 婚內協議書具有法律效力嗎一

1、有沒有效力，還得看協議內容才能確定。絕大多數的婚內協議都是有效的，如財產贈與協議等。也有無效的，如以離婚為條件的財產分割協議等。
2、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第六條 ：婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。
3、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十四條： 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

④ 夫妻自己雙方簽的協議有無法律效應

一、夫妻自己雙方簽的協議有法律效力。如果協議內容嚴重不公或者嚴重損害一方利益除外。

二、我國新《婚姻法》第19條規定：夫妻財產可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。

三、夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產及以婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

四、針對以上法律精神，關於夫妻間婚姻關系存續期所簽的協議有效需注意以下三點：

1、根據婚姻法第19條規定，夫妻可以對婚前及婚姻關系存續期間的財產進行約定。但是需要採用書面形式。

2、第三人見證或者公證是必須的。

3、如果協議的內容不違反法律法規或者侵害他人合法權益的，應該都有效。

(4)婚外感情糾紛的協議有法律效擴展閱讀

《婚姻法》離婚條例

一、第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

二、第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

三、第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；

協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

四、第三十八條離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；

協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。

五、第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

六、第四十條夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

七、第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

八、第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

⑤ 結婚協議是否具有法律效益

財產分割的那個有效。但是要更加具體一些，不然真正鬧上法庭還是會有糾紛。
至於離婚理由那些，必須在法律總找到具體規定才行。協議上的基本不能成為確實可靠的離婚理由。
其它什麼吵架和解之類的，全在個人，法律也不管。

⑥ 婚姻協議書怎麼寫才有法律效力

夫妻針對雙方可能出現的問題制定契約，內容涉及諸多方面，如約定財產的歸屬，約定一方有不忠行為時給對方的賠償數額，甚至有約定空床費的情形。

《合同法》第2條第2款規定了「婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定」。

即關於婚姻關系的協議不能適用《合同法》的有關規定，但根據《婚姻法》第19條第2款「夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定。

對雙方具有約束力」的規定，《婚姻法》對於夫妻有關財產的約定是給予充分保護的。

只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。

按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。

如有的協議約定「婚後雙方任意一方提出離婚的，向對方予以賠償」，該約定即為無效，因違法了婚姻自由的基本原則。

限制了當事人離婚自由權的行使，不具有法律效力。

(6)婚外感情糾紛的協議有法律效擴展閱讀：

婚姻協議是符合法律規定的婚姻雙方，依照婚姻法、民法通則等法律的規定，基於平等、互信、互助、協商一致原則。

對婚姻關系及其成立、變更、終止等一系列過程所做的約定。

法律效力，是指法律所具有或者賦予的約束力。

規范性法律文件與非規范性法律文件都有一定的約束力，要求人們按照法律文件規定的那樣行為。

法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，即能夠獲得肯定性法律後果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護。

顯然，規范性法律文件以及合法的行為和事實的效力是規范性法律文件所賦予的。

1、法律效力，

2、法律生效的范圍。包括：

(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；

(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；

⑦ 協議書有法律效力嗎

符合規范的協議書，具有法律效力。

協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。

協議書是契約文書的一種。是當事人雙方（或多方）為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

(7)婚外感情糾紛的協議有法律效擴展閱讀：

協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的「契約」類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。

狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。

格式

1 、標題：雙方單位名稱事由，協議書三部分組成。

2 、正文：條款內容

協商目的

協商目的責任

協議的時間和期限

協商目的條款和酬金{價格明確總額大寫必須明確貨幣種類}

履行條款期限

違反條款的責任處理

落款{簽署}

簽署日期

參考資料:《協議書》網路

⑧ 妻子出軌跟丈夫達成的協議能有法律效力嗎

這一協議不具有法律效力。表面上看，男方承諾如果發生婚外情即有外遇，其財產全部歸女方，也就是說是一份附條件的民事協議，條件一旦成就——男方有外遇，該協議才生效，這一條件給人以促使男方追求外遇之感，好像女方為了得到男方的財產也希望男方出軌似的。我國《婚姻法》明確規定了一夫一妻制，反對婚外性行為，褒揚夫妻之間的相互忠誠，因此，該條件本身就不符合法律規定，既然該條件不合法，那麼以此作為成就協議效力的合同當然是不允許成就的，當然無效。並且，從法律的基本原則來講，也有違公序善良這一基本原則。事實上，《婚姻法》對婚外情是有規定的，首先在其原則裡面就規定了夫妻之間的相互忠誠原則，其次在《婚姻法》第四十六條裡面規定了提起賠償的情形，其中一方有外遇即屬其中之一，再次，婚姻法還對照顧無過錯方及婦女、兒童權益作了規定，規定如果男方犯有重大過錯，離婚時在分割財產上少分或不分。所以，上述協議既沒有效力，也屬脫了褲子打屁，多此一舉。