侵權債務能否抵消

A. 債務可以抵消嗎債務抵消需要什麼條件

所謂約定抵消就是當事人互負債務，但標的物種類、品質甚至數量均不相同的，經雙方協商一致，進行的抵銷。債務抵銷一方面可以免去雙方交互給付的麻煩，節省清償債務的費用;另一方面可保證債權的效力，以免先為清償者有蒙受損害的危險，特別是在破產程序中，破產人對於債權人有反對債權時，其債權人得以抵消，免除自己的債務，從而使自己處於優先清償的地位。債務抵消分為法定抵消和約定抵消兩類。《合同法》第99條規定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。法定抵消不得附有條件或者期限。

B. 關於債權債務抵消的出自哪部法律

《中華人民共和國合同法》

第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根據合同性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。

第八十二條 債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

第八十三條 債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

第八十五條 債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。

第八十六條 債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。

第八十七條 法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

第八十八條 當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

第八十九條 權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。

第九十條 當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。

(2)侵權債務能否抵消擴展閱讀

有下列情形之一的，合同的權利義務終止：

（一）債務已經按照約定履行；

（二）合同解除；

（三）債務相互抵銷；

（四）債務人依法將標的物提存；

（五）債權人免除債務；

（六）債權債務同歸於一人；

（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

C. 對具備法定抵消的債權債務,當事人可以約定不抵消,能否約定條件理由

1、法定抵銷。《合同法》規定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。法定抵銷中的抵銷權性質上屬於形成權，因此當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。

2、約定抵銷。《合同法》規定，當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可以抵銷。抵銷有法定抵銷和約定抵銷之分，對於法定抵銷，《合同法》第99條規定：「當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。」而約定抵銷，第100條規定：「當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可以抵銷。」
3、債務法定抵消的條件：
（1）抵消的債務必須是同種類的給付。如果雙方互負債務的標的物種類不同，如允許抵消，則不免使一方或雙方當事人的目的難以實現。用以抵銷的通常是同種類的貨幣或者實物。如果種類相同而品質不同，用品質較高者與品質較差者抵消時，對於被抵消人並無不利，應當允許。如果一方或者雙方的債權標的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權抵銷特定物債權時，更不允許。
（2）抵消人與被抵消人之間互負債務、互相債權。雙方互享債權、互負債務為雙方行使抵消的前提條件。另外，當事人雙方存在的兩個債權債務關系，須均為合法存在。其中任何一個債為不法，均不得主張抵消。
（3）必須雙方債務均已屆清償期。抵消具有相互清償的作用，應自雙方債務均已屆清償期，始得為抵消，債務未到清償期，債權人尚不能請求履行，因而不能以自己的債權用作抵消，否則等於強令債務人期前清償。如果清償期限利益系為債務人而設時，原則上債務人得提前清償，此時債務人主張以自己的未屆清償期的債務與對方當事人已屆清償期的債務抵消，可認為其放棄期限利益，應允許抵消。
（4）雙方適用抵消的債務是能抵消的債務。不得用於抵消的債務，大致有如下幾種：
（一）性質上不得抵消。例如不作為債務、提供勞務的債務以及撫恤金、退休金、撫養費等與人身不可分離的債務。
（二）法律規定不得抵消。如：禁止強制執行的債務（保留被執行人的生活必需品）；因故意侵權行為所發生的債務，此種債務如允許抵消，有違公序良俗；約定應向第三人為給付的債務。
（三）當事人特別約定不得抵消的。

D. 注冊會計師合同法里債權債務可以相互抵消嗎

法定抵銷VS債權轉讓中的抵銷

1.法定抵銷

(1)互負到期債務(未到期債務人可主張抵銷)，標的物種類、品質相同。

(2)不得附條件或附期限。

(3)不能抵銷：

a.法律規定不得抵銷：因故意侵權行為產生的債務;

b.合同性質：提供勞務的債務、不作為的債務;

c.約定不得抵銷。

2.債權轉讓中的抵銷

債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

【提示】「法定抵銷」是站在「債務到期的先後」來說的，而債權轉讓中的抵銷是站在「債權到期的先後」來說的，因站的角度不同，所以表述不同，實質上都是一樣的，即先到期的債權人或後期的債務人可以將自己對他方享有的債權，作為主動債權主張抵銷。

E. 因故意侵權行為而產生的債務不能抵銷，怎麼理解

比如：甲欠乙1萬元錢，乙後來將甲打傷，要支付1萬的人身傷害賠償。這二者是不允許抵銷的。人身權受到法律保護，如果允許將對於人參的傷害與金錢等對價抵銷，這是不符合公序良俗的。

F. 欠錢不還，起訴對方侵權就能免除債務

大概率是不能的，欠錢是民間借貸的糾紛，侵權屬於侵權責任的糾紛，兩者不屬於同一類債，不能互相抵消的，如果對方起訴你欠錢不還，你是不可以拿對方侵權為抗辯理由以此不還錢的，如果對方侵權，你應當及時起訴維護自己的合法權益

G. 債務人惡意取得的債權能抵消嗎

您好：
一、可進行破產抵銷的債務僅以破產申請受理前發生的為限
《破產法》第40條第1款規定，債務人的債務人在破產申請受理後取得他人對債務人的債權的，不得抵銷。
即破產企業債權人用以抵銷的債務必須是在破產申請受理前取得的，破產程序進行中發生的新取得的債務不得進行抵銷。因為，允許該種情況的抵銷，債 務人的債務人可能會以極低的價格受讓他人對債務人的債權，這既免除了債務人對破產人的負債，又使破產債權人的債權得到全額清償的不公平的後果，違背破產法 設立抵銷的宗旨。
二、破產債權人惡意負債不能抵銷
《破產法》第40條第2款規定，債權人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人負擔債務的;但是，債權人因為法律規定或者有 破產申請1年前所發生的原因而負擔債務的除外。
由於債權人在破產清算程序中所能受償的份額一般很低，法律若允許債權人將該負債與其破產債權相抵銷，則意味著該債權人的債權得到了優先或全額清 償，違反破產法公平保護債權人利益的原則。但是如果有法律規定比如繼承，或者破產申請前1年所發生的原因(比如1年前雙方已訂有合同)，債權人對債務人負 債的，不在此限。
三、債務人惡意取得的債權不能抵銷
破產法第40條第3款規定，債務人的債務人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人取得債權的;但是，債務人的債務因為法律 規定或者有破產申請1年前所發生的原因而取得債權的除外。
債務人進入破產程序後，管理人有權就第三人(債務人的債務人)對破產企業所負債務進行清收，清收回來的財產用於對所有債權人的清償。如果允許第 三人在明知債務人已發生破產原因或已提出破產申請的情況下，以所取得的對債務人的債權與其所負債務進行抵銷，則意味著既免除第三人的償債義務，又使其債權 得到優惠性清償，從而損害了其他債權人的公平受償權，因此也在法律禁止之列。
四、其他抵銷限制
如破產債權人的自然債權不得與其所負債務抵銷。債權人、債務人互負之債權、債務均應具有強制效力，破產債權人已超過訴訟時效的自然債權，不得與 具有強制力的債務相互抵銷。破產債權人因侵權對破產人產生的債務不得抵銷;破產企業出資人享有的破產債權不得與其未到位的注冊資本金相抵銷等。

H. 三方債權債務能否抵銷，哪些情況下不能抵消

能否抵銷的情況
1、當事人雙方互負債務互享債權2、雙方債務均已到期3、債務的標的物種類、品質相同
二、不能進行抵消的情況
1、依照法律規定不得抵銷的2、按照合同的性質不得抵銷的其實不管在一段債權債務關系中存在幾個當事方，如果想要抵消債權債務，那麼一定需要滿足一定的條件。所以說對問題三方債權債務能否抵銷的回答是肯定的，但是也並不是所有的債權債務都可以進行抵消，有些債權債務法律有明文規定是不可以進行抵消的。