㈠ 外包裝沒有申請外觀專利,被仿製了,怎麼處理
沒辦法了，第一沒有申請過外觀專利，第二法律講究證據，你怎麼證明別人抄襲你？
如果實在沒辦法，建議以不正當競爭起訴，先去工商局投訴，讓工商局封存貨物，然後進入司法程序
㈡ 對方申請了外觀專利，我公司有一種產品，外觀跟他們的相似，請問這種算是侵權么包裝侵權是怎樣界定的
這要看具體情況。比如說你們的這個產品的外觀早在對方申請專利前就已經進入實施階段，已將使用了，並且是你們獨立設計研發的或者是以其他合法方式獲得的，比如說對方自己提前公開了設計技術之類的，只要不是不合法的獲取就行，在這種情況下，你們仍然可以繼續使用這種外觀設計，無須經過專利權人同意也無須支付報酬，但是你們的使用不得超過原有范圍，比如說不得擴大使用這種外觀設計，不能擴大產量之類的。但是如果你們這種產品外觀的獲得是通過侵權的方式的，那肯定不行。
另外你說的這個相似的具體情況是什麼？一模一樣？創新功能一樣？這和認定也有一定的聯系，外觀設計的專利性不是很強，比不上發明一類的，偶爾相似的可能性還是比較大的吧。還有，那個什麼包裝是不能獲得專利的，比如說是方便麵包裝袋之類的是不在專利權范圍之內的，那個包裝侵權我沒怎麼明白……
還有一種情況就是如果那個外觀設計是你們先完成並實施的，產品已經上市並公開，或者之前已經有這樣的設計公開過，即使對方告你們侵權，你們也可以要求宣告專利無效，不用太擔心。外觀專業的審查標准很低的，一般形式審查一下就完了，很有可能對方的專利權根本就無效。
你們可以就具體情況咨詢下律師。
㈢ 您好！請問下包裝產品 外觀專利疑似侵權，工商部門有權執法和扣貨嗎
您好，只有法院經過訴訟程序審理後才能認定專利是否侵權。其他所有回部門，包括工商答是沒有權力認定你的產品是不是侵犯了別人的專利權的。但是工商、知識產權局這些部門有行政執法，比如說你的產品假冒了別人的專利號，或者你不是專利產品，宣稱自己的產品是專利產品，發生這些情形的時候被人舉報了，工商就可以扣貨了。 From 智圈知識產權
㈣ 模仿包裝袋是否侵權
康師傅 康帥傅
洽洽瓜子 治治瓜子
... ...
太多這樣的東西了，這些純屬犯罪！
模仿不是不可以，但不能像上面這樣，根本就是冒牌貨。
祝生意興隆！
㈤ 外包裝侵權問題 法律問題
外國抄優先權是指申請人自發襲明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權，即以其在外國第一次提出申請之日為申請日。其原則同樣適應於我國申請人向外國提出專利申請。
這種情況下你就算是侵權
㈥ 為了杜絕其他企業仿冒公司的外包裝，向國家知識產權局申請了一款包裝袋外觀設計專利。
相似，這個需要進行具體對比，看近似度的大小，我們需要進行初步判斷，看近似度大小，再進行下一步，要是我們都認為近似度不是很高的話，您也就別花費那個錢財了。
㈦ 同樣的包裝圖案，但包裝方式不同（比如我們的是罐裝，別人的是袋裝），我們有申請外觀設計專利，請問侵權嗎
不能說是侵權，因為你申請外觀設計專利的時候就表明是罐裝，中國就是多山寨啊。
㈧ 17.5內包裝袋侵權嗎
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為准，簡要說明可以版用於解釋圖片權或者照片所表示的該產品的外觀設計。外觀專利的產品相似度的侵權評價：1、判斷前提：確定被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品不屬於同類產品的不能比較。。2、判斷尺度：不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為准。整體形狀相同、視覺效果一樣;局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節不同不作相似性對比。相同或相近似的認定按照如下方式認定：(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計;(2)如果構成要素的主要設計部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計;(3)如果兩者的主要設計部分或者要部或者不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。