A. 關於飼養動物侵權的案件
根據《侵抄權責任法》第七十八條：「襲飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。」和第八十三條：「 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。「的規定，如果受害人不存在故意或重大過失、第三人過錯情形的話，你家顯然應對受害人的人身傷害損失承擔賠償責任。因此，建議你家能以積極的心態與對方協商解決，爭取達成賠償協議。既然對方提出由醫保先行解決醫療費用，對你家而言是個好事，此舉畢竟能減輕你家的賠償責任，何樂而不為呢。
以上意見，供參考。
B. 什麼動物卡通書包是侵權的知道網友
基本上如果不是書包廠商有授權的都算侵權吧，不只是大公司如迪士尼這些有著名動物形象的，還有許多個人畫師，若私自用作商用也算是侵權行為，很多個人畫師都會註明禁止商用的。
C. 拍國家三級保護動物的照片放到朋友圈犯法嗎，我沒碰過它。
只是拍攝的話，我想應該是不犯法的，因為像國寶熊貓這種國家一級保護動物都是經常出現在朋友圈或者視屏網站的，所以，如果你只是拍國家三級保護動物照片當朋友圈，而沒有做出傷害它們行為的事，我想是不犯法的。
D. 用動物的表情包做商業用途會侵權嗎
應該不會，因為不符合侵權構成要件。
E. 最近流行什麼卡通動物圖案，不要侵權的，小朋友比較喜歡的
咪兔、
F. 用別人照片中的動物形象，做成矢量圖畫圖形用於商業用途侵權么
嚴格的來說算侵權，不過嘛一個小動物，問題不大，而且主要主人不投訴你就沒事，即使投訴你，你就說網上找的，而且網上圖一大堆，在不然就玩狠的，你就買個跟他一樣的動物唄。你就說
我是對我自己的動物拍的。如果對方較真，你就專牛角尖，讓他證明圖中的動物就是他的就可以了！
G. 關於動物侵權的問題
你好！根據我國相關法律規定，丙屬於幫工人，乙屬於被幫工人，幫工人在從事回幫工活動中致人損答害的，由被幫工人承擔賠償責任，所以丙不承擔任何責任。
關於丁的損失由誰承擔的問題是這樣的：動物飼養人甲應當對所飼養的蜜蜂造成丁的損害承擔侵權責任，但是在本案中，蜜蜂造成的丁的損失是由第三人乙的過錯造成的（為什麼把過錯歸責於乙而不是丙見上述，而且同蜜蜂造成的損害由甲承擔一樣，豬造成的損害由豬的飼養人乙承擔責任），所以根據我國侵權責任法，丁可以向動物飼養人甲請求賠償，也可以向第三人乙請求賠償，假如甲賠償了丁，甲有權向第三人乙追償。
根據上述，同樣的道理，甲的蜜蜂損失由乙承擔，豬的損失也由乙自己承擔。
H. 百度收到的動物圖片做名片背景算侵權嗎
算侵權，但是用做線下名片的話，被發現的幾率很小，那麼被投訴的幾率更小了。
I. 自己畫的獨角獸圖案，印在衣服上，這樣侵權嗎圖案自己設計的。
既然是自己設計的想印在衣服上是可以的。是自己的衣服想印什麼就印什麼反正自己穿。自己喜歡的圖案就可以印。如果給別人用好像人家不一定喜歡因為別人不可能喜歡大動物穿在身上