Ⅰ 審理商品房買賣合同中催告期是三個月，但我自發出催告通知後1月內起訴，法院會支持嗎
可以解除合同。
法律依據：《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款：根據《合同法》第九十四條的規定，出賣人遲延交付房屋或買受人遲延支付購房款，經催告後在三個月的合理期限內仍未履行，當事人一方請求解除合同的，應予支持，但當事人另有約定的除外。
你發出催告後六個月，開發商仍未交房，你可以依據此條解除合同
Ⅱ 商品房買賣合同解除權如何行使，有哪些相關的法律規定
一、如何解除商品房買賣合同
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》主要從實體上特別規定了解除商品房買賣合同的事由，對其解除程序則應根據我國合同法的規定處理。
根據《合同法》第九十六條的規定，當事人主張解除合同，應當以通知的方式告知對方，商品房買賣合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
可見，行使商品房買賣合同解除權的一方應該履行通知的程序。沒有通知的，法院應該行使釋明權，要求主張解除的一方及時向對方通知解除。問題是，通知已經送達，但對方一旦提出異議之訴，主張合同解除的通知人對於合同解除的效力便處於不確定狀態，須由法院裁判。
作為法院，在解除商品房買賣合同的訴訟實踐中，應該圍繞上述法律規定所列舉的情形來審查主張解除合同的理由是否成立，從而確認解除商品房買賣合同的效力。
二、商品房買賣合同解除權的期限
當事人應當在法律規定或者當事人約定解除權行使期限內行使解除權，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。
值得特別注意的是，《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十五條對開發商遲延交付房屋或買房人遲延支付房款的情形下解除合同的期限作出了特別規定。在上述遲延履行的情形下，經催告後違約當事人在三個月的合理期限內仍不履行，另一方當事人才享有合同解除權。而且，當事人享有解除權後在一定期限內不行使，則會喪失解除合同的權利：如果法律沒有規定或者當事人沒有約定，經對方當事人催告後，解除權行使的合理期限為三個月。對方當事人沒有催告的，解除權應當在解除權發生之日起一年內行使;逾期不行使的，解除權消滅。
因此，對於商品房買賣合同的當事人來說，要保留好催告對方的通知手續，在三個月內對方仍不履行的，另一方便可以解除合同了。同時違約一方當事人有權催告享有解除權的一方在合理期限內行使解除權，享有解除權的一方收到催告後應盡早通知是否解除合同，否則超過規定期限就會喪失解除權。
Ⅲ 買賣合同糾紛 金額屬於小額訴訟 目前法院已托至三個月 兩次開庭 被告
被告方缺席，不影響案件的審理，法院可以在查清事實的基礎上缺席審判。
Ⅳ 逾期超過多久買受人有權解除合同
根據《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條規定：「根據《合同法》第94條的規定，出賣人遲延交付房屋或買受人遲延支付購房款，經催告後在三個月的合理期限內仍未履行，當事人一方請求解除合同的，應予支持，但當事人另有約定除外。」
所以你可以催告開發商在三個月內交付房屋，如果逾期仍未交付，你可以行使法定解除權，單方解除合同。
Ⅳ 在買賣合同中買方在規定時間內未付款，推遲了3個多月還沒付清，現賣方要求解除合同這可以嗎
買房已經違反合同，你可以依法要求對方退回貨物或者支付貨款及違約金（具體要看合同內的要求）。不果可以起訴。