王老吉加多寶糾紛

㈠ 王老吉訴加多寶侵權案敗訴的結果是什麼

王老吉訴加多寶侵權案敗訴 3億賠償等訴求被駁回

廣州白雲山醫葯集團股份有限公司關於訴訟結果的公告

本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，並對其內容的真實性、准確性和完整性承擔個別及連帶責任。

訴訟請求

（1）判令被告立即停止使用與原告（即廣葯集團）「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢；立即停止生產、銷售帶有與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的涼茶產品；立即銷毀全部庫存的被訴侵權產品以及帶有與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似包裝裝潢的容器；立即停止使用並移除或銷毀所有載有被訴侵權產品的廣告（包括但不限於電視廣告、視頻廣告和平面媒體廣告）以及各種介紹、宣傳材料等。

（2）判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前，被告因侵犯原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣3億元。

（3）判令被告賠償原告為制止上述侵權行為所支付的合理維權費用人民幣100萬元。

（4）判令被告在中央電視台、各省級電視台、省級以上報刊及其官網上連續6個月公開發布聲明，澄清事實，消除因其使用與原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢相同或相近似的包裝裝潢而給原告造成的嚴重不良影響。

（5）判令被告承擔本案的全部訴訟費用。

2017年9月16日，廣葯集團向福建高院提交了變更訴訟請求申請書，請求將上述訴訟請求第2項變更為：判令被告賠償原告自2012年6月起至本案一審判決作出前，被告因侵犯原告「王老吉」涼茶特有包裝裝潢造成原告經濟損失人民幣1億元。

二、判決結果

根據判決書，本案的判決結果如下：

「駁回原告廣州醫葯集團有限公司的全部訴訟請求。

案件受理費人民幣541800元，由原告廣州醫葯集團有限公司負擔。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按照對方當事人的人數提出副本，上訴於最高人民法院。」

三、本次判決對公司本期利潤或期後利潤的可能影響

預計本次判決對本公司本期或期後利潤不會產生影響。

四、備查文件目錄

福建省高級人民法院《民事判決書》【（2015）閩民初字第84號】

特此公告。

廣州白雲山醫葯集團股份有限公司董事會

2018年1月29日

㈡ 王老吉和加多寶糾紛反應了什麼問題

王老吉和加多寶糾紛，口水亂飛，但很多人並不明白糾紛的由來和王老回吉和加多寶的關系，答簡單的介紹下：
王老吉涼茶發明於清道光年間，雖然理論上王老吉商標是民營屬於王氏後人，但國情解放後對私有企業全面進行公私合營，對資本主義工商業進行了和平改造，後來公私合營企業過渡後全部變成了國營企業，屬國家所有，不退還本人。換做時下概念，就如同一夜之間股民股票歸公，房奴房產歸公。違憲的政策構成了廣葯集團擁有王老吉.解放後國內的商標被收為國有，香港的王氏後人經營王老吉香港及海外業，.加多寶和王老吉後人合作只擁有香港及海外的商標所有權，加多寶欲在內地經營王老吉才租用被收為的國內的商標.廣葯50年沒做大加多寶10年做大了，然後廣葯收回國內的商標，加多寶不能再用王老吉商標，改用加多寶商標.
誰是正宗口水亂飛，王老吉和加多寶糾紛也各有看法，比如當時國情土地從地主那裡搶來的均貧富符合拉攏多數人的利益.同情加多寶的大有人大，有廣葯股票的支持廣葯也無可非議，原因屁股決定腦袋，比如俺是窮人·，國家再搶1次均貧富也許俺會擁護，沒收張近東，李彥宏等，俺那得分多少錢，哈，當然張近東，李彥宏未必擁護.

㈢ 王老吉與加多寶打官司賠了多少

1081萬元。

廣州市中級人民法院做出了一審判決，裁定加多寶敗訴，銷毀相關廣告，賠償原告方廣葯1081萬元，並在媒體上向廣葯集團公開道歉。

這一判決顯然並非加多寶所想得到的，在法庭宣判後，加多寶當庭表示不服廣州中院做出的一審判決，將向上級人民法院提出上訴。

而隨著這一訴中禁令案宣判，圍繞加多寶與廣葯王老吉之間的商標案、紅罐裝潢權案將進入集中宣判期。

(3)王老吉加多寶糾紛擴展閱讀

2012年，廣葯集團通過法律程序收回「王老吉」品牌。同年，運營「王老吉」多年的加多寶公司推出自有品牌「加多寶」涼茶。那一年加多寶冠名的第一季「中國好聲音」也讓加多寶家喻戶曉。

不僅如此，加多寶鋪天蓋地的廣告也接踵襲來。「全國銷量領先的涼茶改名加多寶」「每銷售10罐涼茶7罐加多寶」等宣傳語被消費者熟知。

然而，加多寶的「一夜成名」背後有長期的未雨綢繆。加多寶母公司是香港鴻道集團，在「王老吉」品牌租賃期限未到時，王老吉的品牌所有者廣葯集團與鴻道集團交涉，要求提高租賃價格或收回品牌，雙方沒有談攏。

在此之前，鴻道集團於2002年和2003年分別與廣葯集團簽訂兩個補充協議，將品牌租賃期限延伸到2020年。據媒體報道，因為這兩份補充協議簽訂期間，鴻道集團曾向廣葯集團領導行賄，所以廣葯不承認後兩份協議。

2010年，廣葯集團向鴻道集團致律師函，接著廣葯集團將「王老吉」品牌授權廣糧實業，但是加多寶聲明表示反對。

2011年底，「王老吉」商標進入仲裁程序。2012年5月，中國國際貿易仲裁委員會裁決補充協議無效，鴻道集團停止使用「王老吉」商標。而同年，廣葯集團也推出了紅罐裝王老吉。

然而，鴻道集團對仲裁決定不以為意，並以廣葯推出曾經獨家授權給自己的紅罐王老吉而將廣葯集團告上法庭，要求撤銷仲裁委的仲裁決定。當年，北京一中院作出判決，駁回鴻道集團請求，維持裁決。

知名品牌與市場戰略咨詢機構Millward Brown Vermeer高級戰略總監張承良對《中國經濟周刊》記者表示，加多寶對於品牌的運作能力非常強，它運作下的「王老吉」品牌開創了涼茶這個細分領域，並且帶動了「和其正」等品牌，是一個非常成功的營銷案例。

㈣ 加多寶被判賠王老吉廣葯100萬，它們之間都有哪些糾葛

這兩家公司的糾葛從2012年侵權就開始了。並且這場官司一打就是五年，廣葯集團訴訟，要求判決廣東加多寶公司在2010年至2012年，因侵犯其「王老吉」商標，而造成廣葯集團的巨額損失。

廣葯集團要求全國多家加多寶公司，由原來的10億賠償金額提高到29億，而加多寶公司也提出了「反擊」。加多寶六家公司聯名於2015年，請求廣東高院判令廣葯集團賠償加多寶公司10億元的損失。

2019年8月6日，終審判決落下帷幕。法院判決多加寶公司賠償廣葯集團各項損失100萬元，並撤回「中國每賣10罐涼茶7罐加多寶」的廣告語，停止使用並銷毀「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」字樣的商品。

㈤ 王老吉和加多寶的歷史爭議

從95年到2012年5月份之前，復紅罐王老吉一直制是由加多寶所屬的鴻道集！、團運營
王老吉在他們的苦心經營下，廣葯公司收回了商、標
加多寶便開始發展自己的涼茶品、牌，就是你看到的加多寶。
不過還是保持原來的配方，還是那個熟悉的味道！

㈥ 為什麼加多寶和王老吉打官司，倒閉的卻是和其正

加多寶和王老吉打官司主要原因是爭奪「王老吉」商標使用權。
廣葯集團於回1997年與鴻道集團第一次簽訂答商標許可使用合同，在2000年簽訂了第二次合同，使用權延續到了2010年。
香港鴻道集團通過賄賂廣葯集團原副董事長李益民，獲得了補充協議，將合約從2010年延長至2020年。東窗事發後，廣葯集團意在收回鴻道集團通過賄賂取得的「王老吉」商標十年的使用權，於2011年向中國國際經濟貿易仲裁委員會提交了仲裁申請。經過數百日的拉鋸戰後，廣葯將「王老吉」收入囊中。

㈦ 王老吉加多寶誰贏了

涼茶品牌王老吉和加多寶之間，糾纏了八年之久的「紅罐涼茶」之爭，終於有了結論。這場吸引了足夠眼球的行業大戰，究竟怎樣收場了？

中國商網 付顥琬/攝

巨頭「大戰」終落幕

8月16日晚間，加多寶在官網發布《加多寶關於「全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶」廣告語糾紛案件再審判決書的公告》。

公告稱，最高院民事判決書認定，客觀上，加多寶使用「原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了」等廣告語並不產生使人誤解的效果，不構成虛假宣傳行為。

同日，廣州白雲山醫葯集團股份有限公司（王老吉為其控股子公司，以下簡稱「白雲山」）發布公告，披露涉及涼茶品牌王老吉和加多寶的多起案件判決結果。

公告稱，最高院民事判決書顯示，法院判決武漢加多寶賠償廣葯集團、王老吉大健康共計100萬元，要求武漢加多寶立即停止在《瀟湘晨報》上發布包含「中國每賣10罐涼茶7罐加多寶」廣告詞，停止使用並銷毀印有「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」廣告詞的產品包裝；駁回廣葯集團（白雲山控股股東為廣州醫葯集團有限公司，簡稱「廣葯集團」）、王老吉大健康其他訴訟請求，本判決為終審判決。

具體來看：

根據最高院《民事判決書》，1號案判決結果如下：

1、撤銷湖南省高級人民法院(2016)湘民終 94 號民事判決；

2、撤銷湖南省長沙市中級人民法院(2013)長中民五初字第00308號民事判決；

3、武漢加多寶飲料有限公司於本判決生效之日起立即停止在《瀟湘晨報》上發布包含「中國每賣10罐涼茶7罐加多寶」廣告詞的廣告以及立即停止使用並銷毀印有「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」廣告詞的產品包裝；

4、湖南豐彩好潤佳商貿有限公司於本判決生效之日起立即停止銷售包裝上印有「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」廣告語的加多寶涼茶；

5、武漢加多寶飲料有限公司於本判決生效之日起十日內賠償廣州醫葯集團有限公司、廣州王老吉大健康產業有限公司經濟損失和合理費用共計人民幣100萬元；

6、駁回廣州醫葯集團有限公司、廣州王老吉大健康產業有限公司的其他訴訟請求。

如武漢加多寶飲料有限公司未按本判決在指定期間內履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案一、二審案件受理費共計165200元，由武漢加多寶飲料有限公司負擔99120元，廣州醫葯集團有限公司、廣州王老吉大健康產業有限公司共同負擔66080元。本判決為終審判決。

根據公告，關於2號案，再審申請人廣東加多寶因與被申請人廣葯集團、一審被告彭碧娟虛假宣傳糾紛一案，不服廣東省高級人民法院民事判決，向最高院申請再審。

根據最高院《民事判決書》，2號案判決結果如下：

1、撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三終字第482號民事判決；

2、撤銷廣東省廣州市中級人民法院(2012)穗中法知民初字第263號民事判決；

3、駁回廣州醫葯集團有限公司的訴訟請求。

一、二審案件受理費共計174210元，由廣州醫葯集團有限公司負擔。本判決為終審判決。

根據公告，關於3號案，再審申請人加多寶中國與被申請人王老吉大健康公司虛假宣傳糾紛一案，不服重慶市高級人民法院民事判決，向最高院申請再審。

根據最高院《民事判決書》，3號案判決結果如下：

1、撤銷重慶市高級人民法院(2014)渝高法民終字第00318號民事判決；

2、撤銷重慶市第五中級人民法院(2013)渝五中法民初字第00345號民事判決；

3、駁回廣州王老吉大健康產業有限公司的訴訟請求。

一、二審案件受理費共計93600元，由廣州王老吉大健康產業有限公司負擔。本判決為終審判決。

糾葛八年的愛恨情仇

八年前，圍繞王老吉商標的爭議，王老吉雪片似的傳票，將加多寶一次又一次告上公堂，此後，加多寶與王老吉之間，在法庭上展開了一輪輪的交鋒。

根據白雲山發布的公告顯示，2013年，廣葯集團和王老吉大健康公司曾經將武漢加多寶、湖南豐彩好潤佳商貿有限公司和瀟湘晨報社一同告上法庭。

理由是，武漢加多寶、豐彩公司、瀟湘晨報在其廣告宣傳或產品包裝上使用「全國領先的紅罐涼茶改名加多寶」或其它「改名」廣告語的行為，嚴重損害了原告王老吉商標和商譽，構成不正當競爭；被告武漢加多寶、豐彩公司、瀟湘晨報在其廣告宣傳或產品包裝上使用含有「全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶」、「中國每賣10罐涼茶，7罐加多寶，怕上火，更多人喝加多寶，配方正宗當然更多人喝」或「加多寶涼茶獲准為國家級非物質文化遺產代表作」的廣告語，這與客觀事實不符，並有違國家禁止性法律規定，同樣屬於虛假宣傳，且直接貶低、損害了原告的商標和商譽，構成不正當競爭。

2015年9月，白雲山在公告中發布了長沙市中級人民法院的判決結果，長沙中院要求武漢加多寶及相關方，除停止發布有關內容，停止銷售帶有相關廣告語的加多寶產品外，需再向廣葯集團、王老吉大健康公司賠償經濟損失共計人民幣902.3萬元。

在這起案件之外，廣葯方面還分別在廣東省、重慶市提起了對加多寶的相關訴訟，上述兩地法院分別判決廣東加多寶賠償廣葯集團1081.32萬元，加多寶中國賠償王老吉大健康40萬元。

由此計算，三起案件中，加多寶方面需要承擔的賠償金額達到了2024萬元。此後，加多寶方面分別提起上訴，但二審均維持了原判。加多寶方面仍然不服判決，向最高人民法院提起了再審。

最終結局誰贏了

事實上，近幾年，就在王老吉和加多寶紛爭不斷的同時，我國的涼茶市場增速卻在逐漸放緩。

前瞻產業研究院發布的數據顯示，2011-2015年，我國涼茶行業市場規模持續保持兩位數以上的擴張速度，市場規模年均復合增速為12.34%；而在2016年以後，市場規模增速下降至個位數。

數據顯示，2017年涼茶行業市場規模約為578億元，而王老吉和加多寶更是占據了其中的大多數。

在此次最高法的判決中，加多寶原本需要承擔的賠償金額從900餘萬元降至100萬元。而另外兩宗虛假宣傳糾紛案件，原來對加多寶累計賠償1121萬元的判決，也在最高法院再審的過程中被撤銷。從結果看，三宗官司都令加多寶取得了轉機。

其實這種爭斗對雙方都不好。