❶ 公安局行政不作為應向哪個部門投訴
您好！1.當地行政首長熱線（縣長、市長、省長熱線）
2.上級公安部門投訴
3.也可本級上級公安部門申訴投訴
4.當地法制辦公室
5.通過律師
❷ 衛生行政部門行政不作為向哪個部門投訴
一是向上一級的衛生行政部門投訴，二是向人民法院提起行政訴訟要求其作為
❸ 行政執法人員不作為怎麼投訴
可向該行政執法人員所在的單位投訴、也可向該單位的上級行政機關投訴。
另外，如果符合條件，也可提起行政訴訟，請求法院判令該行政機關作出具體行政行為。
❹ 不作為行為的向哪個部門投訴
一般向該部門的同級人民政府或上一級主管部門申請行政復議。
行政復議的期限為知道該行政行為之日起六十日。
❺ 舉報公務員行政亂作為與行政不作為犯罪應該向那裡舉報
1、紀檢監察，如紀委。如果行為已經涉嫌瀆職犯罪，可以向檢察院的反瀆職侵權局報案。
2、公務員主管部門
3、該公務員所在單位的上一級單位或者同級人民政府
❻ 行政部門不作為可以向紀檢部門投訴嗎
行政部門在其職權范圍內應作為而不作為的，相對人可以對行政機關的不作為行為，向回人民法院提起行答政訴訟，《行政訴訟法》第12條有明確的規定。
行政訴訟法
第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
❼ 行政不作為歸哪個部門管
當地的紀委監察部門
❽ 行政不作為如何起訴
我國《行政訴訟法》第五十四條對行政不作為案件的處理，確立了判決履行的方專式，即被告不履屬行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。故對於行政不作為案件的處理方式應有六類，即裁定駁回起訴、駁回訴訟請求、判決履行、確認違法、責令採取補救措施、責令賠償。裁定駁回起訴屬於對程序性事項的解決。在行政不作為案件中，若被告已經證明原告的起訴超出法定起訴期限，應當裁定駁回其起訴。駁回訴訟請求。《行政訴訟法解釋》第五十六條規定了起訴被告不作為理由不能成立的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求。在司法實踐中，應當准確把握以下條件：一是在依申請而為的行政行為中是否有正當事由；二是在依職權而為的行政行為中事實的存在與否。確認違法、責令採取補救措施、責令賠償。依據《行政訴訟法解釋》第五十七條第二款規定，在司法實踐中，應當考慮被告所應履行的法定職責在判決履行後是否能夠實現對行政相對人權利的救濟。如果能夠達到救濟目的，應當判決行政機關予以履行。判決履行。在司法實踐中，因為沒有統一的規范，各地法院判決主文表達不盡相同。所以，在判決履行的主文表達中，應當明確為「限被告於××日內對原告申請的事項作出具體行政行為」。
❾ 法院執法人員行政不作為去哪裡投訴
可向該行政執法人員所在的法院投訴。
就我國目前來說，可將不作為之作為義務分為以下四種情形：
（1）法律明文規定的作為義務
法律明文規定的作為義務，是不作為之作為義務的主要來源，這也是罪刑法定原則的必然要求。在純正不作為中，作為義務都是由法律明文規定的。這里的法律規定，是指由其他法律規定而經刑法予以認可，如果只有其他法律規定而未經刑法認可，則不能成為不作為之作為義務。
（2）職務或者業務要求的作為義務
職務或業務要求的作為義務，是指一定的主體由於擔任某項職務或者從事某種業務而依法要求履行的一定作為義務。在不純正不作為中，作為義務通常是職務或者業務要求的義務。它們一般都被規定在有關的規章制度中，這些規章制度具有法律上的效力，因此可以成為不作為的義務來源。
（3）法律行為產生的作為義務
法律行為是指在法律上能夠設立一定權利和義務的行為。在社會生活中，人的法律行為是多種多樣的。廣義而言，不僅行為人按照有關法律規定實施的行為，而且凡是自願承擔了某種實施一定行為或者防止損害結果發生的義務，都會產生一定的法律義務，因而也屬於法律行為。
（4）先行行為引起的作為義務
由於行為人先前實施的行為即先行行為使某種合法權益處於遭受嚴重損害的危險狀態，該行為人有了積極行動阻止損害結果發生的義務，就是由先行行為引起的作為義務。由於先行行為引起的作為義務具有不同於其他情形的特殊性，在認定由此構成的不作為時，應當充分關注先行行為與由此引起的危害結果之間的關聯性。至於先行行為的性質，在所不問。