Ⅰ 設計的宣傳單上需要一些人物圖片，從哪裡可以找到不侵權的人物圖片呢
只要不是明星應該沒事。
Ⅱ 設計的宣傳單上需要一些人物的圖片。從哪裡可以找到不侵權的人物圖片
推薦去視覺中國看看，上面的圖片會標注版權問題，有的是免費的。
Ⅲ 平面設計中圖庫里的圖片是不是可以隨便用不算侵權如果把圖庫裡面的人物去掉一隻手算不算侵犯他的形象權
我覺得也要區分，你去掉手的那個人物他是誰，現在還在不在世，你給他去掉手回意思是什麼？你做的圖是要自己答欣賞還是要拿出來讓公眾欣賞，這個都是有關系的。就像有的人把一些明星換臉，惡意中傷，通過傳媒讓很多人看到，對這個明星本身造成惡劣影響的，那如果這個明星較真兒，就會起訴這個創作者侵犯他人肖像、形象權了。
Ⅳ 模糊處理過的人物照片能隨便發到網上不不做商業用途的使用，會侵犯別人的肖像權嗎
模糊的話要看能辨認的程度，如果比較好辨認的話，而且是沒有經過對方允許的話，那麼就算是你侵犯了肖像權（如果別人要告你的話），如果是只發背影，那到沒有多大問題，不算侵權，因為侵犯肖像權主要說的是臉面，你發背影，別人看不到臉，辨認程度也不大，基本上無法辨認，那麼不會構成侵權。希望能幫到LZ 如果你認為正確請採納
Ⅳ 怎麼使用圖片才能不侵權啊。百度的圖片都沒有註明版權，但是寫公眾號配圖免費的網站又沒有想要的
使用無版權圖片，寫明圖片來源和出處應該沒問題。
Ⅵ 修改過的人物圖片,用於商業用途,請問:這樣會不會侵權
凡是用別人的圖片做商業用途都屬於侵權行為。除非是給大家欣賞，沒利益收入的就不構成侵權。
Ⅶ 百度里搜出來的素材人物圖片會侵權嗎
也屬於侵權，可以與網站或者作者聯系
Ⅷ 做公開場合的PPT，需要引用一些中外名人的圖，如何才能不侵權
找圖片拍攝者。一般是到圖庫裡面去搜圖片然後下載下來用，這樣基本沒有版權問題。
Ⅸ 請問用官方的圖片來做同人游戲（不盈利）里的人物立繪，算不算侵權
您好！若是僅僅用於個人欣賞而不用於營利，則屬於著作權的合理使用，不屬於侵權行為。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。