『壹』 因債務糾紛將債主車鎖住是否違法
追債時鎖車違法，要賠償損失。如已經法院強制執行，可以將車控制住，通知法院扣押。
『貳』 因經濟糾紛而沒有通過車主私自開鎖汽車是否算盜劫
盜竊
『叄』 因合同糾紛，其中一方有權鎖門嗎
具體按照合同約定，一般是不能的，因為可能影響到另一方的權利。
『肆』 個人應經濟糾紛他人對公司進行封門、鎖門是否合法
這個已經超出私力救濟的范圍，屬於違法行為。
『伍』 非法扣留他人車輛該如何定性處理
公安部法制司對浙江省公安廳法制處《關於非法扣留他人車輛該如何定性處理的請示》批復明確對經濟糾紛的當事人非法扣留與經濟糾紛無關的第三者所有的機動車輛的行為，公安機關應當依法懲處，堅決制止對行為人分別不同情況予以處罰，所扣車輛應當無條件返還給所有人或使用人。
答復針對具體的非法扣押車輛的情形和方式分別依照破壞交通秩序、搶奪、搶劫、敲詐勒索追究刑事責任，情節輕微，尚不夠刑事處罰的給予治安處罰。對被扣車輛造成損毀的，由非法扣留者負責賠償。
該答復同時要求公安機關的治安部門、刑偵部門、交通管理部門或者巡邏警察接到此類案件報案的，都應當及時受理，然後根據案件情況，移交主管部門管轄。
以上所列情形，經公安機關責令，能及時返還車輛，賠償損失的，可以根據情節從輕、減輕或免除處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第1條第三款規定：「行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛，實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、佔用他人財物等行為的，一般不認定為『尋釁滋事』，但經有關部門批評制止或者處理處罰後，繼續實施前列行為，破壞社會秩序的除外。」
上述可以概括為「拒不改正型」尋釁滋事。也就是說，一些事出有因的行為也可能構成尋釁滋事。這里包含了債務糾紛引起的佔用他人財物的行為，經有關部門批評制止或者處理處罰後，繼續實施前列行為，破壞社會秩序的有可能構成尋釁滋事。
債務糾紛是生活中常見的，特別是基於積怨，盡管由此導致的過度私力救濟及侵權行為仍具有非法性，一般情況下不宜認定為具有尋釁動機。
但是公安機關遇到此類警情必須批評制止或者處理處罰，如果拒不改正繼續實施前列行為，破壞社會秩序的，說明在有關部門批評制止後，行為人應當明知行為的非法性，再次實施不法行為，表明行為人存在藐視和挑戰社會一般交往規則的意圖，可以認定行為人具有尋釁動機。
(5)糾紛鎖門擴展閱讀：
相關案例
非法扣車釀糾紛巡迴調解化矛盾
非法扣留他人車輛，不僅沒有維護自己的權益，反而觸犯了法律。3月27日，河南省武陟縣人民法院通過巡迴的方式調解了這起返還原物糾紛案，雙方達成調解協議。
2017年12月25日，原告宋某所有的營運貨車被被告原某甲、原某乙扣押，扣車原因是該車原車主劉某拖欠二被告修車費和借款，原告就扣車向派出所報警，後又多次找二被告協商扣車事宜，但被告就是扣著車不放，並扣了兩個月。
此案中，原告宋某和被告原某甲、原某乙是同村，為了能妥善化解雙方的矛盾，該院法官決定在二名被告的修車廠內，對此案進行巡迴調解。調解剛開始，原被告雙方劍拔弩張，尤其是被告方，聲稱扣車是為了維護自己的權益，堅決不還車。
法官耐心對二名被告釋法明理，引導他們要通過合法途徑解決問題。經過一個多小時的耐心調解，雙方的氣焰終於消散，達成了調解協議，二名被告當場將扣押的車輛返還給了原告，並支付停運損失13000元，雙方也握手言和。
『陸』 刑法鎖門的後果。商戶把商場門鎖了，因為合同糾紛，他觸犯法嗎
合同糾紛可通過訴訟渠道解決。如果是以鎖門，妨礙他人正常的工作生產秩序，要承擔法律責任的。
『柒』 車有糾紛車主鎖了信息現在交警大隊扣了車應該怎樣處理
車有什麼糾紛？把糾紛解決了不就沒事了。
『捌』 因房屋漏水房東沒有及時修繕，導致雙方出現房租糾紛，房東有權給正在生產的企業鎖門、停電嗎
1、房屋漏水情況
首先要保留證據，一證明你確實通知了房東，可錄音；二證明專確實漏水，且造成損屬失，可拍照；
其次如果為減少您的損失，您可請人修繕，但保留修繕費用的發票等資料，可向房東主張。
2、房東無權給正在生產企業或停電，所造成的損失由房東承擔，但具體損失情況由您取證。
3、未構成犯罪，民事而非刑事。
『玖』 工廠因債務糾紛被債主鎖門七天,報案派出所不管怎麼辦
找地區的勞務局，工商局，再不行找記者！
『拾』 雙方發生債務糾紛時，對方強行將我的車和他的車鎖在一
欠帳還錢，天經地義。若你因一時之困無法還款，你可與對方協商還款時限。專對方採取以暴屬制暴的方式逼你還款，也許是出於無奈，但這個行為是法律禁止的行為，對方也無權扣押你的車輛，你可要求賠償損失並向公安機關報警。