使用教材培訓侵權嗎

『壹』 在一家培訓機構，使用別的機構出版教材授課有沒有侵權問題

使用公開出版發行、國家指定的培訓教材是合法使用，不存在侵權問題。

『貳』 培訓班教材用於培訓是否侵權

買教材可以，不要買來大量復印。培訓可以，不能把內容拍照發到網上。

『叄』 在公眾號上發布教材的學習內容算侵權嗎

我認為如果說這個內容他在網上是免費的，並且這些教材的作者，回他沒有聲明這個東西是答不可以轉載的，那麼我認為就是一件可以去做的事情，也就是說，不算侵權的事兒，因為作者他本人並沒有說不能轉載，所以你把這個內容轉載到公眾號了，就不是一件侵權的事兒。。

『肆』 用別人的教材或講義（PPT）開班授課，是否算侵權

不用於商業用途即可

『伍』 學校使用教材侵權

1、B學校不構成侵權。

2、理由：
（1）B學校是從書店購買回來的教材內，並非是B學校自己出版，因為如果該容書是合法出版的、不是盜版，任何人和單位都有權合法購買並使用。

（2）如果該書的出版者是未經A學校或公司授權出版的：屬於該出版單位侵權了A學校的著作權，A學校可以追究出版單位的侵權責任；B學校如果不知道是侵權侵權作品、且能說明合法來源和渠道的，可以不承擔侵權責任。

3、A學校對國外作品進行改編：也應先徵得國外著者的同意，否則擅自改編，也屬於侵犯國外原作者的著作權；
A學校在徵得國外原作者同意後的改編：對於改編後的作品，A學校享受著作權。

4、關於《著作權法》第二十二條 ：屬於直接使用公開發表作品做教材的情形，我認為與您所說事例有不同之處，您說的情況，是學校通過合法途徑購買出版社出版的書做教材，不同於「翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用」。

綜上，我認為，只要是從書店購買的合法出版的教材，就不會侵權。

『陸』 民辦學校使用義務教育教材是侵權嗎

不算侵權。根據民辦教育促進法第五條規定，具有同等法律地位。民辦小學，初中也屬於義務教育的組成部分。，只是辦學形式不同，不影響學生接親收義務教育的權利。

『柒』 在幼兒園做兼職老師，上培訓學校的教材叫侵權嗎

這個沒有侵權的說法吧，培訓學校本身用的教材不是自己出版的，也是用的別人的。一般書店相信也能買到。那照這么說去書店買的書自己做參考資料侵權的話沒人敢用了。哪怕是自己出版的，也得申請專利，不得別人用，別人用了才叫侵權。

『捌』 我們編出來的教材，被別人換個封面，內容大部份是一樣，翻印做內部教材 做培訓使用 不售賣 這樣算侵權嗎

你們有做版權登記嗎？著作權法規定給他人復制印刷肯定是侵權的，您可以先和他們交涉，進行賠償或者讓他們停止，如果協商不成可以申請仲裁或者直接起訴

『玖』 教育機構買書店的書當教材，會侵權嗎

怎麼會呢，你只是使用，又不是盜版他的書，他的書印刷出來就是用來銷售的

『拾』 使用別人的教材做收費網課是不是侵權

當然是聯系作者本人。出版社的出版也只是出版發行權，沒有著作權。