『壹』 在一家培訓機構,使用別的機構出版教材授課有沒有侵權問題
使用公開出版發行、國家指定的培訓教材是合法使用,不存在侵權問題。
『貳』 培訓班教材用於培訓是否侵權
買教材可以,不要買來大量復印。培訓可以,不能把內容拍照發到網上。
『叄』 在公眾號上發布教材的學習內容算侵權嗎
我認為如果說這個內容他在網上是免費的,並且這些教材的作者,回他沒有聲明這個東西是答不可以轉載的,那麼我認為就是一件可以去做的事情,也就是說,不算侵權的事兒,因為作者他本人並沒有說不能轉載,所以你把這個內容轉載到公眾號了,就不是一件侵權的事兒。。
『肆』 用別人的教材或講義(PPT)開班授課,是否算侵權
不用於商業用途即可
『伍』 學校使用教材侵權
1、B學校不構成侵權。
2、理由:
(1)B學校是從書店購買回來的教材內,並非是B學校自己出版,因為如果該容書是合法出版的、不是盜版,任何人和單位都有權合法購買並使用。
(2)如果該書的出版者是未經A學校或公司授權出版的:屬於該出版單位侵權了A學校的著作權,A學校可以追究出版單位的侵權責任;B學校如果不知道是侵權侵權作品、且能說明合法來源和渠道的,可以不承擔侵權責任。
3、A學校對國外作品進行改編:也應先徵得國外著者的同意,否則擅自改編,也屬於侵犯國外原作者的著作權;
A學校在徵得國外原作者同意後的改編:對於改編後的作品,A學校享受著作權。
4、關於《著作權法》第二十二條 :屬於直接使用公開發表作品做教材的情形,我認為與您所說事例有不同之處,您說的情況,是學校通過合法途徑購買出版社出版的書做教材,不同於「翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用」。
綜上,我認為,只要是從書店購買的合法出版的教材,就不會侵權。
『陸』 民辦學校使用義務教育教材是侵權嗎
不算侵權。根據民辦教育促進法第五條規定,具有同等法律地位。民辦小學,初中也屬於義務教育的組成部分。,只是辦學形式不同,不影響學生接親收義務教育的權利。
『柒』 在幼兒園做兼職老師,上培訓學校的教材叫侵權嗎
這個沒有侵權的說法吧,培訓學校本身用的教材不是自己出版的,也是用的別人的。一般書店相信也能買到。那照這么說去書店買的書自己做參考資料侵權的話沒人敢用了。哪怕是自己出版的,也得申請專利,不得別人用,別人用了才叫侵權。
『捌』 我們編出來的教材,被別人換個封面,內容大部份是一樣,翻印做內部教材 做培訓使用 不售賣 這樣算侵權嗎
你們有做版權登記嗎?著作權法規定給他人復制印刷肯定是侵權的,您可以先和他們交涉,進行賠償或者讓他們停止,如果協商不成可以申請仲裁或者直接起訴
『玖』 教育機構買書店的書當教材,會侵權嗎
怎麼會呢,你只是使用,又不是盜版他的書,他的書印刷出來就是用來銷售的
『拾』 使用別人的教材做收費網課是不是侵權
當然是聯系作者本人。出版社的出版也只是出版發行權,沒有著作權。