『壹』 離婚後財產糾紛管轄法院是哪個
因離婚後財產來糾紛提起的自訴訟，根據《民事訴訟法》第22條的原則規定，應當由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
基於雙方曾經的婚姻關系產生的離婚後財產分割事宜，有些人可能會困惑，特別是涉及到離婚後不動產的分割問題時。需要注意的是，無論是在離婚時一並要求分割夫妻共同財產，還是離婚後單獨要求分割婚姻關系存續期間的共同財產，其訴的本質仍是離婚糾紛的內容之一，不是獨立的對不動產權屬之爭；所以仍然要適用《婚姻法》等相關規定，即在適用管轄原則上當然要適用一般管轄原則原告就被告原則。
『貳』 離婚後財產糾紛涉及不動產的應由哪個法院管轄
根據《民事訴訟法》第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院回專屬管轄：
(一答)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
『叄』 離婚後財產糾紛訴訟管轄地是哪兒
法院訴訟離婚， 有法律規定的屬地要求，原告就被告所在地法院，或者被告長期居住地一年以上法院訴訟
《民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
『肆』 離婚後分割財產，如何確定管轄法院
一、婚後財產分割管轄法院
因離婚後財產糾紛提起的訴訟，根據《民事訴訟法》第22條的原則規定，應當由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
基於雙方曾經的婚姻關系產生的離婚後財產分割事宜，有些人可能會困惑，特別是涉及到離婚後不動產的分割問題時。需要注意的是，無論是在離婚時一並要求分割夫妻共同財產，還是離婚後單獨要求分割婚姻關系存續期間的共同財產，其訴的本質仍是離婚糾紛的內容之一，不是獨立的對不動產權屬之爭；所以仍然要適用《婚姻法》等相關規定，即在適用管轄原則上當然要適用一般管轄原則原告就被告原則。
二、解決婚後財產糾紛的方法
1、約定優先原則。契約自由是財產法的基本原則，也是完善夫妻財產制應進一步體現的精神。約定財產制正是這一精神的具體體現。在分割夫妻共同財產時，首先要尊重當事人雙方的意思自治，這也是訴訟法上當事人處分原則的重要體現。法官只有在當事人分割共同財產問題上出現爭議時，才需要依法居中裁判。但是，夫妻雙方對共同財產的分割應該是自願、善意、合法的，沒有規避法律、不違反法律的強制性規定、不侵害第三人利益。否則，該約定屬於無效。
2、平均分割原則。在我國，夫妻對於共同財產享有平等的權利和義務，在分割時，夫妻應該平均分割財產，即一人一半。這也是婚姻法男女平等原則的重要體現。
3、照顧無過錯方原則。分割夫妻共同財產時，婚姻過錯也應該與夫妻財產的分割相聯系。在離婚案件中，追究當事人的過錯，並將其作為一種分割夫妻共同財產的基本原則，通過多分或少分夫妻財產的方式對有過錯的當事人進行懲罰，對無過錯的當事人給予補償。
4、保護婦女、兒童、老人合法權益原則。在社會上，相對於成年男人而言，婦女、兒童、老人處於弱者地位，因此社會有必要強調其權益的維護，順應保護弱勢群體利益的時代潮流。
『伍』 離婚案件法院管轄情形有幾種
在離婚案件中，一般也遵循原告就被告原則，
但在最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第十二條中規定，
夫妻一方離開住所地超過一年，另ー方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時被告居住地人民法院管轄。
該規定中的離開住所地，指的是沒有變更住所地才可以適用，但已經將戶籍遷出並已落戶，那麼就屬於變更住所地，在變更後的住所地亦為其經常居住地的情況下，則應該由變更後的住所地法院管轄。
除了上訴規定外，離婚案件中由原告住所地管轄的主要情形有一下幾種：
對不在中華人民共和國領域內居住的人提起離婚訴訟的；
對下落不明或宣告失蹤的人提起的離婚訴訟；
對被監禁的人提起離婚訴訟的；
對被採取強制性教育措施的人提起離婚訴訟的；
非軍人對軍人提出離婚訴訟的，若軍人一方為非文職軍人，由原告所在地的人民法院管轄。
離婚案件涉及不動產財產分割的由被告住所地法院管轄，離婚後財產糾紛的涉及不動產的財產分割的由不動產所在地法院管轄。
『陸』 離婚後房產糾紛法院管轄如何界定
因離婚後財產糾紛提起的訴訟，根據《民事訴訟法》第22條的原則規定，應當由被告住回所地人民法院答管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
基於雙方曾經的婚姻關系產生的離婚後財產分割事宜，有些人可能會困惑，特別是涉及到離婚後不動產的分割問題時。需要注意的是，無論是在離婚時一並要求分割夫妻共同財產，還是離婚後單獨要求分割婚姻關系存續期間的共同財產，其訴的本質仍是離婚糾紛的內容之一，不是獨立的對不動產權屬之爭;所以仍然要適用《婚姻法》等相關規定，即在適用管轄原則上當然要適用一般管轄原則原告就被告原則。
『柒』 離婚後一方要求重新分割不動產，管轄法院如何確定
張女與李男於2001年登記結婚，婚後共同生活一段時間後，李男到國外打工半年後便內無音容訊，張女於2008年起訴至盤錦**法院要求解除雙方的婚姻關系，法院通過調查並經公告，最終判決雙方離婚，但未對房產進行處理。 2010年初，李男回國後起訴至盤錦**法院要求分割雙方在大連甘井子區的房產。作為張女的代理律師，根據李男的訴訟，首先針對法院管轄權提出異議，認為根據《民事訴訟法》第34條的規定，不動產糾紛屬於專屬管轄，應由不動產所在地法院管轄。現管轄異議申請已遞交至法院，案件正在進一步審理中。
『捌』 離婚協議引起房屋權屬糾紛，如何確定案由及管轄法院
看原告的具體請求。如果原告要求履行協議，交付房產，或協助辦理過戶，內可以確定為離容婚後財產糾紛，由被告戶籍所在地或者合同履行地法院管轄。但如果原告要求確認有關物權內容，因涉及到物權糾紛和專屬管轄，應考慮按物權糾紛立案，由房產所在地法院專屬管轄。