甜品店產品雷同是否侵權

❶ 法律上怎麼判定抄襲和雷同

判定抄襲有兩個標准：

第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；

第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的范圍。

關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：

1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；

2、「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。

雷同指與他人的一樣;也指一些事物不該相同而相同。

拓展資料：

1、目前沒有法律對「抄襲」作出明確的定義，在實務中會引用國家版權局的「權司[1999]第6號」對抄襲行為的答復中的相關內容。

2、該答復中對「抄襲」的解釋：一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。

抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：

第一、行為具有違法性；

第二、有損害的客觀事實存在；

第三、和損害事實有因果關系；

第四、行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。

因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。

❷ 和國外標志有雷同之處，算不算是侵權

不算侵權 商標屬於知識產權的范疇 知識產權具有地域性 也就是說美國的商標只在美國受到保護 而且這也不屬於馳名商標 所以 不構成侵權

❸ 有一家店叫酷樂潮玩，我要取名樂動潮玩。是否構成雷同涉及侵權

不會，大膽使用。

❹ 個體戶店名雷同屬不屬於侵權

你的店名，在法律上講只能算一個商號或字型大小，法律只對知名字型大小（比如中華老字型大小）在反不正當競爭法下進行保護。

❺ 請問兩部作品有65％以上的相似度且情節大部分雷同是否算侵權抄襲

答案是不確定的。有賴於對相似部分的進一步分析。
著作權法保護的是作者對自己原創的成果。處於公有領域的知識成果誰都可以使用。
因此，需要分析，這65%以上的相似部分，其中多少是其作者本人的原創部分，那部分是公有領域的知識成果。
可能的結果是
1）這相似部分絕大部分是前一作者原創，則後一作者構成侵權；
2）相似部分絕大部分都是前人的成果，是處於公有領域的知識成果，則不侵權；
3）兩部作品都抄襲了第三方的作品，且構成該第三方的原創成果。

❻ 廣告中產品介紹與其他公司的產品介紹雷同，是對其著作權的侵犯嗎

《著作權法》保護的對象是作品，作品是著作權產生的前提和基礎。著作權版法所稱作品，是權指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。對於產品說明來說，由於其與產品功能的一一對應關系，作者難有發揮空間，因而不具備創造性。即公司的產品介紹是一種單純的對產品功能的描述，並沒有表現出獨創性，因而不是作品。因此，雖然公司間的產品介紹有雷同，但也不構成侵權。

❼ 我用「百度」的名字做甜品店的招牌，請問這算侵權嗎

不算。我幫你看過了，現在做甜品飲料的行業還沒有人注冊呢！！！店名蠻有創意嘛！！！祝你生意興隆。財源廣進。

❽ 我使用商品名稱跟別人注冊商標的商品名稱有雷同是侵權嗎

首先要看誰注冊來在先自，注冊在先的具備商標的使用權，拿您剛剛打的比方來舉例，例如說：您的品牌是山城XX，另一家品牌叫做山城，這樣看XX這兩個字是否具備辨識度和顯著性，假設你叫做山城茶葉的話那麼就完全構成侵權了。所以要看您最後這兩個字是什麼，如果這兩個字可以讓這兩個商標區分開來，那麼就不構成侵權了。如果還不清楚的話可以私信我。