⑴ 王澤鑒的《民法學說與判例研究》怎麼看
先有民法體系概要，以及對民法基本學說的通讀，再來看這套書比較好。王澤鑒先生之前寫過民法概要和民法物權等系列可做鋪墊。當然，台灣學者的法言法語以及台灣全面學習德國法的法律學說與實踐，上來就讀不是那麼痛快。可以先拿國內學者的書過過眼。畢竟國內學者的書好多都是「翻譯作品」。不過我覺得其實要是真有心讀理論著作，直接上拉倫茨或者弗盧梅，梅迪庫斯的德國民法教科書更好。反正都是理論學究，通透高深，不如直接上手源頭。在理論邏輯架構與剖析上，德國學者的思維長處在法學方面得到極大凸顯。
⑵ 大陸的教科書和台灣的相比根本沒法看。民法王澤鑒的比較好，刑法誰的好求推薦。要台灣的。
台灣的刑法教科書首推林山田的《刑法總論》和《刑法各罪論》。
⑶ 王澤鑒民法學專著問題，懂的速來！！！！在線等答案。謝謝。
不當得利啊
⑷ 為什麼王澤鑒先生的民法總則里不談法律關系的客體，只有權利的客體！
民事法律關系的客體是指民事主體享有的民事權利和承擔的民事義務所共同指向的事。 權利的客體屬於他的一部分
希望採納
⑸ 求王澤鑒的《民法學說與判例研究（1）》
哥們你買一本吧 那個書值得珍藏 電子版是沒有地
我都看了3變了 請求權基礎分析法真的很有意思！！！
⑹ 王澤鑒民法學說與判例研究兩個版本哪個最好
做實務就王澤鑒更系統更接地氣，做理論就後者更前沿更有空間
⑺ 王澤鑒的民法物權與 我國物權法的區別大嗎
王澤鑒的是台灣民法，跟大陸的在法理上是相通的，但是具體規定的差別還是比較大的。
⑻ 王澤鑒最新版《民法總則》pdf版，誰有，急求
卓失了人，丟了心。。。
⑼ 王澤鑒的民法書選擇北大版的還是中國政法版的好 兩者有什麼差別
差別還是有的，來因為期間台灣民法典源修改了很多，比如新版里對保佐人與禁治產人的修改這塊有詳細評述。但是2010年台灣民法典物權編又大修了，所以新版的王澤鑒民法全書系列剛剛出版就顯得落後了。但是相比法大修訂版來說要新一點。
改動最大的時侵權法那本，原來老版的民法全書里侵權行為有三本，實際只出版了一本，如今北大版將新出的第二本與原先的第一本集合成一本侵權行為出版。
其他骨幹部分沒有變化。天龍八部有數據上的改動。
建議伱還是買新版的吧，雖然平均每本貴那麼一點點呵呵