廣場舞死亡糾紛

Ⅰ 一男子因勸阻廣場舞突發心梗去世，你覺得這是誰的責任

這個是該名男子自己的責任，在公共場合，在不影響他人生活休息的情況下，當事人享有活動的自由。而該名男子勸阻廣場舞，導致心梗發作去世，是自身原因造成的。

Ⅱ 在跳廣場舞的時候突然有人死亡,一起跳舞的人要賠償嗎

沒查出來死亡原因嗎？你沒有約他，沒有碰他，你不是組織者，就不需要賠償！

Ⅲ 因阻止廣場舞被圍毆死亡到底誰的責任

人死了，肯定需要有負責的人。

死者——本身自己的身體有問題，不能受刺激，碰到事情不找物業公司去協調，反而自己出面。當收到言語擠兌後，自己受不了去世了。所以死者自己需要承擔一部分責任。

以上為個人見解，具體的責任還是需要靠法院來裁定。

Ⅳ 非贏利廣場舞意外死亡誰的責任

2014年10月16日晚，王大媽與其他老人吃完晚飯後，在療養院的露天舞池跳廣場舞。約晚上8時許，王大媽掉入舞池附近的溝渠受傷。王大媽同行的老人發現後通知某療養院工作人員，後療養院陳院長、工作人員及王大媽同行老人一起將王大媽從溝渠中救起並抬到辦公室。療養院工作人員打電話給120，由於當地衛生院的救護車不在醫院，院長找了司機和車輛將王大媽送往當地衛生院，陪同人員為與王大媽同行的老人，在衛生院的醫療費亦由這些老人墊付。當晚22時55分，王大媽被送往醫院救治，經搶救無效死亡。

法院：
療養院未做好
安全保障措施
從化法院審理查明：事發地的水溝靠近舞池一側及水溝上通往對岸的小橋上無護欄等安全防護措施，無安全警示標志，夜晚時該處無路燈，存在一定的安全隱患。
法院認為，事發地點為舞池附近的水溝，無論該水溝是在某療養院經營場所范圍內，還是作為其經營場所與外界的分界線，某療養院作為對公眾開放的營業機構，均有對該水溝設置相應安全防護措施及設置警示標志的義務。現王大媽掉入該水溝受傷死亡，某療養院對該損害結果的發生存在過錯。
但王大媽作為完全民事行為能力人，對自己的行為可能導致的後果應有自己的判斷，並負有必要的注意義務。雖然事發地點沒有相應的安全防護措施，但王大媽跳舞的舞池與其掉入的水溝間具有一段距離，王大媽自行走到沒有相應安全防護措施的水溝導致事故發生，其本人亦應對本次事故的發生承擔責任，且其行為是導致本次事故發生的主要原因。王大媽應對本次事故的發生承擔主要責任，某療養院承擔次要責任。
綜合考慮雙方對於本次事故發生的過錯程度，從化法院判決療養院應賠償王大媽家人損失(合計29萬余元)的20%即5.8萬余元。
建議跳廣場舞著加入保險，會得到意外保障

Ⅳ 跳廣場舞的人突然死亡誰來負責

同舞者有過錯，比如明知對方有病不能跳舞仍然邀請等情況，才需要承擔一定的責任
同舞者沒有過錯的話，是不承擔責任的
死者因病死亡的話，同舞者是不需要負法律責任。

Ⅵ 六旬大媽跳廣場舞時猝死，家屬拿百萬保單理賠，保險公司為何不賠

現在的年輕人，一邊調侃著不敢看體檢報告，一邊卻淪為沉迷游戲和垃圾食品的肥宅，身體早就亮起了紅燈。

據了解，《2019國民健康洞察報告》中，90後的自評健康得分全場最低，所以98.75%的白領體檢顯示異常，也就不足為怪了。

年輕人因連續熬夜引發猝死的案例層出不窮，中國每年猝死人數在50萬左右，遠遠大於了交通事故的死亡人數。

之前有讀者問，發生猝死這么意外的事情，買了意外險保險公司會不會賠償？今天通過一個案例給大家分析一下！

Ⅶ 老人廣場舞比賽去世後引發爭議，老人到底因何去世的

現在越來越多的老年人都喜歡在廣場上跳舞，為了鍛煉身體，也為了更好地交到很多的朋友。在到處我們都可以看到有跳廣場舞的，讓人看到了十分的歡樂。有的跳廣場舞的組織，甚至還買上了一模一樣的衣服，讓人感覺到十分的整齊劃一。有更多的外國人看到了跳廣場舞的大媽都覺得十分的好看。在廣西省有一位老人在舞台上跳廣場舞，卻突然倒地去世了。這件事引起了很多網友的熱議，當時他們是在舞台上進行表演。

在進行表演的時候，一位老人突然倒地上一動不動，其他在台上跳舞的人並沒有上前查看。畢竟她們是在舞台上進行表演，所以就自己表演自己的了。之後發現不對勁，就撥打了120，醫護人員才趕到現場檢查這位舞者的時候才發現，她是一名退休人員。經過檢查之後，發現她已經搶救不急了。在活動的當天，活動方就立馬叫停了比賽，取消了有關評比的活動。在2020年10月2日，當地的負責人以及向老人的家屬進行慰問，並且將事件進行妥善的處理。

這位老人今年已經71歲了，平時的時候她的身體並沒有什麼異樣，但是在舞台上表演卻突然之間變成了這樣，讓很多人都手足無措。出現了這樣的事情之後，很多人都引發了爭議，老年人到底該不該跳廣場舞呢？雖然跳廣場舞可以起到鍛煉的作用，但是如果過度的話，老年人的身體健康有一定的影響。所以在跳廣場舞的時候，一定要注意了，在跳廣場舞之前要進行熱身，同時要適當提高自我保護意識。如果有任何不適的話，就立馬停止。

Ⅷ 對於老人廣場舞比賽去世引爭議一事，官方有何回應

由於近幾年廣場舞的興起，我們在一些廣場或者是籃球場，一些空場地都可以看見這些。老人在跳舞的場景，這不僅僅可以鍛煉他們的體質，也讓這些無聊的老人可以找一些事情做。但是還是要在規范的場地之內的，不然是會打擾到別人休息。而老人們熱愛跳廣場舞，家屬也沒有過多的管。

但是在9月28號的時候就發生了一場意外，在廣西一個自治區裡面有一位老人，他正在參加廣場舞的比賽，但是在跳舞的途中卻突發意外倒地去世了。當時參賽老人廖某正在開心地跳著舞蹈，在下一秒的時候突然倒地不起，而現場的工作人員也馬上叫停的比賽。並且積極的找來了救護車，但讓人感到悲痛的是，這位老人，還是因為搶救無效而死亡了。

在事情發生之後，部門的領導也來到這位老人的家中，向他們進行慰問並且默哀，而之前。跳舞的隊員也跟主辦方簽訂了無責協議，所以這個死者的家屬並沒有得到任何的補償。廣場舞雖然是一種休閑的娛樂方式，但是有一些舞蹈的力度還是非常大的，老人們需要看清楚是否適合自己跳，自己的身體是否能接受。

Ⅸ 跳廣場舞時突發心臟病死亡，跳廣場舞的人有責任嗎

這是一個人們在生活面前無法保持嚴肅和敬畏的問題，因為它看似與生活本身有關，但實質上卻是利益糾葛的表現。簡單地說，這個問題的意思是：不要跟我說「當我離開這個世界時我該怎麼做」，而要說「如果有人死了，誰會賠錢？」

從廣場舞者的死亡因素來看，死者有義務在不影響生命安全和行為干預的情況下，確保自己的生命安全。就像在路上走，發現自己身體不適，所以我們需要做的是休息，而不是繼續走。我們需要理解的是，責任是一個社會學概念，它不是個體行為，而是行為後果與個體之間的關系。換句話說，責任的本質是與社會和他人相關的。