⑴ 股東出資不實、抽逃出資的情形及如何舉證
一、股東出資不實主要表現為貨幣與非貨幣出資,以貨幣出資的,主要表現為資金數額低於章程規定的數額,以非貨幣財產出資的,評估價值低於章程的定額。
二、股東抽逃出資主要有以下表現形式:
(1)將出資款項轉入公司賬戶驗資後又轉出;
(2)通過虛構債權債務關系將其出資轉出;
(3)製作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配;
(4)利用關聯交易將出資轉出;
(5)其他未經法定程序將出資抽回的行為。
三、股東瑕疵出資如何舉證: 一種觀點認為,由於應由公司掌握著股東出資的財務資料,從公平的角度出發,應由公司舉證承擔舉證責任;另一種觀點認為,民事訴訟的基本原則是誰主張誰舉證,因此應該由原告方舉證。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(三)》 第二十一條「當事人之間對是否已履行出資義務發生爭議,原告提供對股東履行出資義務產生合理懷疑證據的,被告股東應當就其已履行出資義務承擔舉證責任。」
因此,原告應承擔舉證產生合理懷疑的證據,被告股東應就其已履行出資義務承擔舉證責任。
(1)股東抽逃出資糾紛案例擴展閱讀:
一、根據最高人民檢察院、公安部關於印發《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》的通知(公通字[2010]23號 ) 第四條抽逃出資罪刑事案件立案追訴標准為:
公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權,虛假出資,或者在公司成立後又抽逃其出資,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)超過法定出資期限,有限責任公司股東虛假出資數額在三十萬元以上並占其應繳出資數額百分之六十以上的,股份有限公司發起人、股東虛假出資數額在三百萬元以上並占其應繳出資數額百分之三十以上的;
(二)有限責任公司股東抽逃出資數額在三十萬元以上並占其實繳出資數額百分之六十以上的,股份有限公司發起人、股東抽逃出資數額在三百萬元以上並占其實繳出資數額百分之三十以上的;
(三)造成公司、股東、債權人的直接經濟損失累計數額在十萬元以上的;
(四)雖未達到上述數額標准,但具有下列情形之一的:
1.致使公司資不抵債或者無法正常經營的;
2.公司發起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的;
3.兩年內因虛假出資、抽逃出資受過行政處罰二次以上,又虛假出資、抽逃出資的;
4.利用虛假出資、抽逃出資所得資金進行違法活動的。
(五)其他後果嚴重或者有其他嚴重情節的情形。
二、本罪主體是虛假出資或抽逃出資的公司發起人和股東。發起人和股東可以是個人或單位,對單位犯罪實行雙罰。
三、本罪主體在執行刑事罰沒之前,如有民事賠償責任而其財產不足支付時,應先承擔民事賠償責任,以保證他人的民事權益,但非本罪而承擔的民事賠償責任除外。
四、本罪是新設立的罪名,1979年《刑法》無此規定。
五、中國人大常委會有關決定已廢止,有關內容已納入新《刑法》 ,並有調整。
⑵ 公司股東抽逃出資,其中一個股東被判對公司債務承擔連帶責任後,可否向其他股東按股權比例追償
第二十條公司股東應抄當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。
我的理解是,氛圍吧兩種情況:
第一種,公司債權人對公司主張權利時,其他股東已經承擔了以其股權比例應承擔的責任時,該抽逃出資股東就沒有主張的權利了。而且公司股東濫用股東權利給其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。
第二種,公司債權人僅向該抽逃出資的股東主張權利時,該股東清償後,還是可以向其他股東追償其他股東以股權比例應承擔的責任,但是其他股東可以就其濫用股東權利,對公司和股東利益造成損害,承擔賠償責任。
⑶ 股東抽逃出資,債權人以何方為被告
可以同時列公司及抽逃出資的股東為被告
<公司法>第二十條第三款:公司股東濫用專公司法人獨立地位和股東有屬限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。
最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定》(法釋[1998]15號)第80條規定:「被執行人無財產清償債務,如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人,在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內,對申請執行人承擔責任」。
根據上述規定,抽逃出資的股東應該在抽逃出資的范圍內對債權人承擔責任。
⑷ 股東糾紛,法人抽逃出資,偷稅漏稅
抽逃出資行為,看她採取的方式是什麼,20萬數額已經足以構成抽逃出資罪或侵佔罪了。
你在公安系統有關系么,有的話可以直接報案,讓公安立案處理。