林女士投訴

『壹』 杭州女子生三胎哺乳期被開除，仲裁無果的她該怎樣維護自己的合法權益

就因為生了第三個孩子還在哺乳期的時候，就被用人單位開除解決勞動關系，對於杭州這位李女士來說維權也是保全自己的利益，對於她來說傷害還是非常大的。作為女子來說，在生第三個孩子的時候就應該考慮到這樣的後果，所以女子還是要更加愛惜自己，不然的話後果都是需要自己承擔的。

從明面我們可以看到是公司的不對，可是這位李女士也懂得法規的，自己現在是生育第三胎，並不是國家待遇范圍之內，所以現在的結果就應該由這位李女士自行承擔。在生孩子的時候就應該考慮到後果，所以現在也沒有必要讓單位帶薪休假，應該自己承擔請假或許還有挽留的機會，現在被單位開除了，只能想一想後果。

『貳』 投訴雲南船泊工商支行工行工作人員，林女士服務差，開戶辦卡必須讓客戶開招商證券才辦其業務，讓客戶說自

你好！要堅決的辦理銀行卡時的各類不經客戶許可的綁定業務說不，如果對方強行加辦此類業務，要進行投訴，依法維權。

『叄』 林女士在工作的報告中每次都用很長時間准備,步驟不對的

林女士在工作的報告中每次都用很長時間准備，步驟不對可以改為林女士每次都用很長時間准備工作報告。

『肆』 開林集團投訴電話是多少

這個集團投訴電話應該是40052325268。可以投訴一下，應該是比較好的。可以處理你們相關的問題。

『伍』 從一個女孩遇害到另一個女孩遇害滴滴做了什麼

整改三個月，滴滴幹嘛了？

當又一起滴滴順風車司機殺害乘客案件曝光後，網友的憤慨再次被挑起，諸多針對滴滴平台的質問也一一出現。

客服為何反復要求「稍等一個小時再一個小時」？

據失聯女子好友介紹，自己在收到求救信息後立即聯系、滴滴客服，詢問司機車牌和相關信息，卻被多次告知，稍等「一個小時」後又是「一個小時」。

滴滴客服的回應微博截圖

滴滴究竟有沒有及時提供出有效信息？是否有推諉行為？此為其一。

同一司機，之前一日已被投訴，為何不能阻止慘劇發生？

據溫報道，同在樂清的林女士自稱，曾在23日下午坐過犯罪嫌疑人的車。

上車之後，司機說還要接另外一個人，結果一路越開越偏僻，詢問了好幾次司機，他就說快到了、快到了。「我有點起了疑心，我讓他打給另外要坐車的人，他就支支吾吾說快到了不用打。」

當車子拐彎到一條很偏僻的路上，林女士發現前面根本就沒建築物的時候，覺得有問題，讓司機馬上停車，否則就跳車。這時，司機才被迫停車，並停下來立馬熄火要鎖門。林女士在他熄火同時，馬上打開車門跑了，結果司機馬上掉頭來追。「還好路上有幾輛車經過，司機跟了我幾百米讓我上車。」 在林女士表示「再跟著我，我就報警了」，司機才開走了。

事後林女士拍下了涉事車輛，她與受害女孩家屬確認，犯罪嫌疑人與她23日所坐的川A牌照車輛為同一輛車。

林女士所拍攝涉事車牌照

林女士還透露，23日發生這個事情後，自己就立馬投訴至滴滴平台。「深深自責中，當時如果不畏縮去報警，這姑娘會不會就沒有事了。」

年輕的生命，

如花的年紀，

短時間內，接連凋零。

除了道歉和賠償，

滴滴，還有別的嗎？滴滴要整改。

『陸』 火鍋先生潑開水事件林女士是什麼職業囂張跋扈目中無人，惡心死了

人總得有人教育，只是方法各不相同。

『柒』 劇組侵佔別墅案一審判決完結，為何法院駁回林女士200萬元的訴訟請求

2019年11月，戚女士將電視劇出品方——寧波影視藝術有限責任公司、物業公司以及相關播放平台告上法庭。去年3月，寧波慈溪市法院進行第一次開庭，這期間，戚女士又發現另一部連續劇《大約是愛》也在自己的別墅取過景。去年12月，該案在追加被告後再次開庭。包括影視劇出品方、物業公司、播出平台在內，被告多達6家。

日前，寧波慈溪市法院作出一審判決：判令兩部電視劇的出品方賠償戚女士財產損失、房屋佔有費等40餘萬元，駁回原告以“拍攝、播出房屋場景的行為侵犯隱私權”提出的賠償200萬元的訴訟請求，認為出品方、播放平台不構成隱私侵權，原因是案涉房屋在購買前作為樣板房向不特定公眾展示，其結構、裝修裝飾、物品擺放等特徵信息已經公開，原告購買後也未對結構、裝飾裝修做任何改變，不存在涉及原告人格特徵與意義，或反映原告人身、身份相關私密息的物品。

『捌』 我今天收到這樣信息: 林女士您好：剛接到您的丈夫蔣清和報案。您目前在南城同一名湖北籍女子。在從事違

很可以是假的信息。為核實真假，你可以在網上查詢該派出所的辦公電話，通過打電話的方式予以核實。

『玖』 林女士別墅事件索賠成功了嗎

我覺得應該有補償，但不會這么高吧

『拾』 請問，想投訴林業局，投訴電話是

你可以上網路查找，或者撥打114號碼百事通查詢。不過我認為你投訴了也沒用。你可以藉助媒體曝光啊，或者去當地市政府信訪局信訪