⑴ 客戶因產品質量問題主張退車或換車屬於下列何種性質 合同糾紛 產品責任糾紛 侵權糾紛
產品質量糾紛，實質上是合同糾紛。
⑵ 買賣合同糾紛與產品質量問題有關系嗎
當然有關系，買賣合同糾紛中，雙方關於產品質量問題的爭議十分突出，焦點往往集中在產品是否存在質量問題，由此引起拒付貨款或要求索賠，當原告方請求對方給付貨款起訴的，被告以產品質量問題為由抗辯，調解難度高，審理難度大。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。在買賣合同糾紛案件審理中，最為突出的一個問題就是，被告關於質量問題的舉證不夠規范，不足以認定質量問題，原告又不可能予以認可，導致法院無法認定證據的真實性、合法性和關聯性。買方為了證明提出的貨物質量異議，會向法院申請質量鑒定，但是貨物質量鑒定程序往往不會輕易啟動，只有當事人在舉證期限內提出鑒定申請，且在雙方約定或者法定的質量異議期限內，初步證明存在某些方面質量問題的事實，同時鑒定是解決當事人雙方訟爭的必要證據，法院才會考慮啟動鑒定程序。因此，為了更好的應對買賣合同糾紛中關於產品質量問題的抗辯，同時發揮法院司法的能動性，化解當事人之間的尖銳矛盾，做到案結事了；進一步推動事人相互信任、坦誠相待、不相欺詐，適當履行自己的合同義務；更好的規范市場秩序，提高企業信用，保障企業健康良好發展。建議經營者在簽訂和履行買賣合同時努力做到：1、書面合同的形式，明確質量標准及違約責任；2、及時檢驗質量，注意保留樣品，並在合法期限向對方提出；3、在協商無果情況下，及時收集產品質量問題的證據，依法維護自身合法權益。
⑶ 產品質量損害賠償糾紛
首先應該明確經銷商是否是明知該產品有質量問題而銷售。
如果是，則其應該承擔的責任就該由其自己的承擔。
另外，因行政處罰而產生的罰款其應該承擔一部分。
⑷ 買賣合同糾紛及產品質量損害賠償糾紛可以合並審理嗎
1，本來是不可以
2，但如果是先買賣合同，結果買來的東西造成人身或財產損害了，就可以在一起審理了
3，但這個不叫合並審理，這個就是買賣合同糾紛，買賣的東西出現問題造成損害，涉及到違約，賠償損失
⑸ 產品質量糾紛是侵權還是合同糾紛
產品侵權責任是侵權責任范疇，產品質量糾紛屬於合同違約責任范疇。
⑹ 產品質量合同糾紛判決書
如果只是想看看類似的判決書，可以上中國裁判文書網查閱。
⑺ 購銷合同產品質量問題糾紛的怎樣舉證
購銷合同(質量、抄交貨、付款襲)糾紛應當提供下列證據：
合同文本、產品合格證、質量保證書、說明書、技術資料、驗收記錄、質檢鑒定報告、國家專業企業或當事人雙方約定對產品質量標準的規定，產品封樣驗收的應有產品封樣的日期、方式、證明文書及與質量有關的實物。
提供證據，必須註明提供人、單位名稱、時間;提交的復製品完整、復印件清楚，模糊缺角的不得提供;對復印件，必須註明「已與原件核對無異」提交的外文書證，必須附送中文譯本。
⑻ 買賣合同中的產品質量糾紛，急貼求助
商品買賣合同履行過程中，產品質量不合格的，應該在檢驗期內通知賣方。
合同中約定檢驗期的內，約定的檢驗期為檢容驗期，沒有約定檢驗期的，商品保質期視為檢驗期，沒有保質期的檢驗期為兩年。
商品質量應以合同約定為標准，合同沒有約定或約定不明確的，按照國家標准、行業標准為標准；沒有國家標准、行業標準的，以通常標准或者符合合同目的的特定標准為標准。
商品質量不合格，賣方應該按照合同約定承擔違約責任。合同對違約責任沒有約定或者約定不明確，買方可以根據商品的性質、損失大小，要求賣方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
⑼ 買賣合同糾紛，買方拒絕支付貨款，理由是產品存在質量問題，對於質量問題的舉證責任如何分配
你好，關於產品質量損害賠償的舉證責任，由受害人就產品侵權的構成要件進行舉證，即對專產屬品存在缺陷、使用缺陷產品導致損害以及產品缺陷與損害之間存在法律上的因果關系進行證明。受害人如能證明產品存在缺陷、使用缺陷產品造成了損害以及缺陷產品與損害之間存在法律上的因果關系，則產品侵權責任得以確立。生產者或銷售者則就法定免責事由舉證，如不能證明免責事由存在，則應承擔損害賠償責任。法定免責事由有：（一）未將產品投入流通的；（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。
也就是說先由買方就侵權的構成要件進行舉證，在其舉證完成之後，由賣方就法定免責事由進行舉證，如果不能證明存在免責事由，則要承擔產品侵權責任。