Ⅰ 合同糾紛是適用合同法還是消費者權益し
消費者為生活需要而購買使用商品或接受服務，導致人身受到損害，基於其與消費者訂立的消費合同，消費者選擇合同訴權來維權，應當優先適用消費者權益保護法，因為該法有合同法性質。
Ⅱ 對於下列糾紛的解決，可以適用《合同法》的有( )。
A,C,E
答案解析：
本題考核的知識點為「合同法原則」，詳見教材P153。
《合同法》屬於債權合同，B項及E項所產生的糾紛不適用《合同法》。因此，正確答案為ACE。
Ⅲ 加工合同糾紛可以參照買賣合同糾紛適用法律問題的解釋嗎
不可以，加工合同和買賣合同是不同的合同性質，不能混為一談。
《合同法》第九章 買賣合同
第一百三十條 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。
【法條釋義】【法條要點： 買賣合同的定義】（引用文檔：案例(133726)篇 實務指南(1)篇 專業文章(2)篇 案例評析(4)篇）
第一百三十一條 買賣合同的內容除依照本法第十二條的規定以外，還可以包括包裝方式、檢驗標准和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。
【法條釋義】【法條要點： 買賣合同的內容】（引用文檔：案例(576)篇）
第一百三十二條 出賣的標的物，應當屬於出賣人所有或者出賣人有權處分。法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。
【法條釋義】【法條要點： 標的物】（引用文檔：案例(1938)篇 案例評析(3)篇）
第一百三十三條 標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
【法條釋義】【法條要點： 標的物所有權轉移的時間】（引用文檔：法規(2)篇 案例(2977)篇 專業文章(3)篇 案例評析(2)篇）
第一百三十四條 當事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價款或者其他義務的，標的物的所有權屬於出賣人。
第十五章 承攬合同
第二百五十一條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復制、測試、檢驗等工作。
【法條釋義】【法條要點： 承攬合同的定義】【法條提示】
◆司法解釋
最高人民法院關於江西長林電梯有限責任公司與山西長治市夢聖娜婦兒用品有限公司定作合同糾紛一案指定管轄的通知
◆典型案例
1.吉林冶金設備廠訴煙台冶金研究所加工承攬合同糾紛案（《最高人民法院公報》2004年第6期）
2.羅某與雲南某機床廠破產管理人修理合同糾紛上訴案（雲南省高級人民法院(2008)雲高民三終字第29號民事判決書）
（引用文檔：法規(1)篇【司法解釋(1)篇】 案例(35382)篇 實務指南(1)篇 專業文章(1)篇 案例評析(7)篇）
第二百五十二條 承攬合同的內容包括承攬的標的、數量、質量、報酬、承攬方式、材料的提供、履行期限、驗收標准和方法等條款。
【法條釋義】【法條要點： 合同的主要條款】（引用文檔：案例(743)篇）
第二百五十三條 承攬人應當以自己的設備、技術和勞力，完成主要工作，但當事人另有約定的除外。
承攬人將其承攬的主要工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責；未經定作人同意的，定作人也可以解除合同。
【法條釋義】【法條要點： 承攬人的義務與交由第三人完成主要工作】（引用文檔：法規(1)篇 案例(3072)篇）
第二百五十四條 承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。承攬人將其承攬的輔助工作交由第三人完成的，應當就該第三人完成的工作成果向定作人負責。
Ⅳ 合同糾紛適用哪國的法律
中國國內合同糾紛，適用中華人民共和國法律。
【解答依據】
《中華人民共和國合同法》第一條規定，為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設，制定本法。
Ⅳ 處理合同糾紛適用什麼法律
民商合同，適用《中華人民共和國合同法》；勞動合同，適用《中華人民共和國勞動合同法》
參考內容：法律界網站法務通VV
Ⅵ 解決合同糾紛應當適用新頒布的法律還是應當是用簽訂時的法律
一般來說，刑事法律中，以新法沒有溯及力為原則，但新法不認為是犯罪或者處罰較輕的，適用新法。
民事法律規范中，情況復雜一些。原則上，有關侵權、違約的法律，一般法律不溯及既往。但比如著作權方面的規定，在法律條文中明確規定了有溯及力。
勞動合同的情況更為特殊一些，所以先還是要看具體法律規定出來後，條文中有沒有說明，沒有的話估計是不溯及既往的。
Ⅶ 解釋施行後尚未終審買賣合同糾紛案件，不適用本解釋
是的不適用。，因為，糾紛是在解釋未施行前就已經立案的。
Ⅷ 下列糾紛不適用於仲裁方式解決的有A合同糾紛B企業之間的財產產權糾紛C婚姻糾紛D企業對環保局的處罰不
仲裁法第三條明確規定：「下列糾紛不能仲裁：（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。」
所以選CD
Ⅸ 適用了《承攬合同糾紛》的案件，為什麼不適用《消費者權益保護法》
根據樓主的問題，初步推測是買賣合同中的糾紛。關於此，消費者權益保護法應該是特別法，可以優先適用。因為合同法是人大制定，消保法是人大常委制定，二者在一個法律位階。在位階相同的情況下，特別法優於一般法。
Ⅹ 合同法161條不適用房產買賣合同糾紛嗎
根據中華人民共和國合同法（1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過，1999年3月15日中華人民共和國主席令第十五號公布，自1999年10月1日起施行），相關內容如下：
第一百六十一條買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。
第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。