夏洛特煩惱是否侵權

❶ 公眾號質疑"夏洛特煩惱"抄襲 被索賠221萬多不多

原告委託訴訟代理律師王軍在接受中新網(微信公眾號：cns2012)記者采訪時表示，涉案文章對創作者名譽、片方經濟效益都產生了影響。「從名譽權侵權角度來說，我們會主張精神損害賠償。這篇文章發布、傳播給創作者造成了名譽損害。編劇、導演作為創作者，精神上也受到損害，我們主張賠償是於法有據的。第二，好品質的電影會有很長的市場排片和市場供應周期，《夏洛特煩惱》本來可以有更好的市場票房表現。我們認為這篇文章的詆毀性言論與影片票房受損應該還是有較客觀的關聯性。第三，文章公開之後對製片單位造成非常大的影響，本來好的作品有計劃是拍續作的，由於這樣的情況失去了未來拍續作的口碑效應。」他說。

《夏洛特煩惱》劇照。
同時，王軍還透露，涉案文章發布時正值開心麻花在走新三板上市的程序。「當時，資本市場的監管機構特別就該作品涉嫌抄襲，向開心麻花提出正式質詢。這其實給開心麻花在資本市場還是帶來了一定影響。」
王軍直言，「我們認為，這篇文章造成的影響非常大。我們提出200萬的賠償合情合理，甚至有點偏低」。他同時表示，索賠金額「關鍵還是看其行為以及行為所產生的後果，不能因是個體、是微信公眾號，就可以逃脫法律制裁」。

❷ 《夏洛特煩惱》中，夏洛為何要和周傑倫放對

首先這個問題應該問的是，夏洛為什麼要跟周傑倫對著放才對。對著放是因為在《夏洛特煩惱》裡面，夏洛可謂是剽竊了現實中周傑倫的所有歌曲，由於剽竊了周傑倫的歌曲，讓夏洛在夢境世界裡面大火起來而且火得一塌糊塗。把夏洛和周傑倫對著放，其實有一絲夢境顛倒現實的諷刺意味，所以電影中的劇情要這樣來設置。

其實我個人是極其喜歡這個結局的，這個結局與一開頭相呼應，同時又與一開頭的場景完全相反，完全的可以看出夏洛在夢中得到了一定的教訓和啟示，這樣的結局符合整個電影的劇情走向。然而進一步去細想，夏洛是否真的就回到了現實，世界是否真的就接受了一切，並且好好的過生活呢？我看未必。喜劇的內核是悲劇，我想《夏洛特煩惱》的真正結局應該是煩惱的。以上僅為個人見解，不喜勿噴。

❸ 沈騰攤上大事，代表作被告抄襲，200億票房演員地位保不住了嗎

今年春節檔大火的《你好，李煥英》讓沈騰主演的電影總票房超過200億元，沈騰也成為了中國影史首位200億票房演員。沈騰的票房號召力，憑借的完全是他自己——他這個人本身，以及輕松幽默的表演風格。

一路走來，他出演過不少電影，而很多電影也讓人記憶猶新，捧腹大笑。其中《西虹市首富》是沈騰主演的電影中知名度較高的一部，其不僅進一步奠定了沈騰在喜劇界的地位，連電影插曲《卡路里》也獲得了極高的傳唱度。

一切的情感遞進和故事轉折都是那麼水到渠成，一切都恰到好處。對於表演對於他自己的事業，正是由於他的嚴謹態度才讓沈騰成了兩百億票房的男神，這個稱號真是實至名歸！

❹ 為什麼《夏洛特煩惱》在豆瓣評分那麼高

他的評分高不是因為他現在的質量很好，而是因為，和現在的國產電影相比，質量非常好。和國際大片比差多了，評分高因為看到了國產電影的希望

❺ 夏洛特煩惱

同樣的情節發展，不同的，是故事結束之後，

❻ 《夏洛特煩惱》你認為怎麼樣

整部影片笑點多，

貼近生活，基本每個人都上過高中，每個人都有相應的回憶，

很多人高中或者大學沒好好學習，工作不如意，也都想能重新來一次，影片打入了很多人的內心，

貼近生活都是平凡的故事，沒有大富大貴，也沒有窮困潦倒，

笑點很多，每分鍾都有笑點，語言 動作 背景音樂都很經典，前幾年沒有這么好的電影了，估計以後也很難超越

❼ 沈騰主演電影《西虹市首富》涉侵權案開庭，被告方究竟哪方面涉及侵權了

這段日子以來，我們國家的電影頻頻傳出經典作品，大熱的《你好，李煥英》、《唐人街探案系列》等。之前的《西虹市首富》作為喜劇電影題材中獲得大量票房成績的作品，卻在獲得榮譽後於這段時間內竟然被爆出了抄襲侵權，這一時間之間在網路上迅速引起了大家的熱議，畢竟沈騰的喜劇首秀《夏洛特煩惱》可是給我們留下了很多的歡樂記憶，也讓我們在歡樂中獲得了更多的深思。如今沈騰和宋芸樺作為主演給我們共同帶來的《西虹市首富》卻被爆出負面新聞，相信很多網友都不敢相信，目前這件事情也是眾多網友關注的重點，這部電影的侵權案結果不僅關繫到了《西虹市首富》作品的價值，也關繫到了沈騰個人今後在喜劇屆的名譽。

經過相關情況了解，《西虹市首富》這部電影主要參考了《布魯斯特的百萬橫財》，王女士此次的行為甚至還被指是一種蹭熱度的舉動。所以在沒有實際證據的情況下，僅憑個人的片面之詞是無法獲得他人認可的。