動態表情侵權

① 網站使用QQ表情侵權嗎

QQ表情可以認為是美術作品（單個表情），符合著作權保護的條件。

這個問題應該分兩種專情況來說：
1，使用的是基本的屬QQ表情（如下圖），而基本的QQ表情可以明確的說，是不具有著作權的。原因是，基本的QQ表情，其本身就是來源於網路上收集而來的。即，來源就是百分百抄別人的，時間久遠的已經無法逐一追溯了。最早在聊天工具上提供表情包的是微軟的ICQ（即，MSN的前身），QQ本身就是一個盜版軟體（很久很久以前被微軟起訴過、賠償過、因此大改QQ外殼，最早的QQ外殼和ICQ幾乎沒區別，現在的商務版QQ外殼實際上就是未改版之前的QQ樣式）。
綜上，使用的是不具有著作權的表情包，該版權由於無法確定作者，已進入公有領域，任何人都可以以任何方式來進行使用。
2，使用的是符合獨創性特徵的QQ表情（如下圖），那麼我們才可以說，「未經授權，不得進行商業使用」。個人使用是完全沒問題的（法定許可免責，但免責內容不包括非法傳播），但是，網站就算是非盈利性質的組織，也會涉嫌侵犯作品的著作權，具體是復制權、傳播權等等。

② 參考別人動態畫表情 會不會侵權

不可以，會侵權，最好自己去申請注冊保護xia

③ 用動漫人物製作微信表情包，放到微信表情開放平台算侵權么

1. 只要含有人物的表情包，基本上不會通過，明星的除非得到肖像權的授權
   

2. 動漫公司的人回物造型用來答做表情包也必須得有版權授權，否則不會通過

3. 只要是商業的，而且未得到授權就使用，這就已經構成侵權

4. 審核直接被駁回，通過概率為0

5. 騰訊課堂的免費教程里有講

④ QQ發送的表情包圖片是有版權的嗎我們平時使用算侵權嗎

不用作商業用途就沒事吧。
以前我看愛奇藝動畫的時候也有版權方面的問題，問愛奇藝客服截圖算不算侵犯版權，客服說只要不用作商業用途就沒有事。

⑤ 表情包有版權嗎，表情包拿去印包侵害版權嗎

您好，表情包都是有版權的，如果您用人物表情包涉嫌侵犯肖像權，要回是用其他的表情包例如答QQ、阿里和一些輸入法的表情這些都構成侵權的。如果判定構成侵權，輕則銷毀侵權產品，重則還會被追加經濟賠償，得不償失的。如果真心想用可以聯系產權方，購買該版權的使用權就可以了。

⑥ iPhoneX「動態表情」商標涉嫌侵權嗎

據北京時間10月20日報道，一家日本公司在周三對蘋果公司提起訴訟，指控蘋果侵犯其一項涉及「Animoji」的美國商標。Animoji是蘋果的動態表情功能，被用於宣傳iPhone X推出的一項新面部識別功能。

原告的Animoji應用

博納斯的Animoji應用下載量已經超過了1.8萬次，目前依舊在App Store上提供下載。這款應用能夠允許用戶向好友發送動畫文本。

博納斯稱， 2017年夏天，就在iPhone X發布前，包括The Emoji Law Group在內的公司曾經與他接觸，希望購買他的Animoji商標。他認為，這些公司是受蘋果指使。他決定不出售這一商標，但是遭到了商標可能被撤銷的威脅。果然，今年9月11日，蘋果向美國專利商標局提出請求，要求撤銷Animoji商標。

訴訟顯示，他原本計劃在今年年底更新Animoji應用，但是不得不提前發布新應用，以免蘋果進一步混淆Animoji商標所屬權，令公眾誤以為該商標屬於蘋果。

博納斯向法院申請發布預先禁令和永久性禁令，阻止蘋果使用Animoji名稱，並賠償損失，承擔律師費。

蘋果最近事不少啊。

⑦ 用QQ表情做廣告算不算侵權

用QQ表情做廣告是否算侵權，主要依據中華人民共和國「著作權法」專的相關規定所有有屬署名並經有關部門注冊的文字(詞語)或圖像,未經注冊人書面委託有償或無償使用均屬侵權行為,如果此圖像未注冊登記屬公共娛樂所使用的和對著作權人不造成傷害或不是以贏利為目的的使用,不屬侵權行為。

⑧ 未經本人同意，使用他人表情做表情包侵犯他人肖像權嗎

民法第一百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的，使用公民的肖像

⑨ 微信製作表情包容易侵權嗎

微信製作表情包容易侵權嗎？如果在微信上製作表情包，是自己拍攝的，那是不侵權的