醫患糾紛不鑒定可以直接起訴嗎

Ⅰ 醫療事故起訴一定要鑒定嗎

不一定。我國法律並沒有規定醫療糾紛訴訟一定要經過醫療事故鑒定，醫療事故鑒定並非醫療糾紛訴訟的前置程序。一般的說，患者只要有證據證明自己或已死亡的親屬接受過醫療機構的診斷、治療，並因此受到損害，就可以直接向人民法院起訴要求損害賠償，人民法院就應當立案受理。

醫療糾紛案件可以分為兩類，一類是醫療事故損害賠償糾紛，另一類是醫療人身損害賠償糾紛，即醫療事故之訴與醫療人身損害之訴。雖然這兩類案件都與醫療行為有關，但前者是以構成醫療事故為前提，而後者則是不構成醫療事故的其它醫療過失行為。

醫療事故損害賠償糾紛與醫療人身損害賠償糾紛，無論是法律適用、鑒定類別、賠償項目，還是計算方法和賠償數額上，兩者都有很大的不同。一般的說，以醫療人身損害賠償糾紛為案由向法院起訴，無論是從訴訟策略，還是從利益權衡上講，都對患者更為有利。

(1)醫患糾紛不鑒定可以直接起訴嗎擴展閱讀

注意事項

1、向衛生局申請處理和向法院起訴這兩種方式不能同時進行，如果有這種情況，按照訴訟阻卻行政處理的原則，將直接進入訴訟程序。

2、影響醫療事故賠償額的因素主要有三個：

（1）醫療事故等級；

（2）醫療過失行為在醫療事故損害後果中的責任程度；

（3）醫療事故損害後果與患者原有疾病狀況之間的關系。

這三個因素，在醫療事故鑒定書中會有列出。

3、在訴訟過程中，遵循舉證責任倒置的原則。即院方有責任證明自己的行為符合診療護理常規，如果不能證明,則責任在院方。

Ⅱ 醫療糾紛！直接向法院起訴，法院起訴過程中需要做醫療鑒定嗎不做能不能給出判決

您好！如果醫療糾紛起訴到法院，必須做醫療鑒定，否則，怎麼認定是不是醫療事故呢？如果連是不是醫療事故都搞不清楚，法院又憑什麼作出判決呢？謝謝閱讀！

Ⅲ 醫患糾紛一定要做傷殘鑒定才可以起訴嗎

在訴訟中也要做醫療事故鑒定,作為定案依據.鑒定費由申請方先行墊付,最後由敗訴方承擔.

Ⅳ 醫療事故技術鑒定不構成醫療事故，還能向法院起訴嗎

法院在立案時會將醫療糾紛案件分成兩個案由一個是醫療事故賠償糾紛，一個是醫療人身損害賠償糾紛。兩者區分在於醫院的醫療行為是否構成醫療事故。如果沒有構成醫療事故，可以以醫療人身損害賠償糾紛向法院起訴，申請醫療過錯鑒定（司法鑒定），如果有過錯，那麼就依照《民法通則》的規定要求醫院賠償。賠償項目按照人身損害賠償的死案發解釋中列舉的項目計算即可。特別說明：醫療事故鑒定是行政行為。醫療事故構成與否是適用《理療事故處理條例》的前提。但並不等於不構成醫療事故醫院的醫療行為就不承擔賠償責任。

Ⅳ 醫療糾紛，可以上訴嗎

醫療糾紛理論上是可以直接起訴的，但一般是先申請醫療事故鑒定，如經鑒定屬於醫療事故，那麼可以以鑒定結論為依據向法院起訴，並要求醫院承擔醫療事故賠償責任;
如果經鑒定不屬於醫療事故，但是醫院對損害的發生有過錯，可以提起民事侵權訴訟，要求醫院承擔侵權損害賠償責任。

Ⅵ 醫療糾紛已經起訴了醫院，但法院和醫院要不下病歷，無法司法鑒定，可以起訴衛建委嗎

這個是不可能的，你說這種情況，醫院有責任和義務提供病歷，那麼法院可以採取強制手段來調取病歷的，不需要起訴衛建委，因為醫院是主體，法院有這個能力去取得病歷的

Ⅶ 醫療糾紛！法院無司法鑒定結論就判決了！是否合法急需相關法律法規！

香港最高法院判決書中的經典段落「法官有權依照自己的觀察、判斷來評議證據，但是這樣充滿了不公平」！！