微博發歌曲mv侵權嗎

『壹』 在微博里轉播音樂mv屬於侵權嗎

不屬於啊，別人還巴不得你轉播呢，這樣可以提高他媽的曝光率。望採納喔！

『貳』 自己錄的翻唱別人的歌曲po上微博會涉及侵權的問題嗎

不會，只要你不涉及盈利性質的都不會，除非你翻唱別人的歌出CD去賣錢。

『叄』 發微博復制別人的視頻和文案會被說侵權嗎

相對於傳統文案，為了顯示我們的技術含量，我們寫微博的文案自稱為互動文案
Ok，那你寫的東西能夠讓人想去互動么？
互動文案，前提是什麼？
【微博文案的驅動性】
說人話？說人話是基本要求，因為在微博上的人都在說人話。
互動文案有沒有驅動力？舉例，你在中午的時候想讓人一起和你去吃飯。這是我們很常見的事情，你會怎麼說呢？一般我們有以下的一些對話
時間到了，吃飯去吧！
肚子好餓，叫外賣！
上次叫的味捷外賣不錯，就叫這家吧！
好久沒吃米粉了，我們吃米粉吧！
肯德基最近正在打折，叫半價桶吧！
中午忘帶飯了，叫飯吧！
悶了半天了，我們出去走走吧，找個偏遠一點的吃！
最近新開了一家飯店，要不我們去試試味道怎麼樣？
吃膩了外賣，我們出去聚一下吧！
不管你想讓人家做出什麼樣的行為，你有一個很明顯的前提。肚子餓，想嘗試新口味，因為打折等等，都可以。那在我們寫轉發語的時候呢？寫直發文案的時候呢？有沒有考慮到你的文案的驅動性？舉個栗子：
比如我們忽悠人家出去玩，當然我們首先想到的是，我們也經常遇見的驅動因素如下：
在鋼筋水泥的建築叢林里悶了太久，去走走吧！
這是最常見的，當然也是很重要的因素。那麼，作為廣告人，你還能接著忽悠嗎？很有可能你的這個點對消費者來說已經麻木了，因為他們已經被太多的廣告這樣洗腦了...我們得接著忽悠！
馬爾地夫太遠，至少你可以先去西塘逛逛吧
為了孩子的健康，去學學《爸爸去哪兒吧》
秋天的景色不錯，把你塵封的單反翻出來吧
給愛人一點時間，陪陪她走走吧...
這些都是理由，這些都是生活，這些都是不錯的能打動人心的文案
所以作為廣告人，生活的感悟能力真的很重要。一定不要讓自己的心麻木掉
【首先感染自己】
文字是有性格和情緒的。你很難讓一個麻木不仁的人，一個職場的橡皮人，寫出鮮活的有激情的好文案。作為第一讀者,如果沒有感染自己，怎麼會感染受眾？
舉個栗子：
關於得力文具，我們一開始打算從情感上入手
文案如下：他等你回家睡，它等你回了再睡
從技巧上而言，不錯。但是，矯情！
不就是一盞燈么，再煽情也沒用...
但是如果和人的關聯度再高一點，比如汽車，比如陪你騎過西藏線的自行車。我們可能會從情感角度切入。
誠實的面對自己寫的文案，然後看看能不能打動自己
【短一點】
140字還是不夠短，我們是在掃描微博，不是在閱讀微博
短一點要求我們想清楚最核心的傳達點是什麼，如果刪除了不影響別人理解，就刪除吧！
如果非要找到作證的話，就是奧格威以前做的統計：標題的閱讀率是正文的5倍
其實，大家翻翻可口可樂和杜蕾斯的微博就知道了！
【引發共鳴】
這個很老套，放在最後是因為...很難做到！
共鳴：思想上或感情上的相互感染而產生的情緒
到底什麼東西才能引發共鳴呢？你為別人代言，說出別人想說沒說的話。說出別人想說但說的不牛逼的話。再次舉個栗子：
《董小姐》曾經很火，裡面有一句話：我愛上一匹野馬，可我的家裡沒有草原！引發了很多人的共鳴。這句話演變一下可以成為很多種
我愛上一個女人，我喜歡她的性格，但我覺得駕馭不了她
我愛上一個女人，她喜歡流浪，我卻喜歡安穩
我愛上一個女人，她太優秀，我太平凡
我愛上一個女人，她太女神，我給不了她的幸福
再演變
我愛上一輛寶馬，可我的兜里只有五元...
這種情感經歷或多或少每個人都曾經有過，只是他說出來，並且還說的比較文藝
最後，你很難引發所有人的共鳴，這也就是為什麼廣告有所謂的目標受眾一說的來源
文案，廣告史上是最古老又最有魅力的東西，值得每個人細細雕琢。

『肆』 微博里發電視劇侵權嗎

算。只要是別人擁有知識產權的，你未經同意轉發就構成侵權了。具體侵犯的是轉播權

『伍』 自己拍攝的視頻配別人的音樂，然後發到微博，是學生不是為了賺錢，就是想讓別人關注自己，算侵權嗎

算個鬼啊算，別聽樓上胡說八道，你看看那些短視頻的BGM怎麼不侵權?

『陸』 關於視頻剪輯的音樂版權問題

如果你是消遣娛樂，標明出處應該沒問題。但是問題來了，你有沒有參與內b站新人獎容勵計劃什麼的，或者原創視頻受益。如果有，就涉及到商用了。如果嚴格來說，b站那些人氣up，都是有侵權的，但是國內這塊追責的很少。我自己也做過剪輯，用到了抖音上比較火的一些歌曲，傳b站沒問題，點擊也很多，但是傳youtube，每隔一段時間都收到郵件說有人投訴我侵權，最後我沒有理了，不打算傳youtube了。如果真的國內音樂版權維權的話，b站估計要死一大堆up主，然後迎來原創音樂的一波井噴吧。

『柒』 在微博上發表別人的歌詞（不修改歌詞，標明作者和歌曲名）算不算抄襲別人的作品，算不算侵犯別人的版權

不算.您已經標明了作者與歌名.現在相當於為這首歌做免費推廣似的.怎麼會侵權呢

『捌』 在微博上發布自己的原創歌曲需要付版權費嗎

在微博上發布自己的原創歌曲，不需要付版權費的，自己東西可以自己用。

『玖』 新浪微博里別人自己做的視頻（或者是照片）我錄了屏如果發到抖音里算不算侵權

肯定算侵權啊！ 至少要標注出原創出處，而且還要取得原創者的同意。

『拾』 在微博能發布抖音視頻嗎算侵權嗎

你好，很多微博都能夠看到抖音的視頻。
一般發布的視頻，都有別人的水印的，這不算侵權。
而且，抖音的水印，一般還消不掉。