⑴ 請問，同人作品是否侵權
關於同人作品是否侵權，我並非專業人士，但我想給幾條想法。
1，如果原創有著明「未經專許可和授權不得屬隨意搬運和進行二次創作」的，這類型的作品所延伸出來的同人作品屬於侵權行為。
2，如果原創未著明，同人作品引用了原創作品中的人物和名字，按照目前中國法律的寬容度來看，不構成侵權，但是如果大量的採用原作中的故事情節和內容，是存在侵權行為的，因為這已經不屬於同人的范疇了，可以直接參考抄襲和侵犯原創著作權來定論。
3，如果是關於現實中的人，或者影視作品中的演員進行同人創作，最好是向本人說明，以免不小心侵犯了肖像權。但如果沒有辦法說明，只是單純個人喜好而進行創作，只要當事人不對你進行責任追索，睜一隻眼閉一隻眼，也不會被追究侵權責任，但如果當事人後期追究了，一般情況下只要沒有盈利行為，網站發布作品可以進行協商處理，也不會造成法律責任。
4，公民的作品在本人去逝50年後著作權自然消失，此時的同人作品和改編不構成侵權。
5，推薦同人創作向原創本人提前說明一下，以免後期出了問題被追索責任導致作品不得不銷毀。
註明:以上說明並非法律專業的陳述，如有不當之處可以糾正，該回答僅供參考，不可作為事實依據。
⑵ 網路上的同人文算侵權嗎
不算侵權，請你參照：
承擔民事責任的著作權侵權行為
有下列侵權行為的，應當根據具體情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： 1．未經著作權人許可，發表其作品的； 2．未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； 3．沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； 4．歪曲、篡改他人作品的； 5．剽竊他人作品的； 6．未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，著作權法另有規定的除外； 7．使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； 8．未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出版其作品或者錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外； 9．未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； 10．未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； 11．其他侵犯著作權以及鄰接權的行為。
問題補充：
真的嗎……那我為什麼在別處看到有人說是侵權，雖然現在還沒有案例，但是只要作者一方追究就會有責任？
-------
這個要看這個作品到底被著作權保護，具體的情況具體分析。
⑶ 寫浮生物語的同人小說侵權嗎
您好，根據您的提問給您帶來解答：
一般情況下是不侵權的。以下是關於同人作品背後法律問題的簡要介紹。
首先我們需要給同人作品定性，通常在法律上把同人作品視為在原作基礎上進行二次創作得來的新作品。與同人作品關系最大的便是著作權人所擁有的改編權。
需要明確的是，改編權實質上並非限制他人的改編行為，其主要限制對象是對改編作品進行利用的行為。假設僅僅是出於個人興趣而再創作，不公開發表，這並不侵犯原作者的權利。根據我國《著作權法》相關規定，一個關鍵原則是只保護表達方式而不保護作品所傳遞的思想，改編作品融入了同人作者的獨特創造，所以同人作者也享有對其所創造的同人作品的著作權，但不能侵犯原作者、版權方等相關權利人的合法權益。也就是說，同人作者有權處分自己的改編作品，例如可以進行公開發行、傳播、署名等。但是，若將同人作品用於銷售，除了《著作權法》上的爭議外，還可能涉及到不正當競爭。
總之，純粹「用愛發電」寫同人文並在一定范圍內進行傳播，一般情況下並不構成侵權。並且對於很多版權方而言，同人作品是向他們表達喜愛、為他們宣傳作品的一種重要方式。但是，如果將同人作品用於商業途徑（例如著名的金庸與江南就《此間的少年》出版銷售一事的法律糾紛），則有較大的侵權風險。
希望能夠給您帶來一定幫助。
⑷ 一起合作的小說,如果未經過我的同意出版小說是否被侵權請說明理由
只要你和他合作寫的，並且有人證明，那麼就擁有版權，他私自出版就屬侵權。
⑸ 同人小說是否侵犯著作權
同人創作分兩類。第一類同人創作僅僅使用了原著的人物姓名、性格等靜態要素，而專不涉及人物的復雜關屬系或者個性化情節；第二類同人創作不但使用了人物姓名，性格，還涉及到原著中部分復雜的人物關系和情節。對於第一類同人作品，在著作權法上難以認定存在侵權。原因是人物姓名和性格，前者難以構成作品，而後者屬於「思想」范疇。但是，如果在營銷方面不注意和原著足夠區分，卻可能導致消費者混淆或者搭載他人商譽而構成不正當競爭。第二類同人作品實際是利用他人作品內容並進行改編的「演繹作品」。由於同人作品對他人原著的改編往往是顛覆性的，這就意味著第二類同人作品很容易侵犯原作者的修改權、保護作品完整權和改編權。同時，對於大量使用原著情節和人物關系的改編而言，早已超出合理范圍，難以構成合理使用中的「適當引用」。
⑹ 寫同人小說算侵權嗎
你要看作者的意見，同人目前為止還沒聽說有版權方因為這個事情打官司的，大概網路創內作這種模式被大容家默認了吧，只要你不去碰人家底線，也就是把別人的ip盜竊成自己的ip出售的話，差不多就安全了（前提是能證明原作者同意）
⑺ 關於版權過期後，同人文是否侵權
1、著作財產權有保護期限，期限過了，復制、改編、發行等都可以，寫同人文屬於對原版作進行改編，出版發權行不侵權。
2、著作人身權是永遠的，所以你改編出版的時候要注意兩點，第一、沒有侮辱誹謗之類或者是嚴重歪曲作者原意的東西；第二、在你出版的東西上標明原作作者的名字，例如本書改編自誰誰誰的什麼作品，或者本書是誰誰誰的什麼作品的同人作品之類。
⑻ 寫同人小說侵權嗎
不侵權……
⑼ 寫同人小說的那麼多都未經過原作者的同意，算不算侵權
我覺得這事主要在原作者，首先你要確定你是同人，不是抄襲，然後就看原作者和不和內你較容真了。如果真要和你較真，就演算法律不判你侵權，也會很鬧心，很麻煩，更何況我國版權保護這方面還不太健全，有關同人作品的評判標准，相關法律也不完善，這種事，不好說，就連專業律師說法也不同。當然，憑我這些年經驗來看，我覺得絕大多數原作者還是不反對同人的
⑽ 寫同人小說涉嫌侵權嗎
…………同人小說你要註明是神馬同人才行。還有，抄襲一般是劇情和連帶的字句都專是抄襲才算真正的抄襲，只屬要你不直接復制他人的文章，就沒有問題。而且，同人的原作者或者相關人員也不會因為你寫同人而告你怎麼樣的，畢竟這么多寫同人的都沒有問題。而且，他們也沒有那麼多心思能花在同人文上，畢竟同人文也可以為他們的作品提高人氣。所以，不用擔心太多。不過最好提醒你還是在一些專業一點的小說網站上發文，畢竟其他地方，也會有很多喜歡挑刺的人，在網站比較安全點吧。比較推薦晉江，畢竟這個網寫同人的最多嘛……