① 別人欠我柴油款我有平時加油的收據記錄，有簽字，這在法院可以作為有
協商不成，起訴後，提供給法院，法院審查後才能作為認定案件事實的根據。
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
② 沒有許可證私自批發柴油是違法嗎
司法實踐中，非法經營汽油可能構成非法經營罪，而非法經營柴油是否構成非法經營罪一直存在爭論。
一、不構成犯罪觀點
銷售柴油的行為觸犯的《成品油市場管理辦法》,屬於商務部的部門規章不是行政法規。《成品油市場管理辦法》屬於部門規章,不是行政法規。柴油不是「法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品」。
銷售柴油的行為沒有觸犯國務院的《危險化學品安全管理條例 》。該《條例 》第三條第二款規定:危險化學品目錄,由國務院安全生產監督管理部門會同國務院工業和信息化、公安、環境保護、衛生、質量監督檢驗檢疫、交通運輸、鐵路、民用航空、農業主管部門,根據化學品危險特性的鑒別和分類標准確定、公布,並適時調整。而國家安全生產監督管理局公布的《危險化學品名錄》中沒有柴油。
銷售柴油的行為不屬於刑法第225條第四項所稱的「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」。對「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」的具體含義,全國人大及其常委會無立法解釋、最高人民法院、最高人民檢察院也沒有司法解釋明確列舉,如果對無《危險化學品經營許可證》、《成品油零售經營批准證書》、營業執照而銷售柴油的行為追究刑事責任,違背了罪刑法定原則。
二、構成犯罪觀點
對於柴油的經營資質許可，行政許可法(全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律)雖然未做明確規定，但行政許可法十四條第二款規定國務院可採用發布決定的方式設定行政許可。國務院2004年出台的《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》就將「石油成品油批發、倉儲、零售經營資格審批」列入其中，明確設定行政許可。同時，該決定也規定「國務院有關部門應當對實施本決定所列各項行政許可的條件等作出具體規定，並予以公布」。2006年國務院商務部公布《成品油市場管理辦法》，對成品油經營資格條件、程序等進行具體化規定。由此也可以看出，商務部頒布《成品油市場管理辦法》是對國務院決定的細化，整個成品油的經營許可早在2004年已經由國務院以決定的形式認定屬於行政審批經營的許可范圍之內。作為成品油一類的柴油，其經營許可當然屬於國務院以決定設定的行政許可。
③ 民事糾紛飲起來一方情緒過激潑柴油,但沒有任何損失怎樣處理
不管是什麼引起的，都不應該有過激行為，過激往別人身上潑柴油，雖然沒損失行為卻違法了，會被行政拘留的
④ 倒賣柴油屬於非法經營罪嗎
您好，
司法實踐中，非法經營汽油可能構成非法經營罪，而非法經營柴油是否構成非法經營罪一直存在爭論。
一、不構成犯罪觀點
銷售柴油的行為觸犯的《成品油市場管理辦法》,屬於商務部的部門規章不是行政法規。《成品油市場管理辦法》屬於部門規章,不是行政法規。柴油不是「法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品」。
銷售柴油的行為沒有觸犯國務院的《危險化學品安全管理條例 》。該《條例 》第三條第二款規定:危險化學品目錄,由國務院安全生產監督管理部門會同國務院工業和信息化、公安、環境保護、衛生、質量監督檢驗檢疫、交通運輸、鐵路、民用航空、農業主管部門,根據化學品危險特性的鑒別和分類標准確定、公布,並適時調整。而國家安全生產監督管理局公布的《危險化學品名錄》中沒有柴油。
銷售柴油的行為不屬於刑法第225條第四項所稱的「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」。對「其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為」的具體含義,全國人大及其常委會無立法解釋、最高人民法院、最高人民檢察院也沒有司法解釋明確列舉,如果對無《危險化學品經營許可證》、《成品油零售經營批准證書》、營業執照而銷售柴油的行為追究刑事責任,違背了罪刑法定原則。
二、構成犯罪觀點
對於柴油的經營資質許可，行政許可法(全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律)雖然未做明確規定，但行政許可法十四條第二款規定國務院可採用發布決定的方式設定行政許可。國務院2004年出台的《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》就將「石油成品油批發、倉儲、零售經營資格審批」列入其中，明確設定行政許可。同時，該決定也規定「國務院有關部門應當對實施本決定所列各項行政許可的條件等作出具體規定，並予以公布」。2006年國務院商務部公布《成品油市場管理辦法》，對成品油經營資格條件、程序等進行具體化規定。由此也可以看出，商務部頒布《成品油市場管理辦法》是對國務院決定的細化，整個成品油的經營許可早在2004年已經由國務院以決定的形式認定屬於行政審批經營的許可范圍之內。作為成品油一類的柴油，其經營許可當然屬於國務院以決定設定的行政許可。
⑤ 別人欠我柴油款我把他起訴到法院法官讓我提供買賣油的手續合理嗎
合理，這是必需的證據。你可以用他給你的收貨證明也可以。
⑥ 個人倒賣柴油 什麼罪名 會被怎麼處罰 跪求法律高人解答
分析如下：
根據法律規定，如果沒有許可證，個人倒賣柴油是違法的。如果買賣的數量較大，涉嫌構成非法經營罪。根據我國刑法，根據情節嚴重程度予以處罰，具體規定如下：
《刑法》第二百二十五條違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
1、未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
2、買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及萁他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；
3、未經國家有關主管部門批准非法經營證券、期貨、保險業務的，或者非法從事資金支付結算業務的；
4、其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。
拓展資料：
根據《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規定，非法經營罪，是指違反國家規定，有下列非法經營行為之一的犯罪。
1、未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或其他限制買賣的物品的；
2、買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件；
3、未經國家有關主管部門批准，非法經營證券、期貨或者保險業務的，或者非法從事資金結算業務的；
4、從事其他非法經營活動，擾亂市場秩序，情節嚴重的行為。
非法經營罪中「違反國家規定」的理解：第一個層次，如果一個行為沒有違反國家規定，而只是違反了比國家規定位階低的地方性法規、部門規章等，當然不構成非法經營罪；第二個層次，如果一個行為雖然違反了國家規定，但該國家規定未將該行為作「構成犯罪的…追究刑事責任」的規定、並且刑事司法解釋也未將該行為解釋為非法經營罪的行為方式的，也當然不構成非法經營罪。第三個層次，如果一個行為雖然違反了國家規定、並且該國家規定將該行為作「構成犯罪的…追究刑事責任」的規定，但刑事司法解釋未將該行為明確解釋為非法經營罪的行為方式的，也當然不構成非法經營罪比如無照經營行為。
（資料來源：網路：非法經營罪）
⑦ 欠了非法經營柴油的貨款，我那時候在他那賒了幾萬塊錢的柴油錢，還寫了欠條，能不能不認賬
這怎麼能不認賬呢？一是你確實拿了他的柴油。第二就是你寫下的欠條人家有證據的。對方可以拿你的欠條去起訴你，到時候你恐怕損失更大。
⑧ 欠了一個私人售賣柴油的貨款，在他那賒了油款，寫欠條了，他屬於非法加油，怎麼樣我才不用還這筆貨款
他屬於非法加油，你屬於詐騙，性質是一樣的。
⑨ 私販5噸柴油被抓會怎麼處罰
私販5噸柴油構成非法經營罪。
根據《中華人民共和國刑法》第二百二十五條違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：
（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；
（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批准文件的；
（三）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。
(9)拖欠柴油款糾紛案例擴展閱讀：
案例：男子「上門」賣柴油被批捕涉嫌非法經營罪
張某自購油罐車做起了私賣柴油的生意，只要客戶打電話要加油，他便駕駛油罐車「上門服務」。經查，其私賣柴油47噸，銷售額共計40餘萬元。近日，朝陽區檢察院以涉嫌非法經營罪對張某批准逮捕。
在朝陽區崔各庄鄉奶西村，有一條「加油街」，在道路兩邊總是停著幾輛油罐車，每天都有幾十輛渣土車、貨車前來加油。今年年初，家住奶西村的張某見身邊不少老鄉都自購油罐車、私賣柴油，生意還挺火，於是在今年4月通過熟人，在河北購買了一輛油罐車，也做了同樣的生意。
因個人不能用油罐車從油庫購買成品柴油，張某經老鄉介紹認識了一個油販子，通過其從油庫購買柴油。油販子通常以某石油化工產品銷售公司的名義作為客戶從油庫下訂單買油，然後把提油單交給張某，張某便可開著油罐車從油庫購買成品柴油。
提出成品柴油後，張某一般加價對外出售掙取差價，出售價比正規加油站便宜，因此前來加油的人絡繹不絕。
據悉，張某擁有小范圍固定客戶群，一般都是其親戚和老鄉等，這些客戶只要撥打電話，張某即駕駛油罐車到購油客戶指定的地點為車輛加油，非常方便快捷。經查，張某通過油販子以此方法從油庫先後購出成品0號柴油共47噸，非法經營數額近40餘萬元。
根據有關規定，石油成品油批發、倉儲、零售經營資格審批由商務部規定。而商務部公布的《成品油市場管理辦法》規定，國家對成品油實行許可制度。檢方認為，張某明知自己沒有取得相關部門許可，仍違反國家規定，非法經營成品柴油，擾亂市場秩序，其行為構成非法經營罪。
檢察官表示，張某非法銷售成品油既擾亂了市場秩序，同時也侵犯了消費者和其他經營者的合法權益，且張某駕駛的油罐車隨叫隨停，加油時也沒有任何安全防護措施，柴油一旦起火或油罐發生爆炸，後果不堪設想。